Липсващият $1 трилион

През последните две години международни водачи, икономисти и деятели приканиха за цялостни промени в Световната банка и Международния валутен фонд, които биха предиздвикали двете да отпускат заеми институции, по-умели в битката с изменението на климата.

Дискусиите за това по какъв начин да се реформират тромавите многостранни бюрокрации могат бързо да станат досадни. Но в последна сметка дебатите са единствено за пари. Как да създадем повече пари налични за разрастващите се народи, които са наранени от рискови климатични условия? И по какъв начин да сме сигурни, че бедните страни няма да харчат прекалено много пари за обслужване на дълга си?

Експертите пресмятат, че са нужни най-малко 1 трилион $ годишно, с цел да се помогне на разрастващите се страни да се приспособяват към по-високи температури и повишаване на моретата, построяват планове за чиста сила и се оправят с климатичните бедствия.

„ За доста страни те ще могат да изпълнят мощни нови проекти за климата единствено в случай че ние вижте първокласен скок във финансирането на климата тази година “, сподели Саймън Стийл, началник на Организация на обединените нации по климата, в тирада предходната седмица.

се събраха в Барбадос и изготвиха амбициозна стратегия за промени. Президентът на Световната банка се отдръпна, откакто беше подложен на рецензии, че не прави задоволително за справяне с изменението на климата, и беше сменен от изпълнителен шеф, който даде обещание да одобри работата по климата. Еманюел Макрон, президентът на Франция, беше хазаин на среща на върха, ориентирана към създаване на инерция за работата.

Но на годишните пролетни срещи на Световната банка и МВФ, които са които се организират във Вашингтон тази седмица, действителността настава.

Въпреки че през последната година се появиха повече пари за справяне с проблемите на климата, широкообхватните промени, които мнозина бяха планували се оказват отвън обсега.

Част от това е проблем на процеса. Ремонтът на 80-годишни интернационалните институции със комплицирани структури на ръководство и десетки хиляди чиновници не е дребна задача.

100 милиарда $ от богатите страни и финансовата промишленост, пари, които може да употребява за финансиране на планове в най-бедните народи в света.

най-високата сума, която са платили от най-малко две десетилетия. И няма признаци, че широкомащабно облекчение на дълга се обмисля на пролетните срещи тази седмица.

Колегата Сомини Сенгупта и аз докладвахме през днешния ден, че почти 20 милиона души в шест страни в Южна Африка са изправени пред това, което Организация на обединените нации назовава „ изострен апетит “, защото една от най-лошите суши за повече от четири десетилетия свива посевите и унищожава добитъка.

Но провокираното от индивида изменение на климата аргументи ли е тази суша? Отговорът е малко комплициран. Нека обясня за какво.

Група учени, които изследваха аргументите за сушата, засегнала елементи от района, оповестиха тази седмица, че не могат да намерят никакви връзки към изменението на климата. Анализът на World Weather Attribution, група, която е профилирана в бързия разбор на свързани с времето бедствия, откри, че Ел Ниньо, натурален климатичен модел, е направил два пъти по-голяма възможност от засушаване.

Но учени от W.W.A. и други институции признават, че породеното от индивида световно стопляне също може да е изиграло роля. Сушите са доста по-трудни за приписване на световното стопляне, в сравнение с горещите талази, споделят учените. Това е изключително правилно в Южна Африка, частично тъй като надеждни метеорологични данни там могат да бъдат сложни за намиране.

Проучване, оповестено в списание Nature предходната година, сподели по какъв начин обезлесяването в тропиците е предизвикало огромен спад на преваляванията сред 2003 година и 2017 година Но по-доброто схващане на ролята на обезлесяването в съответни събития също би изисквало повече данни за преваляванията.

Ясно е, че изменението на климата ще направи живота доста по-труден в тази част на света, само че определянето на аргументите за рисково метеорологично събитие е все по-важно, защото правосъдните каузи и сметки се стремят да държат фирмите за изкопаеми горива виновни за вредите, породени от изменението на климата.

Все отново сушите са също част от естествения цикъл и е допустимо хората да нямат нищо общо с това. Това не значи, че не можем да се подготвим по-добре за тях, сподели Мая Валберг, съветник към климатичния център на Червения кръст и Червения полумесец и един от създателите на проучването. „ Въздействието върху продоволствената сигурност и поминъка демонстрира, че хората са уязвими към промени в преваляванията “, сподели тя, „ без значение от аргументите “. — Мануела Андреони

последните издания на бюлетина тук.

Ако ви харесва това, което четете, апелирам, помислете дали да не го препоръчате на други. Те могат да се запишат тук. Разгледайте всички наши бюлетини единствено за клиенти тук. И следвайте The New York Times в Instagram, Threads, Фейсбук и TikTok на @nytimes.

Свържете се с нас на [email protected]. Четем всяко известие и отговаряме на доста!