Майкъл Коен използва AI инструмент за генериране на фалшиви случаи в съдебни заявления

Коен обясни в клетвена декларация, публикувана в петък (29 декември), че не е бил в крак с „възникващите тенденции (и свързаните с тях рискове) в правните технологии и не разбра, че Google Bard е услуга за генериране на текстови съобщения, която, подобно на ChatGPT, може да показва цитати и описания, които изглеждат реални, но всъщност не са.”

Той добави, че също така не осъзнава, че неговият адвокат, Дейвид Шварц „щял да пусне делата в подаването си на едро, без дори да потвърди, че те съществуват“.

Съществуването на фалшивите цитати на случаите стана ясно в средата на декември, когато съдия Джеси Фърман поиска от г-н Шварц да предостави съдът с копия от тях, след като установи, че доколкото можеше да каже,

съдия Фърман написа: „Освен това Съдът се свърза със секретаря на Съда за Апелативния съд на Съединените щати за Втори окръг, който не намери запис за нито едно от трите решения и съобщи, че посоченият номер на делото... не е валиден номер на делото.“

Новият адвокат на Коен, Даня Пери, също каза на съда, че може не намерите цитираните съдебни дела.

Има по-широки последици от този смущаващ епизод за Коен.

Очаква се бившият довереник на Тръмп да бъде главният свидетел в наказателното дело в Манхатън срещу бивш президент за мълчаливите плащания на звездата от филми за възрастни Сторми Даниелс.

Юридическият екип на г-н Тръмп — както и самият бивш президент — отдавна представят Коен като лъжец и сериен баснословец и се подиграват на представянето му на щанда за ищците в процеса за гражданска измама срещу Trump Organisation в щата Ню Йорк.

Новото разкритие, че и Коен, и неговият адвокат са представили фиктивни цитати, предоставени от безплатна AI програма, само ще добави боеприпаси към техните атаки и опити да подкопае доверието му на свидетелската скамейка.

Това не е първият път тази година, когато съд в Манхатън трябва да се занимава с фалшиви правни цитати, генерирани от AI.

През юни г. двама извиняващи се адвокати, отговарящи на гневен съдия във федералния съд, обвиниха ChatGPT, че ги е подмамил да включат фиктивни правни изследвания в съдебна документация.

Адвокатите Стивън Шварц и Питър ЛоДука подадоха молба по дело срещу авиокомпания, която включва препратки към минали съдебни дела, които г-н Шварц смяташе за реални, но всъщност бяха измислени от AI чатбота.

Г-н Шварц обясни, че е използвал новаторската програма, докато търсел правни прецеденти в подкрепа на делото на клиент срещу колумбийската авиокомпания Avianca за нараняване, получено по време на полет през 2019 г.

В съответните съдебни решения са включени Martinez срещу Delta Air Lines, Zicherman срещу Korean Air Lines и Varghese срещу China Southern Airlines.

Както и при случая Коен, проблемът беше, че няколко от случаите не бяха реални, а други включваха авиокомпании, които не съществуваха.

Наказателното дело в Манхатън срещу г-н Тръмп в момента е насрочено за разглеждане на 25 март 2024 г.

Последвайте ни в