Мнение: Разчетите на Нетаняху идват след войната. Това е опасна времева линия
Бележка на редактора: бивш продуцент и кореспондент на CNN, е колумнист по световните въпроси. Тя е седмичен сътрудник на мнението на CNN, колумнист на The Washington Post и колумнист на World Politics Review. Мненията, изразени в този коментар, са нейни собствени. Вижте в CNN.
Дойде време израелците да преговарят – с премиера Бенямин Нетаняху.
Сега, когато войната срещу Хамас навлезе в нова фаза, като израелските военни обявиха, че ще започнат да изтеглят от Газа няколко бригади преди продължителни, но очевидно по-ниски интензивни, по-целенасочени битки, израелците могат да насочат вниманието си към спешния въпрос на министър-председател, който се провали в най-важната си задача: да запази страната си в безопасност.
В следващите дни, седмици и месеци израелците ще трябва да вземат изключително трудни решения, които ще определят курса на страната им за години напред.
Тези решения трябва да се вземат под ръководството на лидер, който се радва на широка обществена подкрепа, доверие и легитимност; някой, който може да събере хората и да им вдъхне доверие. От само себе си се разбира – и многобройни прогнози – че Нетаняху не е този човек.
В дългата си политическа кариера Нетаняху е бил готов да постави собствените си интереси пред интересите на страната. Той го направи най-вредно през 2022 г., когато единственият начин да си осигури мнозинство и да стане министър-председател беше като привлече в своята коалиция крайнодесни политици, които дотогава бяха парии сред мейнстрийма. С тази коалиция, настояваща за това, Нетаняху подкрепи законодателство за съдебна реформа, което по-късно заплаши да разкъса страната. И това беше преди бедствието на 7 октомври.
Сега е време Биби, както е известен, да се оттегли в името на страната.
Може би чрез доброволно предаване на властта, което несъмнено би било болезнено за него, той може да започне да изстъргва част от дебелото петно върху своето наследство.
Условията на преговорите ще бъдат ясни. Нетаняху трябва да подаде оставка в замяна на имунитет по наказателните обвинения, пред които е изправен за измама, злоупотреба с доверие и подкуп - всички обвинения, които той категорично отрича.
Дори преди терористите на Хамас да вилнеят в Израел на 7 октомври, избивайки около 1200 души – най-лошото клане на евреи от Холокоста – отвличайки повече от 240 и стартирайки нещо, което изглеждаше като изчислена кампания на изнасилване, осакатяване и сексуално насилие; дори преди безспорно един от най-лошите дни в историята на Израел, Нетаняху вече беше създал разделения в страната, които бяха безпрецедентни от основаването на съвременния Израел.
Неговото споразумение с екстремистките законодатели в неговата коалиция – Итамар Бен Гвир и Бецалел Смотрич – договорено като последен издих да запази властта и евентуално да остане далеч от затвора, включваше предложение за съдебна реформа, което сериозно би подкопало силата на съдилищата, отваряйки път към всякакви промени в характера на страната.
Общо стотици хиляди излязоха на улиците, протестирайки седмица след седмица в продължение на осем месеца. Демонстрациите приключиха едва след като Хамас атакува и вниманието се насочи към подпомагане на семействата на заложниците и десетките хиляди израелци, евакуирани от домовете си.
Най-дълго управлявалият премиер в историята на Израел, Нетаняху можеше да си тръгне преди години с уважаван списък от постижения. Той бе помогнал за трансформирането на малката икономика на Израел в електроцентрала, подготвяйки сцената за появата й като една от най-издръжливите и иновативни страни в света, върхов инкубатор на нови технологии. И той ръководи края на регионалната изолация на страната, помагайки за изграждането на връзки между Израел и някои от арабските му съседи.
Израелците с право се гордееха с постиженията си и мнозина отдадоха заслугата на Нетаняху за участието му в тях.
И все пак това беше второстепенно. В Израел, може би повече, отколкото в която и да е страна на Земята, абсолютният основен приоритет е сигурността. И там Нетаняху се провали катастрофално.
Той също така се провали от 7 октомври насам, като отказа да поеме отговорност за бедствието, многократно потвърждавайки, „Ние ще отговорим на всички тези въпроси“ за това какво се е объркало. Но сега, „Нека се съсредоточим върху победата.“
Фактът, че Нетаняху очаква разплатата да дойде след войната, създава стимул за него да я удължи.
Фрида Гитис
Фактът, че Нетаняху очаква разплатата да дойде след войната, създава стимул за него да я удължи. Докато Израел решава как да продължи конфликта с Хамас занапред, това е конфликт на интереси, който е неприемлив и опасен.
Атаката на Хамас беше катастрофа за Нетаняху. Проучване в края на годината на Израелския институт за демокрация установи, че само 15% от израелците искат той да остане на поста, когато войната приключи. Фаворитът за поста е Бени Ганц, пенсионираният генерал от ИД и водеща опозиционна фигура преди нападението на Хамас, когато се присъедини към извънредния военен кабинет на Нетаняху.
Нетаняху няма легитимност да ръководи жизненоважните въпроси, идващи към Израел с безмилостна скорост.
Колко време ще останат израелските сили в Газа и в какво качество? Кой ще управлява ивицата след края на войната? Ще подновят ли израелците и палестинците преговорите за създаването на две държави? Може ли Израел да се довери на палестинските власти и президента Махмуд Абас – до голяма степен недоверчиви от палестинците – да помогнат в управлението на Газа?
Ами Хизбула в Ливан? Докато свързаната с Иран милиция, далеч по-силна от Хамас, продължава да стреля по Северен Израел, трябва ли Израел да се опита да унищожи приблизително 200 000 ракети, които Хизбула е насочила срещу Израел, или е по-добре да избягваме отварянето на втори фронт? Предишната стратегия на Нетаняху да позволи на Хамас да остане на власт се оказа катастрофална; това ли е урок, който трябва да се отнася за Хизбула?
След това има още един решаващ въпрос за характера на израелската демокрация, въпрос, който беше спрян само от настъплението на Хамас.
Вземете нашия безплатен седмичен бюлетин
Предложената съдебна реформа накара огромен брой израелци да протестират, защото вярваха, че в крайна сметка ще унищожи израелската демокрация. На 1 януари Върховният съд на Израел отхвърли ключова част от този план. Така нареченият закон за „разумност“, който забранява на съда да блокира законодателство, което смята за твърде крайно, по същество щеше да даде контрол върху двата най-мощни клона на правителството на управляващите партии.
Системата на Израел, основана на британското общо право, няма писмена конституция. Има спешна нужда от такъв. Решението на Съда беше 8 на 7. Това е рецепта за продължаване на конституционните кризи в страна, изправена пред толкова много предизвикателства.
