Натискане на G.O.P. Изолационисти, Макконъл беше водещата роля в спечелването на помощ за Украйна
Сенатор Мич Макконъл не издава много дори в най-личната среда.
Така че беше забележително, когато типично неразгадаемият републикански лидер поиска да говори първи на сесия в Овалния кабинет с президента Байдън и други лидери на Конгреса, свикани в края на февруари, за да притиснат председателя Майк Джонсън да постави военна помощ за Украйна за гласуване .
Мисленето беше, че г-н Джонсън, начинаещият републикански лидер, чиито десни членове заплашваха да го изгонят от председателския пост, ако продължи с помощта за Киев , би бил по-склонен да се вслуша в колега републиканец като г-н Макконъл, отколкото в молбите на г-н Байдън или лидерите на Демократическата партия в Конгреса, сенатор Чък Шумър и представителят Хаким Джефрис.
„Не се опитвах да убедя Джонсън в нещо друго, освен че имахме проблем с времето“, каза г-н Макконъл в интервю във вторник, разказвайки срещата в Белия дом и посланието си, че помощта за Украйна не може да чака това на г-н Джонсън политическите проблеми да се решат сами. „Не мислех, че имаме време да се лутаме.“
Mr. Макконъл не получи незабавни резултати. Отне още почти два месеца и някои законодателни вериги. Но г-н Джонсън най-накрая действа миналата седмица и Камарата на представителите изпрати пакета с помощта на Сената, който последва примера във вторник вечерта, като одобри с огромно мнозинство повече от 60 милиарда долара помощ за обсадена Украйна след месеци на забавяне и политически борби.
подсилени Г-н Тръмп по време на президентството си, г-н Макконъл се оказа, че трябва да отблъсне същите сили, които помогна да легитимира.За г-н Макконъл, защита на Украйна срещу руската агресия беше исторически императив, който се издигаше далеч над стандартните спорове в Конгреса и нещо, което той смяташе за определящо преследване, докато се готви да се откаже от лидерската позиция, която заемаше почти две десетилетия. Той беше решен да доведе борбата докрай, каза той, „не само за нас, но и за целия демократичен свят.“
като фон, за да направи силна аргументация за помощта за скептиците в неговата партия. „Мич беше твърд и непоколебим.“„Отдавам му огромна заслуга“, каза г-н Шумър за колегата си републиканец, човек, с когото се сблъска за години над разходите, федералната политика и съдилищата. „Бяхме рамо до рамо в това.“
Докато размишляваше за последните няколко месеца, г-н Макконъл каза, че е успял не само да спре вътрешната вълна на изолационизма, но и да спечели някои колебливи републиканци. Той направи това отчасти, като разби аргумента си, че Русия трябва да бъде спряна в Украйна и че ролята на Америка е жизненоважна в международен план. Той също взе малко G.O.P. подкрепят, като изтъкват, че въоръжаването на Украйна ще създаде работни места у дома, тъй като американските компании ще бъдат призовани да произвеждат нови оръжия, за да компенсират тези, изпратени в Киев.
В в края г-н Макконъл спечели девет G.O.P. гласове в подкрепа на Украйна от по-ранна конфронтация по въпроса, осигурявайки общо 31 републикански гласа за приемане на пакета – доста над половината от неговите редици.
„Ние“ придобих сила“, каза г-н Макконъл. „Мисля, че успешно се противопоставихме на напълно безсмислените аргументи, които бяха направени според мен. Мисля, че обърнахме ъгъла.”
Но г-н Макконъл не обърна всичките си членове по никакъв начин. Петнадесет републиканци се противопоставиха на законодателството, присъединявайки се към г-н Тръмп. Много от тези опоненти косво критикуваха г-н Макконъл, че се присъедини към демократите в това, което сенатор Ерик Шмит, новобранец републиканец от Мисури, характеризира като закон, който „е в сблъсък с историята и волята на американския народ“.
„Свидетели сме на блатото в най-лошия му вид“, каза сенатор Томи Тубървил, републиканец от Алабама и друг противник на законодателството.
Mr. Макконъл отхвърли подобни оплаквания, като каза, че е бил готов да се раздели с някои от партията си, когато е сметнал за необходимо, като например по проблеми с разходите и повишаване на лимита на дълга.
„Само рядко съм се възползвал от обединена конференция“, каза той. „Така че да, има различни гледни точки.“
Mr. Макконъл каза, че разделението между членовете му по Украйна не е допринесло за решението му да се оттегли от ръководството през следващата година.
„Нямаше нищо общо с това - каза той. „Правя това от 18 години и бях на 82 години и реших, че е време да тръгна в друга посока.“
Хора, близки до Mr. Макконъл, който имаше някои сериозни здравословни епизоди миналата година, каза, че решението му да се откаже от лидерския си пост изглежда е свалило тежест от раменете му. И той изглеждаше освободен от гласуването в Сената във вторник вечерта, отговаряйки на много повече въпроси от обикновено на пресконференция веднага след това. Украйна относно „демонизирането“ на страната от консервативната медийна личност Тъкър Карлсън — остър удар, който можеше да избегне в миналото.
Г-н. Макконъл каза, че далеч не е свършил, когато става дума за откровеност и насърчаване на ролята на Америка в света, заявявайки, че възнамерява да бъде силно ангажиран по въпросите на външната политика, настоявайки за повече военни разходи и извиквайки тези, които грешат - дори и да са колеги републиканци.
„Няма съмнение, ще имам повече свобода на действие“, каза той за бъдещото си външно лидерство през оставащите две години от мандата му. „Когато си на тази работа, първо трябва да вземеш много стрели. Второ, вие не атакувате членовете си нито записано, нито извън записа. И това е начинът, по който действам вече 18 години. Така че в този смисъл се чувствам свободен да преследвам интересите си.“
„Надявам се“, каза той, „хората да се интересуват от това, което казвам, защото преди бях лидер.”
