НАТО трябва да се подготви за едностранчивостта на Тръмп относно стероидите

Какво считат обичайните съдружници на Америка за републиканските хитрости от предходната седмица на Капитолийския рид, когато торпилираха законопроекта за даване на милиарди долари помощ на Украйна? Или за мненията на Доналд Тръмп през уикенда, поставящи под въпрос доктрината на НАТО за групова защита?

Краткият отговор е: бъдете разтревожени. По-обмисленият отговор е: подгответе се, като планирате неотложно за опцията за ултра-унилатерализъм втори мандат на Тръмп, тъй като този път хората му наподобява имат проект.

Провалът на законопроекта на Сената, който трябваше да достави жизненоважни 60 милиарда $ за военните старания на Украйна и по-строгите имиграционни политики беше срамно. Последното нещо, което Тръмп, евентуалният претендент на републиканците на президентските избори през ноември, искаше, беше закон, който разрешава на президента Джо Байдън, хипотетичния претендент на демократите, да гледа строго на имиграцията. Украйна, обезверена за оръжията, които законопроектът би финансирал, е съпътстваща вреда.

Доналд Туск, министър-председателят на Полша, приказва от името на множеството водачи на Европейски Съюз с отговора си. „ Скъпи републикански сенатори на Америка. Роналд Рейгън, който оказа помощ на милиони от нас да си възвърнат свободата и независимостта, през днешния ден несъмнено се обръща в гроба си “, написа той на X.

Цитирането му на Рейгън е вярно казано. Наистина е нужна интелектуална гимнастика за десните мислители в този момент, с цел да настояват, както вършат някои, че издърпването на килима от Украйна е в сходство с обичайна ястребова настройка на Републиканската партия във връзка с Русия.

Но главното обръщение на мозъчните тръстове концепциите на Тръмп за горещо жилище, по-специално на остарялата школа Heritage Foundation, която в този момент има нещо като възобновление, е ясно. Вторият мандат на Тръмп ще докара до американска ограниченост върху стероидите. Ако реализиран своето, за разлика от първия мандат на Тръмп, ще има проект за деяние от първия ден.

Ръсел Воут, последният бюджетен шеф на Тръмп и президент на Центъра за възобновяване на Америка, друго подкрепящо мнение -tank, отхвърля обвиняването в изолационизъм, което постоянно се насочва към поддръжниците на Тръмп като „ клюка “. Вярваме в „ силата “ на Америка, споделя той. „ Не се забърквайте с нашите съдружници, не се забърквайте с нашите ползи.

Но връзките, разяснява той, ще бъдат двустранни и учредени на „ съвместен интерес “, а не многостранни. Накратко, това е транзакционна философия, която прави едностранчивостта на Джордж Буш-младши да наподобява близка до глобализма на Организация на обединените нации.

В сърцето на този разкрит мироглед е преосмислен, в случай че не и отслабен, НАТО. Първата част от рецензията на Тръмп, че европейците би трябвало да поемат по-голям дял от финансирането на алианса, е съвсем безспорна. Европа в продължение на десетилетия на процедура се разтоварваше под чадъра на Америка.

Така че това е апел за оръжие. Колкото повече европейските сили могат да покажат своя ангажимент да харчат повече за защита, толкоз по-голям е шансът те да съумеят да се опълчват на второто и по-радикално предизвикателство на Тръмп към НАТО. През уикенда той сложи под въпрос основополагащата концепция, че офанзива против един член е офанзива против всички. Той сподели на съдружниците, сподели той, че ще „ насърчи “ Русия да нападна членове на НАТО, които не са изпълнили задачата си да харчат 2 % от Брутният вътрешен продукт за защита.

„ Старата концепция за груповата защита на НАТО би трябвало да бъде преоценен “, споделя Воут. След разширението си в Източна Европа след Студената война НАТО стана прекомерно разтегнато. „ Имаме по-тесен взор върху нашите ползи, в сравнение с Естония би желала да имаме. “

Що се отнася до Украйна, това просто не е стратегически интерес в този момент, споделя той. Владимир Путин беше осуетен от първичната си задача да поеме страната. Време е да продължим напред и да се съсредоточим върху „ действителната опасност, която е Китай “.

Неотдавнашното предизвестие на Тръмп, че ще обмисли цена от повече от 60 % върху китайския импорт, акцентира този метод. Може също да е трансформирало необятно публикуваното мнение на Пекин, че биха предпочели Тръмп пред по-старателно стратегическия Байдън.

Но за съдружниците в Азиатско-Тихоокеанския район, до момента в който фокусът върху Китай би бил добре пристигнал, диалозите за транзакциите са притеснителни. Регионален политик споделя, че Япония, Южна Корея и Австралия обичайно са свързани със Съединени американски щати в централна връзка. „ Сега може да се наложи спиците да са подготвени да се координират без хъба. “

За Европа също е миг. Избухването на Туск допуска, че Полша няма да бъде елементарно отстранена от Тръмп в двустранна договорка. Във Англия опозиционната Лейбъристка партия е права да мисли за разновидности за усилване на ролята си в европейската защита, в случай че завоюва властта. Франция и Англия, двете водещи военни сили в Европа, би трябвало още веднъж да преоценят по какъв начин техните въоръжени сили могат да си сътрудничат.

Украинските публични лица разпореждат очакванията си на концепцията, че не можете да повярвате на всичко, което чувате в трескавия избирателен климат, и че финансирането от 60 милиарда $ евентуално може да бъде признато в нов законопроект.

>

Освен това, при положение на победа на Тръмп, вътрешният му дневен ред може да го погълне. Фондацията Heritage изготви упорит проект за редуциране на държавните органи и разширение на властта на президента – голяма, противоречива и евентуално неосъществима цел.

Освен това Байдън може да бъде избран отново. Засега изследванията на публичното мнение не му дават самопризнание за здравето на стопанската система, само че изборите са надалеч. Но няма опрощение да не се подготвите, и то бързо. Промяната на разноските за защита в Европа по този начин или другояче е от дълго време закъсняла.