НАТО трябва да се подготви за едностранчивостта на Тръмп относно стероидите
Какво смятат традиционните съюзници на Америка за републиканските хитрости от миналата седмица на Капитолийския хълм, когато торпилираха законопроекта за предоставяне на милиарди долари помощ на Украйна? Или за коментарите на Доналд Тръмп през уикенда, поставящи под въпрос доктрината на НАТО за колективна отбрана?
Краткият отговор е: бъдете разтревожени. По-обмисленият отговор е: подгответе се, като планирате незабавно за възможността за ултра-унилатерализъм втори мандат на Тръмп, защото този път хората му изглежда имат план.
Провалът на законопроекта на Сената, който трябваше да достави жизненоважни 60 милиарда долара за военните усилия на Украйна и по-строгите имиграционни политики беше срамно. Последното нещо, което Тръмп, вероятният кандидат на републиканците на президентските избори през ноември, искаше, беше закон, който позволява на президента Джо Байдън, предполагаемия кандидат на демократите, да гледа строго на имиграцията. Украйна, отчаяна за оръжията, които законопроектът би финансирал, е съпътстваща щета.
Доналд Туск, министър-председателят на Полша, говори от името на повечето лидери на ЕС с отговора си. „Скъпи републикански сенатори на Америка. Роналд Рейгън, който помогна на милиони от нас да си възвърнат свободата и независимостта, днес сигурно се обръща в гроба си“, написа той на X.
Цитирането му на Рейгън е правилно казано. Наистина е необходима интелектуална гимнастика за десните мислители сега, за да твърдят, както правят някои, че издърпването на килима от Украйна е в съответствие с традиционната ястребова нагласа на Републиканската партия по отношение на Русия.
Но основното послание на мозъчните тръстове идеите на Тръмп за горещо жилище, по-специално на старата школа Heritage Foundation, която сега има нещо като възраждане, е ясно. Вторият мандат на Тръмп ще доведе до американска едностранчивост върху стероидите. Ако постигнат своето, за разлика от първия мандат на Тръмп, ще има план за действие от първия ден.
Ръсел Воут, последният бюджетен директор на Тръмп и президент на Центъра за обновяване на Америка, друго подкрепящо мнение -tank, отхвърля обвинението в изолационизъм, което често се отправя към поддръжниците на Тръмп като „клевета“. Вярваме в „силата“ на Америка, казва той. „Не се забърквайте с нашите съюзници, не се забърквайте с нашите интереси.
Но отношенията, пояснява той, ще бъдат двустранни и основани на „взаимен интерес“, а не многостранни. Накратко, това е транзакционна философия, която прави едностранчивостта на Джордж Буш-младши да изглежда близка до глобализма на ООН.
В сърцето на този оголен светоглед е преосмислен, ако не и отслабен, НАТО. Първата част от критиката на Тръмп, че европейците трябва да поемат по-голям дял от финансирането на алианса, е почти безспорна. Европа в продължение на десетилетия на практика се разтоварваше под чадъра на Америка.
Така че това е призив за оръжие. Колкото повече европейските сили могат да покажат своя ангажимент да харчат повече за отбрана, толкова по-голям е шансът те да успеят да се противопоставят на второто и по-радикално предизвикателство на Тръмп към НАТО. През уикенда той постави под въпрос основополагащата идея, че атака срещу един член е атака срещу всички. Той каза на съюзниците, каза той, че ще „насърчи“ Русия да атакува членове на НАТО, които не са изпълнили целта си да харчат 2 процента от БВП за отбрана.
„Старата идея за колективната отбрана на НАТО трябва да бъде преоценен“, казва Воут. След разширяването си в Източна Европа след Студената война НАТО стана твърде разтегнато. „Имаме по-тесен поглед върху нашите интереси, отколкото Естония би искала да имаме.“
Що се отнася до Украйна, това просто не е стратегически интерес сега, казва той. Владимир Путин беше осуетен от първоначалната си мисия да поеме страната. Време е да продължим напред и да се съсредоточим върху „действителната заплаха, която е Китай“.
Неотдавнашното предупреждение на Тръмп, че ще обмисли тарифа от повече от 60 процента върху китайския внос, подчертава този подход. Може също да е променило широко разпространеното мнение на Пекин, че биха предпочели Тръмп пред по-старателно стратегическия Байдън.
Но за съюзниците в Азиатско-Тихоокеанския регион, докато фокусът върху Китай би бил добре дошъл, разговорите за транзакциите са обезпокоителни. Регионален политик казва, че Япония, Южна Корея и Австралия традиционно са свързани със САЩ в централна връзка. „Сега може да се наложи спиците да са готови да се координират без хъба.“
За Европа също е момент. Избухването на Туск предполага, че Полша няма да бъде лесно отстранена от Тръмп в двустранна сделка. Във Великобритания опозиционната Лейбъристка партия е права да мисли за варианти за засилване на ролята си в европейската отбрана, ако спечели властта. Франция и Великобритания, двете водещи военни сили в Европа, трябва отново да преоценят как техните въоръжени сили могат да си сътрудничат.
Украинските официални лица възлагат надеждите си на идеята, че не можете да повярвате на всичко, което чувате в трескавия изборен климат, и че финансирането от 60 милиарда долара вероятно може да бъде прието в нов законопроект.
>
Освен това, в случай на победа на Тръмп, вътрешният му дневен ред може да го погълне. Фондацията Heritage изготви амбициозен план за съкращаване на държавните органи и разширяване на властта на президента – огромна, спорна и вероятно неосъществима цел.
Освен това Байдън може да бъде преизбран. Засега проучванията на общественото мнение не му дават признание за здравето на икономиката, но изборите са далече. Но няма извинение да не се подготвите, и то бързо. Промяната на разходите за отбрана в Европа така или иначе е отдавна закъсняла.
