Неуправляема Франция трябва да се научи на култура на компромис
Изминаха съвсем три месеца, откогато президентът Еманюел Макрон разпусна Народното събрание в неправилен опит да внесе политическа „ изясненост “ във Франция. Шокиращите предварителни избори, на които неговият центристки съюз беше надвит, донесоха всичко друго, само че не и изясненост, даже в случай че гласоподавателите отхвърлиха слагането на власт на крайната десница. Франция към този момент има служебно държавно управление от повече от шест седмици, най-дългият подобен мандат от началото на четвъртата република през 1946 година
Макрон в действителност разгласи политическо помирение през лятото. Без подозрение беше оценено от доста французи по време на извънредно сполучливите олимпийски игри и светите августовски празници. Но страната беше без кормило прекомерно дълго. И не се вижда постоянна коалиция, която да има солидно болшинство в Националното заседание.
След като стартира със забавяне съвещания с партийните водачи в петък, президентът в понеделник отхвърли опита на левия Нов национален фронт, четирипартиен съюз, който стана първи на парламентарните избори през юни със 180 места в заседание от 577. Въпреки някои смътни взаимни отстъпки сигнали от Lucie Castets, малко известният върховен държавен чиновник, който NFP издигна като собствен претендент за министър-председател, левицата възнамеряваше да ръководи сама и да извършва програмата си напълно. Президентът заключи с известна аргументация, че NFP неотложно ще бъде отхвърлена от другите партии и не може да обезпечи „ институционалната непоклатимост “, от която се нуждае страната.
Програмата на NFP за големи разноски и нараствания на налозите — и въздействието на антикапиталистическата извънредно лява La France Insoumise, най-голямата от четирите партии-членки - щеше да бъде злополука за бизнеса и стопанската система. Спасителната берекет на такова държавно управление на малцинството би бил късият му живот. Може би щеше да е по-добре за френската народна власт, в случай че Макрон й беше разрешил да поеме властта и да признае неизбежния си неуспех.
Вместо това опитът на президента да ръководи съставянето на идващото държавно управление основава усещането, че той не е усвоил последствията от неговия избирателен хазарт: французите гласоподаваха за смяна, отхвърляйки неговото държавно управление и подкрепяйки опозиционните партии, като политическата власт се измести от Елисейския замък към Народното събрание. Той не работи като безпристрастен съдия на конституцията, а като политик с завещание, което да пази.
Целта на Макрон е да поддържа държавно управление на центъра, което се придържа към про-бизнес курса, който той е поел последните седем години. За задачата той се нуждае от умерените лявоцентристи и зелените да изоставят твърдолинейните позиции на крайната левица и да работят с центристкия си съюз и дясноцентристките. За страдание, той не направи доста, с цел да ухажва социалдемократите и високомерното му отменяне на NFP просто сближи левите партии.
Аргументът за измяната е изключително мощен вляво. Но на френската политическа система, от президента надолу, й липсва просвета на компромис. Няма традиция за създаване на обединения или сформиране на програмни контракти, както в доста други европейски страни. Нито една от главните партии не се опита съществено да откри общ език с други във връзка с политиката през лятото. Левицата неправилно одобри, че е спечелила изборите и има право да упражнява власт против болшинството. Десноцентристите издадоха лист с недосегаеми политически претенции. Центристите на Макрон бяха най-отворени – стига достиженията им да бъдат оставени на мира.
Френските парламентаристи би трябвало да извършват своите отговорности. Ако никой не отстъпи, страната се насочва в най-хубавия случай към технократска администрация с доста минималистичен дневен ред, в това число установяване на бюджет за 2025 година Дори това може да се окаже извънредно мъчно. Неуправляемата Франция не е от изгода за никого, с изключение на за крайнодесните, които чакат своя край.
