Обичам Facebook. Ето защо съдя Мета.
Въпреки че е станало модерно да се изхвърляш на застаряващата социална медийна платформа Facebook, доста ми е приятно да я използвам. Много от моите приятели от гимназията и колежа го използват, за да празнуват рождени дни и да споделят новини за децата си и техните пътувания. Преди осем години се свързах отново със съквартирант от колежа в платформата и миналата година се оженихме. Благодаря, Facebook.
Но като много хора ми се иска да имах повече контрол върху това как Facebook ми доставя актуализациите на приятелите ми. Неразгадаемият алгоритъм за емисии на Facebook, който трябва да изчисли кое съдържание е най-вероятно да ми хареса и след това да го изпрати по моя начин, забравя приятели, които искам да чуя, става обсебен от хора, с които съм слабо свързан и като цяло се чувствам като пречка за това как бих искал да се свързвам с приятелите си.
Когато британският разработчик на софтуер Луис Баркли разработи софтуерно решение за справяне с този проблем, бях заинтригуван. Инструментът на г-н Barclay - част от софтуера, известен като разширение, което може да се инсталира в уеб браузър Chrome - беше прост. Кръстен Unfollow Everything, той ще автоматизира процеса на прекратяване на следенето на всеки от моите 1800 приятели, задача, която ръчно ще отнеме часове. Резултатът е, че ще мога да изживея Facebook такъв, какъвто беше някога, когато съдържаше профили на приятелите ми, но без безкрайните актуализации, снимки, видеоклипове и други подобни, които алгоритъмът на Facebook генерира. Бих могъл да подготвя емисията си, като следвам само онези приятели и групи, от които наистина искам да виждам актуализации.
Колкото и хубав да беше този инструмент за мен, видях в него по-голяма цел: Ако се позволи на инструменти като Unfollow Everything да процъфтяват и можем да имаме по-добър контрол върху това, което виждаме в социалните медии, тези инструменти може да създадат по-граждански настроен интернет.
принуждавайки продажбата на TikTok да иска платформи, за да се гарантира, че младите потребители не са увредени от съдържанието, което преживяват онлайн. Тези широкообхватни мерки нарушават свободата на изразяване и могат да поставят още по-голям контрол върху това, което четем и гледаме, в ръцете на тези мощни компании. Ако съдът установи, че потребителите имат право да избират какво да използват в социалните медии, е възможен нов път напред: ние можем да решим как социалните медии работят за нас и за нашите деца чрез инструменти, които можем да контролираме.За съжаление г-н Barclay беше принуден от Facebook да премахне софтуера. Големите социални медийни платформи изглеждат все по-устойчиви на инструменти на трети страни, които дават на потребителите повече контрол върху преживяванията си. Много от тях всъщност са спрели да поддържат директно инструменти на трети страни.
През 2023 г. Reddit и Twitter ефективно попречиха на разработчиците да използват порталите за данни на компаниите, като наложиха промяна на цените, която прави такива инструменти непрактично скъпи. Някои компании отиват дори по-далеч, като заплашват разработчиците, които пускат своите инструменти независимо. През 2021 г. разработчикът на Swipe за Facebook, приложение за Android, предназначено да осигури рационализирано изживяване във Facebook, каза, че платформата му е изпратила писмо за прекратяване и отказ, което го е накарало да премахне продукта от магазина на Google Play. Друго приложение, Simple Social, също беше премахнато от магазина на Google. Платформи като Facebook несъмнено се притесняват, че тези приложения на трети страни могат да блокират реклами или спонсорирано съдържание и може също да се притесняват от загуба на ценни потребители.
След разговор с г-н. Баркли, реших да разработя нова версия на Unfollow Everything. И вместо да чакам да видя дали Мета, родителят на Facebook, ще предприеме правни действия срещу мен, аз — и адвокатите от Knight First Amendment Institute в Колумбия — поискахме миналата седмица федерален съд в Калифорния да се произнесе дали потребителите трябва да имат право да използват инструменти като Unfollow Everything, които им дават по-голяма власт над начина, по който използват социалните мрежи, особено над алгоритми, които са проектирани да карат потребителите да превъртат в техните сайтове. (Мета отказа коментар за тази статия.)
Ученият от Станфордския университет Франсис Фукуяма и колегите му наричат такива инструменти „среден софтуер“. Те отбелязват, че конкурентният пазар за тези инструменти може да бъде по-фин начин за подобряване на социалните медии, отколкото грубите регулаторни подходи. Те също така пишат, че Конгресът вероятно ще трябва да предприеме действия, за да изиска от платформите да бъдат по-възприемчиви към този вид софтуер.
Итън Зукерман е доцент по обществена политика в Университета на Масачузетс Амхърст, където е директор на Инициативата на UMass за цифрова публична инфраструктура. Той е автор на „Недоверие: защо загубата на вяра в институциите предоставя инструментите за трансформирането им.“The Times се ангажира да публикува на редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .
Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .
