„Опенхаймер“, чичо ми и тайните, които Америка все още не обича да разказва
Затъмненото небе се простира върху мили пустинен пясък, както в далечината, от осветено скеле, издига се обектът, който ще промени света. Първият атомен тест е определящата сцена в "Опенхаймер", който спечели седем награди "Оскар" в неделя вечерта, включително за най-добър филм. Сцената се разиграва в продължение на около седем минути на непрекъснато ескалиращо напрежение: Никой не знаеше дали бомбата изобщо ще избухне тази нощ и, ако се случи, дали ще изпепели целия свят.
Гледайки филма в първия уикенд, намерих сцената за мъчителна, въпреки че историята отдавна беше записала резултата. Просто продължавах да се взирам в учените от Лос Аламос, които се събраха, за да станат свидетели на голямото събитие, лежащи под звездите, сякаш се снимаха във филм на открито, без нищо друго, което да ги предпази от малък сенник за очи. Физикът Едуард Телър е единственият, който изглежда осъзнава необходимостта от каквито и да е предпазни мерки и се справя с това, като нанася слънцезащитен крем.
„Опенхаймер“ е филм за едно единствено число гений, изключително сътрудничество и повратна точка в историята. Но това е и урок по приложна физика: начинът, по който един единствен катализатор може да предизвика верижна реакция, чието въздействие не може да бъде предвидено или контролирано. Най-големият триумф на Дж. Робърт Опенхаймер задейства сили, довели до падането му. Иновация, предназначена да направи света по-безопасен в дългосрочен план, го направи очевидно по-опасен. И в следващите атомни тестове през следвоенните години много американци бяха умишлено изложени на радиация, за да видят какво ще им причини взривът и последиците от него.
Атомните ветерани, както са станали известни, са били на юг Тихия океан, газене през радиоактивна вода, докато запълва кратери от взривове. Можете да чуете бивши военнослужещи да говорят за набор от тези преживявания – с гордост, чест и дълбоко чувство на предателство – в документален филм, наречен „I Have Seen the Dragon“. Ричард също участва в това.След 25 години, обхващащи три войни, той се пенсионира от армията и срещна леля ми Елън. Заедно те започнаха да преподават музика в гимназията Сан Фернандо, където водеха маршируващия оркестър до толкова много първенства – общо 13, 11 от които последователни – че почти не беше честно. По пътя те наставляваха стотици или може би хиляди деца, много от които все още им приписват промяната в живота им. Училищна сграда и кръстовище бяха преименувани в знак на почит. Има и огромен стенопис. Но в крайна сметка военната служба на Ричард го настигна, както се случи с толкова много други.
Забранено е да разказват на никого за своя опит, дори на съпруг или лекар. Това затруднява получаването на надеждно отчитане на техния брой или на медицинските последици, които са претърпели, които включват левкемия, рак на щитовидната жлеза, рак на хранопровода и мултиплен миелом. Освен това за тях или членовете на техните семейства е трудно да получат необходимата подкрепа. За да докаже своя случай пред Министерството на ветераните, леля ми прекара дълги часове в библиотеката, четейки научни статии за атмосферната йонизираща радиация (много от които първо трябваше да получи превод от японски), започна да рови в архивите на стари вестници в Невада, консултирани лекари. Тя беше отхвърляна много пъти, но накрая, след седем години, V.A. отстъпи. Той потвърди, че състоянието на Ричард най-вероятно е причинено от излагането му. Това й даде право да получи скромно обезщетение.Редица условия вече са „предполагаеми“ за атомните ветеринари, което означава, че се приема, че са резултат от тяхната служба. Но няма начин да разберем колко хора са страдали или умрели, преди тази политика да бъде приета или колко други състояния също могат да бъдат резултат от излагане – нито колко семейства не са могли да предприемат изследванията, които моята леля направи или да упорстват през толкова много неуспехи. Броят на ветераните намалява, но тези въпроси остават спешни, тъй като ефектите от радиацията могат да бъдат предадени на деца и внуци.
„Опенхаймер“ е критикуван, че не показваща опустошенията в Хирошима и Нагасаки. Мисля, че беше правилният избор. Би било обидно, може би дори неприлично, да се сведе това страдание до субсюжет на биографичен филм за велик човек, филм, който, колкото и дълбоко да е основан на фактите, в крайна сметка е забавление, измислица. Оставянето на ужаса на Япония на въображението или на натрапчивите мисли, които можете да видите, че Опенхаймер се мъчи да изключи, ми се стори като подходящо смирение относно границите на представянето, както когато филмът е почти безмълвен, когато взривът се регистрира за първи път.
хора, живеещи в близост до тестови площадки като тези в Невада и Маршаловите острови и разбира се за хора в Япония - това може да е в бъдещето. Филмът, отличен с Оскарите, разказа много специфична история, но безброй други животи също водят началото си от този ден. По един или друг начин никой не остана незасегнат. Всички живеем на вятъра след този първи важен взрив. към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , и .
