Относно всичко това „Mar-A-Lago Accord“ чат

Ще бъде ли най-новата итерация на тактиката на администрацията на Тръмп „ Наводнете зоната със SH*T “ тактика за световна макроикономическа мега-сла Девалвация на $, откакто войната на ръководителя на Фед Пол Волкер при инфлацията изпрати зелената връзка. Това беше незабравим триумф в ера на интернационалните съглашения на влажния шварк.

Доналд Тръмп (също единствено от вкъщи 2: Изгубени в славата на Ню Йорк) към този момент показва афинитет към икономическата история, като закупи хотел Плаза през 1988 година (сделката завърши с фалит). Той желае по -слаб $. Удобно е, че той има и курорта Mar-A-Lago във Флорида, който може да е печелившо положително място за ново съглашение.

версиите на концепцията „ Mar-a-Lago Accord “ затова се носят в близост от първото председателство на Тръмп. Победата му през ноември естествено ги накара да се появят още веднъж. Alphaville загатна опцията в нашето управление за преразглеждане на кутията в деня след изборите през 2024 година

След това чатът затихна, само че в този момент явно се е върнал в дневния ред на новините. Повечето от главните очертания на хипотетичния проект наподобява са получени от този ноември 2024 година документ на Стивън Миран.

Миран сега е старши пълководец в Hudson Bay Capital, само че той излежава престой в Министерството на финансите на Съединени американски щати по време на първата администрация на Тръмп и в този момент е номиниран на Тръмп за ръководител на Съвета на икономическите съветници. И не можете да вините неговата упоритост:

Следващият термичен термин съставлява капацитет за вдишване на смяна в интернационалната икономическа система и допустима съпътстваща неустойчивост. Важно е вложителите да схванат инструментите, които могат да бъдат наети за такива цели, както и средствата, посредством които държавното управление може да се опита да избегне нежелани последствия. Това есе се пробва да даде Ръководство за потребителя: изследване на някои принадлежности, техните стопански и пазарни последствия и стъпки, които могат да бъдат подхванати за намаляване на нежеланите странични резултати.

Консенсус на Уолстрийт, че администрацията няма средства, посредством които да повлияе на валутната стойност на $, в случай че желае да го направи, е неверно. Правителството има доста средства за това, както многостранно, по този начин и едностранно. Без значение какъв метод е нужен обаче, би трябвало да се обърне внимание на стъпките, с цел да се сведе до най-малко неустойчивостта. Помощта от търговски сътрудници или Федералния запас може да бъде потребна освен това.

Във всеки случай, защото президентът Тръмп сподели, че цените са средство, посредством което той може сполучливо да извлече договаряне на ливъридж - и доходи - от търговски сътрудници, е доста евентуално цените да се употребяват преди всевъзможни валутни принадлежности. Тъй като цените са положителни на USD, за вложителите ще бъде значимо да схванат последователността на промените в интернационалната система за търговия. Доларът евентуално ще се ускори, преди да се обърне, в случай че го направи.

There is a path by which the Trump Administration can reconfigure the global trading and financial systems to America’s benefit, but it is narrow, and will require careful planning, precise execution, and attention to steps to minimise adverse consequences.

It is tempting to discount the whole thing, as this is a ~cough~ freewheeling administration with a multitude of hangers-on throwing policy proposals around like Конфети. Някои аспекти - като принуждаване на страните да разменят съкровищните си връзки - наподобяват малко фантастични. Това всъщност е скица за прославена отбрана от отбрана с малко червило.

даже Миран означи, че преструктурирането на световната финансова система ще изисква „ деликатно обмисляне, точно осъществяване и внимание към стъпки за минимизиране на неподходящите последствия “. И, дано си признаем, това не са качества, които първите или (досега) втори администрации на Тръмп са показали доста.

Нещо повече, светът е радикално друго място през днешния ден, в сравнение с беше, когато първичното съглашение на Плаза беше ударено през 1985 година Марк Собел, някогашен Grandee на Съединени американски щати, написа през декември, че съглашението на Мар-А-Лаго е „ натрапчиво и неправдоподобно “.

Въпреки това, бърборенето не може да бъде пренебрегнато изцяло. Администрацията на Тръмп ясно демонстрира забележителна подготвеност да удари цените на другари и да ги изхвърли от одеялото си за сигурност. Китай има свои лични битки сега.

Следователно някои страни може да са подготвени да обхванат някакво съглашение от Мар-а-Лаго, с цел да избегнат драмата. Както Стивън Джен от Eurizon SLJ написа предишния месец:

Ние сме съгласни, че изискванията не са узрели в този момент за съглашение на Мар-а-Лаго, само че събитията могат да се трансформират за 2-3 квартали. Също по този начин, нашето чувство е, че отвращението на Пекин към присъединяване в такива координирани старания за понижаване на $ може да не е толкоз мощна, колкото преди, изключително когато е застрашена с наказателни цени. 

Джон Connally - Секретарят на Министерството на финансите на Съединени американски щати през 1971 година - Известно сподели: „ Доларът е нашата валута, само че това е ваш проблем. “ Докато този откъс към момента е годен, Accord Plaza през 1985 година беше епизод, в който други заинтригувани страни участваха, с цел да оправят неверно в цената на $. Интервенциите през 2000 година за закупуване на евро бяха сходно съглашение, което също се оправи с внезапен дисбаланс на валутните пазари. 

Като се има поради какъв брой е неправилно ценовия $ в този момент, ние имаме вяра, че вероятността от съглашение с Мар-а-Лаго ще се увеличи в идващите тримесечия.

Източник: ft.com