Първите външни правни анализи на „процеса на века“ във Ватикана са готови и те са критични
ВАТИКАНА (АП) — Няколко видни адвокати публикуваха остри академични критики и правни становища относно наскоро сключения от Ватикана „ процесът на века”, подчертавайки нарушенията на основните права на защита и нормите за върховенство на закона, за които те предупреждават, че могат да имат последствия за Светия престол в бъдеще.
Становищата цитират ролята на папа Франциск в процеса, тъй като той тайно промени закона на Ватикана четири пъти по време на разследването в полза на прокурорите. И поставят под съмнение независимостта и безпристрастността на трибунала, тъй като неговите съдии се заклеват в подчинение на Франциск, който може да ги наема и уволнява по свое усмотрение.
Критиките подчертават нарастващите проблеми на международната сцена за особената микродържава която Светият престол нарича дом: абсолютна монархия, в която Франциск притежава върховната законодателна, изпълнителна и съдебна власт.
Правните становища вероятно ще бъдат включени в обжалванията в съдебната система на Ватикана на деветте души, които бяха осъдени през декември за няколко финансови престъпления, свързани с неуспешната инвестиция на Ватикана от 350 милиона евро (380 милиона долара) в имот в Лондон. И те също могат да бъдат повдигнати по време на текущия преглед на съответствието на Светия престол с европейските норми в Съвета на Европа.
По време на две години изслушвания адвокатите на защитата изтъкнаха много от същите въпроси, повдигнати сега от външни анализатори. Но трибуналът, ръководен от съдия Джузепе Пинятоне, многократно отхвърля техните предложения.
След издаването на първите присъди редакторският директор на Ватикана Андреа Торниели настоя, че процесът е бил справедлив, че съдиите са действали независимо и че процесът е проведен „при пълно спазване на гаранциите за заподозрените“.
Джералдина Бони, професор по каноническо и църковно право в университета в Болоня и съветник в правната служба на Ватикана, не е съгласна в статия, публикувана в понеделник в рецензирания правен журнал на университета в Милано.
Пишейки заедно с църковните правни експерти Мануел Ганарин и Алберто Томер, Бони описа четирите тайни изпълнителни декрета, които Франсис написа по време на разследването, като даващи на прокурорите „по същество, и малко сюрреалистично, „карт бланш““ да преследват случая си без съдия наблюдавайки ги.
Указите, които никога не бяха публикувани, дадоха разрешение на прокурорите да прихващат комуникациите на заподозрените и да предприемат „каквито“ предпазни мерки срещу тях са необходими, включително отклонение от съществуващото законодателство на Ватикана. Защитата научи за съществуването им едва когато процесът беше в ход.
Бони, която каза, че е била помолена да предостави правно становище за защитата на кардинал Анджело Бечиу, който беше осъден за злоупотреба, каза, че указите представляват явно нарушение на правото на справедлив процес, което призовава за „равенство на оръжията“ между защитата и обвинението.
„Очевидно е, че хората, разследвани по случая, са били поставени в ситуация на съществено и тежко неизгодно положение, като се има предвид, че те напълно не са били наясно с новите разследващи правомощия на прокуратурата и следователно не са могли разумно да предвидят ефектите от действията си“, пише тя в „Държавен, църковен и конфесионален плурализъм“.
Франсис изглежда се опитва да оправдае мерките, предприети за започване на процеса, като каза на служителите на трибунала през 2023 г., че трябва да „избягват риска от объркане на пръста с луната“ или позволявайки препятствия да застанат на пътя на по-голямо благо.
Но Бони твърди, че в наказателното и процесуалното право целите не могат да оправдаят средствата. Подобно отношение, предупреди тя, „може в крайна сметка да оправдае всяко поведение и всяка употреба на суверенна власт в търсенето на всяка цена на виновните.“
Въпреки че трибуналът се опита да компенсира такива „неприемливи злоупотреби “, пише тя, аномалиите са били толкова сериозни, че са „обезсилили цялата справедливост на съдебния процес, предполагайки нарушение на божествения закон, на което е подчинен дори папата.“
Паоло Кавана, професор по канонично и църковно право в университета LUMSA, свързан с Ватикана, твърди, че Светият престол се придържа към европейските норми, гарантиращи справедлив процес „от независим и безпристрастен съд“, въпреки че технически никога не е подписвал Европейската конвенция за правата на човека.
В същото списание като Boni, Кавана твърди, че Светият престол се е ангажирал да спазва основните принципи на конвенцията, когато е сключил парично споразумение с ЕС през 2009 г., което позволява на Ватикана да използва еврото като своя официална валута.
>Но той каза, че е въпрос на дебат дали съдиите във Ватикана са наистина независими „като се има предвид всеобхватният характер на правомощията на папата.“
Ясно е, че папските укази, прилагани върху съдиите, „а силен натиск относно изхода на самия процес“, пише той.
Кавана, който от 2019 г. също е бил съветник на италианския премиер по въпросите на църквата и Ватикана, предупреди, че Италия и други държави може да не признават присъди, произнесени от съд, ако съдиите не се считат за независими и безпристрастни.
Родни Диксън, британски ветеран международен адвокат и адвокат по правата на човека, каза това в правно становище, изготвено по искане на подсъдимия Рафаеле Минчоне. Диксън каза, че страните трябва да откажат да си сътрудничат с Ватиканския трибунал и трябва да откажат да зачитат присъдите му, тъй като процесът е бил „помрачен от съществени нарушения на добре установени международни правни задължения, приложими към всички наказателни производства“.
Диксън, който е служил като адвокат пред Международния наказателен съд, Международния съд и Европейския съд по правата на човека, цитира четирите папски декрета, отказа на трибунала да позволи на Минчоне да призове седем свидетели, както и отказа на прокурорите да се обърнат над всички доказателства на защитата.
Ръководителят на трибунала Пинятоне многократно отхвърли твърденията на защитата, че заподозрените не са получили справедлив процес и дори стигна дотам, че да изключи показанията на обвиняемия Джанлуиджи Торци, който беше арестуван и задържан за 10 дни, без да бъде повдигнато обвинение в резултат на специалните правомощия, дадени на прокурорите от папата.
В наредба от 1 март 2022 г. Пинятоне каза, че докато Ватикана не се е придържал към никакво международно човешко конвенции за правата, нейните собствени закони са включили напълно техните принципи.
Той отбеляза, че както италианските, така и швейцарските съдилища преди това са признали независимостта и безпристрастността на ватиканските съдии и припомни, че при реалното упражняване на своята работа ватиканските съдии са „подчинени само на закона.“
