Помощта на Върховния съд на САЩ за Доналд Тръмп
Решението на Върховния съд на САЩ да изслуша жалбата на Доналд Тръмп за пълен имунитет може да промени характера на тазгодишните избори. Процесът срещу него за предполагаем опит да обърне резултата от 2020 г. първоначално трябваше да започне следващия понеделник. Сега е вероятно да се забави до есента. Шансовете за присъда, преди избирателите да отидат до урните през ноември, изглеждат все по-малки. Това е най-новото и най-значимото в поредица от ходове на Върховния съд, които изглежда имат за цел да забавят процеса срещу Тръмп възможно най-дълго. Тъй като времето е от решаващо значение за дело, което може да окаже голямо влияние върху решението на гласоподавателите, ефектът ще бъде да се наклони игралното поле към Тръмп.
Никой не отрича, че колелата на правосъдието трябва да бъдат оставени да вземат своето курс. В случая обаче съдът многократно протака процеса. През декември тя отхвърли искане на Джак Смит, специалният прокурор, отговарящ за обвинението на Тръмп, за ускоряване на изслушването му за имунитет. Съдиите казаха, че жалбата му срещу започване на процес трябва първо да бъде разгледана от окръжния апелативен съд на САЩ.
Този съд издаде единодушно и остро решение срещу аргумента на Тръмп за пълен президентски имунитет в началото на февруари. След това съдиите от Върховния съд отнеха още 16 дни, за да решат, че трябва да разгледат жалбата му срещу това решение.
Съдът можеше да избере да изслуша устните аргументи следващата седмица, както поиска Смит - и поради спешността на въпросът изисква. Вместо това те няма да гледат делото до 22 април, което беше последната възможна дата в мандата им. Това означава, че тяхното решение може да бъде публикувано чак през юли.
Допълнително усложняване на графика е правилото на Министерството на правосъдието, което не позволява разглеждането на политически значими случаи в рамките на 60 дни след изборите. Дори ако приемем, че съдиите отрекат, че Тръмп има имунитет срещу престъпни действия, докато е бил президент, забавянето може да убие случая. Ако Тръмп спечели през ноември, той може да отложи процеса, докато не напусне поста си.
За да бъде ясно, съдиите могат да изберат какъвто график ги устройва. По искане на правния екип на Тръмп, съдът се съгласи да ускори обжалването му срещу решение на Върховния съд на Колорадо, което го заличава от първичните избори в щата. Решението от Колорадо се основава на раздел три от 14-та поправка, която лишава служители от САЩ да заемат длъжност, ако са „участвали в бунтове“. В този случай консервативното мнозинство видя логиката на спешно изслушване.
По същия начин противоречивото решение на съда Буш срещу Гор, което спря преброяването на бюлетините и уреди президентските избори през 2000 г. в полза на Джордж Буш, беше издадено ден след като съдът изслуша устните аргументи. Когато съдът иска да действа бързо, той го прави - и този аргумент е толкова належащ, колкото всеки друг, пред който съдът се е изправял в новата история. Това може да оформи бъдещето на републиката.
Малцина юридически мозъци имат някакви съмнения относно крайния изход на делото за имунитет. Няма основание в конституцията на САЩ или в който и да е закон да се каже, че президентът може да прави каквото си иска, без да се страхува от отговорност. Адвокатите на Тръмп дори твърдяха, че тяхното тълкуване на президентския имунитет означава, че президентът може да използва Navy Seal Team 6, за да убива политически съперници. Дори този Върховен съд почти сигурно ще даде отговора, който заслужава такъв смразяващ аргумент.
Истинският въпрос е колко време ще им отнеме да го направят. Тъй като няма съществено основание да спре процеса, юридическият екип на бившия президент си играе за време. Фактът, че мнозинството от съдиите във Върховния съд очевидно са готови да се съгласят с това, е въпрос на най-сериозна загриженост. В този случай забавеното правосъдие би било отказано правосъдие.
