Повечето държави от ЕС се противопоставят на настояването за реформи на капиталовите пазари
Повече от дузина по-малки страни от Европейски Съюз дават отпор на напъните за сливане на фрагментираните финансови пазари в Европа, наблягайки мъчителната политика към десетилетните старания за финансова промяна.
Франция неотдавна поведе напън — подсилен от Италия, Испания, Холандия и Полша, някои от най-големите стопански системи в Европейски Съюз — за възкръсване на промени за задълбочаване на пазарната интеграция и централизиране на надзора.
Париж твърди, че преразглеждането на финансовите пазари би помогнало за привличането на частен капитал за големите капиталови потребности на Европа в защитата и зеления преход, които възлизат на стотици милиарди евро годишно.
Но стъпките бяха твърдо опълчени от болшинството от 27-те държави-членки на Европейски Съюз, които се тормозят да правят отстъпка националния надзор и да предадат повече пълномощия за контрол на Брюксел.
Това слага началото за развълнуван спор измежду водачите на Европейски Съюз, събрани в Брюксел, които взеха въпроса по какъв начин да прокарат по този начин наречения Съюз на финансовите пазари (CMU) от финансовите министри след повече от десетилетие работа, довела до незадоволителни резултати.
„ Лидерите ще спорят за това и е потребно истините за тези позиции да бъдат изнесени нескрито “, сподели върховен посланик, участващ в договарянията преди срещата на върха.
Една страна, която може да наклони везните, е Германия. Въпреки че Берлин обичайно се опълчва на по-нататъшната концентрация на надзора, той неотдавна поддържа съживяването на плана CMU, което допуска, че най-малко част от ръководещата коалиция в Германия го поддържа.
Финансовият министър Кристиан Линднер, либерал, остава срещу за предоставяне на надзорни пълномощия на Брюксел на съображение, че това ще сътвори спомагателни разноски за неговата финансова промишленост.
Но канцлерът Олаф Шолц, социалист, сподели на неотдавнашна среща на върха на Европейски Съюз, че консолидираното на финансовите пазари би трябвало да бъде главен приоритет за пробвайте се да обърнете приключването на капитали от Европа към Съединени американски щати, съгласно двама души, осведомени за диалозите на водачите.
„ Това е първият път, когато има мощна политическа воля. Това е нужда, с цел да можем да финансираме нашия преход, продуктивност, защита и обществени потребности “, сподели посланик от Европейски Съюз, който поддържа промените.
Проектът на изводи от срещата на върха, който към момента е в развой на договаряния, приканва за напредване „ без закъснение “ на ограничения за „ основаване на в действителност интегрирани европейски финансови пазари “. Изброените дейности включват даване на надзорния орган на финансовите пазари в Европейски Съюз, основаната в Париж Esma, директен контрол над „ най-системно значимите трансгранични участници на финансовите и финансовите пазари “.
Те също по този начин приканват за хармонизиране на несъстоятелността и корпоративния налог закони, създаване на общоевропейски капиталов артикул за активизиране на частните спестявания на европейците и поощряване на секюритизацията посредством смяна на пруденциалното контролиране.
Такива ограничения бяха детайли от визията за съюз на финансовите пазари, обрисувана преди съвсем десетилетие, и остават доста противоречиви.
На среща на посланиците на Европейски Съюз в сряда Люксембург управлява група от страни, които повдигат възражения, в това число Австрия, България, Кипър, Чехия, Ирландия, Хърватия, балтийските страни, Малта, Румъния и Словения, съгласно на петима души, осведомени с полемиката.
Тези страни се опасяват, че централизирането на надзора ще сътвори спомагателни разноски за националната им финансова промишленост и ще даде на по-големите пазари конкурентно преимущество. Някои също се опълчват на хармонизирането на данъчното законодателство, сложен въпрос в Европейски Съюз, който изисква единомислеща поддръжка.
Люк Фриден, министър председателят на Люксембург, сподели, че промените на финансовия пазар в Европейски Съюз са нужни, с цел да се избегне свръхрегулирането и свръхцентрализацията, „ което някои страни утвърждават “. „ Искаме прагматичен метод “, добави той при идването си на срещата на върха в Брюксел в сряда.
„ Не сме съгласни с този метод от горната страна надолу. Имаме редица финансови пазари в цяла Европа, поддържаме обединяването им и развиването им, вместо да ги хвърлим всички дружно незабавно “, сподели различен посланик, представляващ страна с запаси. „ Не можете просто да извършите това с един размах. “
Чарлз Мишел, който като президент на Европейския съвет дава отговор за председателството на срещата на върха, призна, че централизирането на надзора евентуално ще бъде най-противоречивият въпрос измежду водачите, които би трябвало да работят единомислещо, с цел да одобрят път напред.
„ Единственият метод това да се придвижи напред е, в случай че получим същинско чувство за това къде в действителност се намират хората “, сподели високопоставеният посланик.
Допълнителен репортаж от Алис Хенкок и Лора Дюбоа