Ръстът на ислямофобията под наблюдението на Байдън е безпрецедентен
Скокът на ислямофобските пристрастия в Съединените щати в края на 2023 г. ужасява душата. Wadea al-Fayoume, шестгодишно мюсюлманско палестинско момче, беше намушкано до смърт в Чикаго. Учител от Джорджия заплаши да обезглави ученик, който критикувал израелско знаме, което той поставил в класната стая. Съобщава се, че рутинното дарение на мюсюлманин, базиран в Мериленд, за място за поклонение в Охайо е било забавено от PayPal „[в] светлината на продължаващото извънредно положение в Израел“.
През последните три месеца на 2023 г. Съветът за американо-ислямски отношения (CAIR), най-голямата национална организация за мюсюлмански граждански права и застъпничество, получи зашеметяващите 3578 жалби за дискриминация, основана на раса, етническа принадлежност или религия. Това число илюстрира тревожната реалност, че при президента Джо Байдън ислямофобските пристрастия достигнаха безпрецедентни нива, надминавайки по някакъв начин дори ужасяващия опит на предишната администрация.
За сравнение, през трите месеца след предизборното обещание на тогавашния кандидат-президент Доналд Тръмп през декември 2015 г. да забрани на мюсюлманите да влизат в САЩ, нашата организация получи 1098 жалби. След като Тръмп беше избран, той издаде изпълнителна заповед, въвеждаща забраната на 27 януари 2017 г. През следващите три месеца CAIR получи допълнителни 1813 жалби, което доведе до общия брой на двата скока до 2911 жалби.
Взривовете на Тръмп бяха подхранвани от умишленото внедряване на ислямофобски и антиимигрантски стереотипи. Това започна с прессъобщението от неговата кампания, обявяващо обещанието му да забрани мюсюлманите, което се позовава на дълбоко погрешно и неточно проучване на ислямофобска организация относно предполагаемите вярвания на мюсюлманските американци относно ислямския закон и насилието. Умишленото решение на кампанията му да обяви обещанието за забрана на мюсюлманите на Деня на Пърл Харбър също помогна да се представят мюсюлманите като „чужди нашественици“.
През следващата година, докато не стана президент и не въведе забраната, кампанията на Тръмп продължи да използва ислямофобска и антиимигрантска реторика, насърчавайки нарастващите антимюсюлмански пристрастия. Насилствените инциденти, които се случиха след забраната, включваха проникване с взлом в апартамента на двойка мюсюлмани във Вирджиния, които се прибраха у дома, след като посетиха семейството си, за да открият „по дяволите мюсюлмани“, написано на стената, техния Коран, разкъсан на парчета, и всички ценностите им изчезнаха.
По време на президентската си кампания Байдън обвини Тръмп, че разпалва „пламъците на омразата“ в страната и обеща да отмени това, което той нарече „гнусната мюсюлманска забрана“. След като встъпи в длъжност, той изпълни обета си.
Но реториката на Байдън се промени рязко след ескалацията на насилието в Израел-Палестина през октомври. Той и други либерални политици не само предоставиха безусловна политическа и военна подкрепа на Израел на фона на обвиненията в геноцид срещу палестинците, но и повториха ислямофобска израелска пропаганда.
Ранното отхвърляне от страна на Байдън на докладите за жертвите на палестинското Министерство на здравеопазването, за които служител на Държавния департамент по-късно призна, че всъщност може да подценява истинския брой на загиналите, разгърна обща антиарабска и ислямофобска тропа: те лъжат. Фактът, че той използва числа, отразяващи данните на министерството в речта си за състоянието на Съюза на 7 март, не може да отмени нанесената вреда.
Служител на Съвета за национална сигурност Джон Кърби, който с видима емоция скърби за живота на украински цивилни, убити от руските сили, приписа масовите палестински цивилни жертви на неизбежността на войната, отразявайки използването на дехуманизираща ислямофобска реторика, наблюдавана в администрацията на Тръмп.
Междувременно съюзниците на Байдън в Конгреса се присъединиха към Републиканската партия в отправянето на абсурдни обвинения към единствения американски конгресмен от палестински произход, Рашида Тлаиб, и гласуваха да я осъдят.
На фона на възмущението от нарастващия прилив на ислямофобия, администрацията на Байдън направи опит да се намеси, но това не успя да вдъхне никакво доверие.
През октомври призовахме президента Байдън да следва стъпките на минали лидери, като президента Джордж Буш, който посети джамия след 11 септември, което доведе до забележим спад в пристрастните атаки срещу онези, които се смятат за мюсюлмани . И все пак тази проста заявка остава непотвърдена.
Въпреки че президентът осъди бруталното убийство на шестгодишната Уадеа и обяви планове за национална стратегия за борба с ислямофобията, тези мерки не правят много за справяне с първопричините за скока.
Ясно е, че няма да видим край на този кръг от насилие срещу мюсюлманите в САЩ, докато не видим край на насилието срещу палестинците в Газа. И все пак решаващата стъпка за призив за постоянно прекратяване на огъня в Газа и признаване на десетилетията на окупация и апартейд, пред които са изправени палестинците, остава неуловима. Вместо това през последните дни Байдън реши да одобри още една доставка на оръжие за Израел на стойност милиарди долари.
Тук е важно да се отбележи, че нашите данни не рисуват пълната картина. Ние сме в състояние да докладваме само тези инциденти, изпратени до CAIR, обикновено от мюсюлмани. Подозираме, че много повече от онези, които се застъпват за палестинското човечество – коалиция, включваща християни, евреи, араби, американци от азиатски произход, афро-американци и други – се сблъскват с престъпления от омраза и други прояви на пристрастия в опасен мащаб.
Реториката на президента Байдън може да се е подобрила от първоначалната му недвусмислена подкрепа за Израел, но оръжията продължават да текат към Израел. Той все още не е подобрил намесата си във вътрешните ислямофобски пристрастия. Без смислени действия неотдавнашният прилив на ислямофобия ще продължи, хвърляйки тъмна сянка върху твърдението на Байдън за преследване на справедливост и равенство.
Възгледите, изразени в тази статия, са собствени на авторите и не отразяват непременно редакционната позиция на Al Jazeera.
