Републиканците в Аризона оспорват определянето на Байдън за национален паметник близо до Гранд Каньон
Двамата най-хубави републиканци в законодателния орган на Аризона оспориха основаването на нов народен монумент от президента Джо Байдън предишното лято тъкмо до Националния парк Гранд Каньон, потвърждавайки, че той е надвишил своите законови пълномощия при осъществяването на това установяване според древен закон, който разрешава на президентите да пазят обекти, считани за исторически или културно значими. В правосъдно дело, заведено в понеделник против Байдън, президентът на Сената на Аризона Уорън Питърсън и ръководителят на Камарата на представителите Бен Тома настояват, че решението на Байдън да дефинира новия монумент според Закона за антиките от 1906 година не е лимитирано до запазването на обекти с историческа или научна стойност и не се лимитира до „ най-малката повърхност, съвместима с вярната грижа и ръководство на обектите, които би трябвало да бъдат предпазени. “
Определянето на паметника ще помогне за запазването на 1562 квадратни благи (4046 квадратни километра) навръх север и юг от Grand Canyon National Паркирайте. Паметникът, наименуван Baaj Nwaavjo I’tah Kukveni, трансформира една десетилетна визия за индиански племена и еколози в действителност. Републиканските законодатели и уранодобивната промишленост, която оперира в региона, се опълчиха на определянето, рекламирайки икономическите изгоди за района, до момента в който твърдяха, че напъните за рандеман са въпрос на национална сигурност.
„ Маневрата на Байдън е необикновено неискрена, защото няма нищо общо със отбраната на действителните артефакти “, сподели Петерсен в изказване. „ Вместо това има за цел да спре всички минни действия, отглеждане на животни и други локални използва на федерални земи, които са от решаващо значение за нашата енергийна самостоятелност от враждебни непознати народи, нашето доставяне с храна и силата на нашата стопанска система. “
Белият дом и Министерството на вътрешните работи на Съединени американски щати отхвърлиха да разясняват правосъдния иск.
Окръг Мохаве и общностите в Северна Аризона Колорадо Сити и Фредония също съдиха администрацията на Байдън като част от предизвикването.
В правосъдното дело се споделя, че окръг Мохаве и Колорадо Сити ще претърпят загуба на данъчни доходи заради понижена минна активност и че рестриктивните мерки за потребление на земята, произлизащи от определянето на монумент, ще понижат цената на близките земи, в това число щата Trust Land, която генерира приходи, които облагодетелстват държавните учебни заведения в Аризона и други бенефициенти.
Министерството на вътрешните работи, реагирайки на опасенията по отношение на риска от замърсяване на водата, наложи 20-годишен мораториум върху подаването на нови искове за рандеман на към националния парк през 2012 година В Аризона не работят уранови мини, макар че мината Pinyon Plain Mine, южно от националния парк Гранд Каньон, се създава от години. Други искания са непокътнати. Федералното държавно управление сподели, че близо дузина мини в региона, които са били оттеглени от нови искания за рандеман, към момента евентуално могат да се отворят. Само няколко дни откакто Байдън направи определянето в Северна Аризона, федерален арбитър в Юта отхвърли дело, оспорващо възобновяване на президента на два обширни национални паметника в щата, които бяха понижени от тогавашния президент Доналд Тръмп.
Съдията сподели, че Байдън е работил в границите на пълномощията си, когато е издал манифести за възобновяване на националните монументи Bears Ears и Grand Staircase-Escalante през 2021 година И двата паметника са на земя, свещена за доста индианци.
