Си смята, че Китай може да забави изменението на климата. Ами ако той е прав?

На пръв поглед изглежда, че Си Дзинпин е изгубил заговора.

Президентът на Китай се появява да задушава предприемаческата динамика, която позволи на страната му да изпълзи от бедността и да се превърне във фабриката на света. Той отхвърли максимата на Дън Сяопин „Да станеш богат е славно“ в полза на централизирано планиране и комунистически звучащи лозунги като „екологична цивилизация“ и „нови, качествени производителни сили“, които предизвикаха прогнози за края на икономическото чудо на Китай.

Но г-н Си всъщност прави десетилетен залог, че Китай може да доминира глобалния преход към зелена енергия, като неговата еднопартийна държава действа като движеща сила по начин, който свободните пазари не могат или не искат. Неговата крайна цел е не само да се справи с един от най-неотложните проблеми на човечеството – изменението на климата – но и да позиционира Китай като глобален спасител в процеса.

Вече започна . През последните години преходът от изкопаеми горива се превърна в мантрата на г-н Си и общата нишка в индустриалните политики на Китай. Това дава резултати: Китай сега е водещият световен производител на щадящи климата технологии, като слънчеви панели, батерии и електрически превозни средства. Миналата година енергийният преход беше най-големият двигател на Китай за цялостни инвестиции и икономически растеж, което го направи първата голяма икономика, постигнала това.

Това повдига важен въпрос за Съединените щати Държавите и цялото човечество: Прав ли е г-н Си? Дали държавно управлявана система като китайската е в по-добра позиция да разреши криза на поколенията като изменението на климата, или е децентрализиран пазарен подход – т.е. американският начин – отговорът?

арсенал от демокрация – той се появи на върха. Който отключи вратата, наследява кралството и Съединените щати се заемат с изграждането на нова архитектура на търговия и международни отношения. Започна ерата на американско господство.

Промяната на климата също е глобален проблем, който заплашва нашия вид и биоразнообразието в света. Къде Бразилия, Пакистан, Индонезия и други големи развиващи се нации, които вече се борят с последиците от изменението на климата, намират своите решения? Това ще бъде в технологии, които предлагат достъпен път към декарбонизация и досега Китай е този, който доставя повечето слънчеви панели, електрически автомобили и др. Износът на Китай, воден все повече от зелени технологии, процъфтява и голяма част от растежа включва износ към развиващите се страни.

От гледна точка на американската неолиберална икономика, воден от държавата тласък като това може да изглежда нелегитимно или дори несправедливо. Държавата, със своите субсидии и политически директиви, взема решения, които е по-добре да бъдат оставени на пазарите, мисли се.

Но лидерите на Китай имат свои собствени изчисления, които дават приоритет стабилност след десетилетия над възвръщаемостта на акционерите днес. Китайската история е осеяна с династии, паднали поради глад, наводнения или неспособност да се адаптират към новите реалности. Централно планираната система на Китайската комунистическа партия цени постоянната борба заради себе си, а днешната борба е срещу изменението на климата. Китай получи плашещо напомняне за това през 2022 г., когато огромни райони на страната се пекоха със седмици под рекордна гореща вълна, която пресуши реки, изсъхнаха култури и беше обвинена за няколко смъртни случая от топлинен удар.

Китайското правителство знае, че трябва да направи този зелен преход от рационален личен интерес или рискува да се присъедини към Съветския съюз на бунището на историята, и активно се позиционира за това. Все повече се ръководи от хора с опит в науката, технологиите и проблемите на околната среда. Шанхай, най-големият град в страната и неговият финансов и индустриален лидер, се оглавява от Чен Джининг, експерт по екологични системи и бивш министър на опазването на околната среда на Китай. В цялата страна се наливат пари в разработването и пускането на пазара на нови постижения в неща като акумулаторни батерии и в създаването на корпоративни шампиони във възобновяемата енергия.

Екипът за централна екологична инспекция беше сформиран, за да разследва дали провинциалните лидери и дори агенции на централното правителство се придържаше към зеления му тласък, давайки му още един инструмент, с който да упражнява вече значителната си сила и авторитет.

В същото време заключването на възобновяеми енергийни източници въпрос на националната сигурност за г-н Си; за разлика от Съединените щати, Китай внася почти целия си петрол, който може да бъде прекъснат от американския флот в затруднени точки като Малакския проток в случай на война.

г-н . Планът на Си - наречете го неговият Зелен скок напред - има сериозни недостатъци. Китай продължава да изгражда електроцентрали, работещи с въглища, и неговите годишни емисии на парникови газове остават много по-големи от тези на Съединените щати, въпреки че американските емисии са по-високи на глава от населението. Китайската индустрия за електрически превозни средства е изградена на базата на субсидии и страната може да използва принудителен труд за производството на слънчеви панели. Това са сериозни опасения, но те избледняват на заден план, когато Пакистан наводни или Бразилия иска да построи E.V. фабрика или Южна Африка отчаяно се нуждае от слънчеви панели за колеблива енергийна мрежа.

Американската политика може неволно да помага на Китай да погълне световния пазарен дял в продуктите за възобновяема енергия. Когато Съединените щати — независимо дали от съображения за национална сигурност или протекционизъм — не допускат китайски компании като Huawei на американския пазар или навиват постелята за добре дошли за производители на електрически превозни средства като BYD или компании, занимаващи се с изкуствен интелект или самоуправляващи се автомобили, тези бизнеси трябва потърсете другаде.

Законът за намаляване на инфлацията на президента Байдън, насочен към справяне с изменението на климата, изведе Съединените щати на солиден път към въглеродна неутралност. Но децентрализацията на Америка и съсредоточаването върху частните иновации означава, че правителствената политика не може да има същото въздействие, както в Китай.

ограничаване на износа на зелени технологии, който според Съединените щати вреди на американските компании.

Mr. Си няма да отхвърли напълно замърсяващия икономически модел производство за износ, който служи толкова добре на Китай, нито пък изглежда готов да спре строителството на въглищни централи. И двете се считат за необходими за икономическата и енергийната сигурност до завършването на зеления преход. Но сега те са само средство за постигане на целта. Крайният резултат, изглежда, е да се постигне въглеродна неутралност, като същевременно се доминират индустриите, които правят това възможно.

Подобно на начина, по който Съединените щати закъсняха за Втората световна война, Китай е чист -технологичните компании са закъснели, използвайки технологии, разработени другаде. Но историята награждава не непременно кой е бил там пръв, а кой е бил там последен – когато даден проблем е бил разрешен. Г-н Си изглежда забелязва климатичния хаос на хоризонта. Да спечелиш надпреварата за решения означава да спечелиш света, който идва след това.

към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .

Следвайте раздела The New York Times Opinion за , , , и .