Тайната на привлекателността на Тръмп не е в авторитаризма
Ако президентските избори се организираха през днешния ден, Доналд Тръмп можеше доста добре да ги завоюва. Анкети от няколко организации демонстрират, че той печели позиции пред Джо Байдън, печелейки пет от шест суинг щата и привличайки поддръжката на към 20 % от чернокожите и почти 40 % от испаноговорящите гласоподаватели в тези щати.
За някои демократични наблюдаващи издръжливостта на господин Тръмп удостоверява, че доста американци не са обвързани с демокрацията и са изкушени от крайни идеологии. Хилъри Клинтън разказа господин Тръмп като „ опасност “ за демокрацията, а господин Байдън го назова „ един от най-расистките президенти, които сме имали в актуалната история “.
В друг дух, някои отдясно също одобряват триумфа на господин Тръмп като знак, че американците са отворени към по-радикални форми на политика. След успеха на господин Тръмп през 2016 година съветският мъдрец Александър Дугин съобщи, че американският народ е „ почнал революцията “ против самия политически демократизъм. Ричард Спенсър разгласи себе си и сътрудниците си бели националисти за „ новия авангард на Тръмп “.
Но и двете страни непрекъснато поясняват неправилно триумфа на господин Тръмп. Той не изпреварва господин Байдън в изменящите се щати, тъй като американците са подготвени да се подчинят на авторитаризма и не притегля поддръжката на забележителен брой чернокожи и испаноговорящи гласоподаватели, тъй като те поддържат превъзходството на белите. Неговият триумф не е знак, че Америка е подготвена да прегърне концепциите на крайнодесните. Г-н Тръмп се радва на трайна поддръжка, тъй като той се възприема от доста гласоподаватели – постоянно с основателна причина – като прагматичен, въпреки и непредсказуем вид сдържан.
даде обещание да назначи специфичен прокурор, който да „ преследва “ господин Байдън; той продължава да твърди, че изборите през 2020 година са били откраднати и че Америка няма „ доста народна власт сега “; неговата обвързаност към подпалващия език не е намаляла.Но си коства да си напомним, че по време на неговото президентство постоянно несдържаната изразителност и непостоянното държание на господин Тръмп в последна сметка съпътстваха голям брой умерени политики. По въпроси, вариращи от опазване на здравето и права до външна политика и търговия, господин Тръмп рутинно отхвърляше най-непопулярните хрумвания и на двете политически партии. Гласоподавателите наподобява са забелязали тази действителност: на въпроса дали господин Тръмп е прекомерно закостенял, незадоволително закостенял или „ не е прекомерно надалеч и в двете направления “, 57 % от гласоподавателите в скорошна анкета избраха „ не прекомерно надалеч и в двете направления “. Само 27 % от гласоподавателите го считат за прекомерно закостенял.
Подобни характерности може да озадачат съперниците на господин Тръмп. Но даже и най-провокативните му мнения след напускането на Белия дом – че ще бъде „ деспот “ през първия ден от втория си мандат; че Марк Мили, някогашният ръководител на Съвета на началник-щабовете, заслужава да бъде екзекутиран за „ изменнически акт “ – евентуално няма значение за доста гласоподаватели от това по какъв начин е управлявал, до момента в който е бил на поста. Привикнали към самохвалството му, те го виждат в този момент подобен, какъвто беше тогава: по-малко идеологически боец, в сравнение с еластичен предприемач, който избира договарянията и компромиса.
Това схващане на Mr. Тръмп, повече от всеки различен фактор, може да изясни за какво толкоз доста гласоподаватели са останали с него и за какво след година може да чакаме втора администрация на Тръмп.
Mr. Умереността на Тръмп може елементарно да бъде пропусната тъй като той не е стилистичен центрист – този вид, който приканва за двупартийно редуциране на бюджета и връщане към вежливост. Неговата сдържаност е по-близка до тази на Ричард Никсън, който съчетаваше борбена персона и изразено неодобрение с нюх към политическата действителност и предпочитание да договаря с идеологическите си противоположности. Г-н Никсън, разгорещен антикомунист, сподели своя прагматизъм най-запомнящо се, като отиде в Китай. Но прагматичният му темперамент беше явен и в приемането на реда на Новия курс, който доста консерватори не престават да отхвърлят.
Казаха: „ Всеки би трябвало да бъде затрупан “ и „ Правителството ще заплати за това “. В офиса той предложи опция на Obamacare, която консервативните конгресмени жигосаха като „ републиканско право на обществени помощи “. Миналия месец, когато още веднъж нападна Obamacare, той акцентира, че не желае да „ приключва “ програмата, а по-скоро „ да я размени с доста по-добри здравни грижи “.Г-н. Възгледите на Тръмп за Medicare и общественото обезпечаване имат сходно приблизително равнище. „ Той и аз се карахме за промяната на Medicare и обществените права от самото начало “, оплака се предходната година някогашният ръководител на републиканската камара Пол Райън. „ Стана ми ясно, че няма метод той да желае да прегърне това. “ В настоящата републиканска първична конкуренция, господин Тръмп атакува Рон ДеСантис, губернатора на Флорида, като „ човек с инвалидна количка над скалата “, цитирайки гласовете, които господин ДеСантис е подал като конгресмен за оферти за подмяна на Medicare с ваучери за частна застраховка и за повишение на възрастта за право на обществено обезпечаване.
По отношение на търговията, господин Тръмп скъса с ортодоксалността на свободния пазар, известна измежду демократичния и републиканския хайлайф – само че в недружелюбност на огромна част от Средна Америка. Обвинявайки Китай в нечестни търговски практики, той наложи мита върху китайски артикули на стойност над 300 милиарда $. Г-н Байдън поддържа тези мита, придавайки на действието на господин Тръмп двупартийна легитимност. Г-н Тръмп също изтегли Съединените щати от Транстихоокеанското партньорство, съглашението за свободна търговия, подкрепено от администрацията на Обама. Икономическото досие на господин Тръмп в този момент е главната му точка за продажба през 2024 година Гласоподавателите може да считат инстинктите на неговия предприемач за желани пред формалното образование на икономисти, изключително в лицето на инфлационния напън, който доста икономисти подценяват.
По отношение на външната политика господин Тръмп сподели здравомислие и предпочитание за договаряния, което беше в несъгласие с внезапния пост след септември. 11 трендове и на двете страни. През 2019 година да вземем за пример той се опълчи на ястреби като Майк Помпео, неговия държавен секретар, и Джон Болтън, неговия консултант по националната сигурност, като анулира плануван ракетен удар в отговор на унищожаването от Иран на американски дрон. Г-н Тръмп твърди, че офанзива, която може да убие 150 души, не е „ пропорционална на свалянето на безпилотен дрон “. съперниците като военнопрестъпници и терористи от ден на ден изпреварват стандартното изкуство на дипломацията. Г-н Тръмп, с любовта си към сключването на покупко-продажби, се опита да противодейства на тази наклонност. През юли той отхвърли апелите за гонене на Владимир Путин като военнопрестъпник, предупреждавайки, че политиците, които утвърждават това изпитание, усилват риска от ескалация, като вършат „ невероятно договарянията за мир “.
нарекоха този ход „ ужасна неточност “. Критиците на господин Тръмп отдясно постоянно го упрекват, че е незадоволително зает с консервативните обществени възгледи. Това може да е правилно, само че надали е изборна отговорност. Като подлага на критика както абортите в по-късен период, по този начин и най-всеобхватните ограничавания за достъп, господин Тръмп съумя да отрази обърканите възгледи на огромна част от електората.Помислете и за това., несъгласия по отношение на пола и сексуалността. Г-н Тръмп не се поколеба да утвърди ограничавания за транссексуалните хора в армията. Но никой не го бърка с набожен в Библията евангелист или нравоучител от Средния запад. Непочтителното му държание и обещанията да „ защитят нашите L.G.B.T.Q. жители ” са увещание, че животът в света на недвижимите парцели и медиите в Ню Йорк го е научил на груба форма на приемливост, колкото и политически неточен да е той. (Сенаторът Тед Круз от Тексас уточни тази действителност през 2016 година, когато упрекна господин Тръмп, че въплъщава „ полезностите на Ню Йорк “.) По този метод господин Тръмп съставлява консерватизъм, който се е примирил с обстоятелството на разнообразието, даже защото се опълчва на разбирането на левицата за всичко, което „ разнообразието “ би трябвало да значи.
Хората от двете страни на политическата пътека
strong>, пренебрегвайки умереността на господин Тръмп, допуснаха погрешно, че неговият напредък е бил задвижван от апели към маргинални идеологии. Президентската акция на господин ДеСантис предлага ослепителен образец за тази неточност.Кампанията се похвали с безкомпромисния консерватизъм на господин ДеСантис и се стреми да разгърне квази-ироничния естетически радикализъм на онлайн дясното. Един видеоклип, основан тази година, подлага на критика господин Тръмп за обещанието да отбрани LGBTQ. хора и се похвали, че господин ДеСантис е подписал „ рискови “ и „ драконовски “ закони. Друго видео, направено от асистент на акцията, наслагва соненрад, знак, обвързван с неонацистите, върху лицето на господин ДеСантис. Последвалото плъзгане на господин ДеСантис в социологическите изследвания отразява голям брой фактори, в това число резервираната му персона, само че неговият мъртъв при идването му опит да канализира силата на онлайн дясното допуска, че неговата „ мем магия “ не е повода господин. Успехът на Тръмп.
Със сигурност господин Тръмп е имал контакти с членове на странното дясно крило, най-известният на вечеря предходната година, на която изпълнителят Кание Уест (сега прочут като Йе) докара Ник Фуентес, неприкрит расист и антисемит. Но господин Тръмп се разграничава по обилни способи от екстремистите, с които от време на време го разпознават. Например, той настоя за промяна на наказателното правораздаване, като подписа Закона за първата стъпка – двупартийна мярка, жигосана от господин ДеСантис като „ законопроект за бягство от пандиза “ – и категорично я разпространява като част от своята работа с чернокожите американци.
споделено в обществените медии резултатите от следствие на Ройтерс, съгласно което той е единственият жив американски президент, който не произлиза от робовладелци. („ Надявам се, че всеки афроамериканец в нашата страна чете това тъкмо в този момент “, написа той. „ Запомнете! “) В очите на някои консервативни критици господин Тръмп е дал доверие на случая за репарации. Добре знае се, че левицата възразява против расовата история на господин Тръмп, само че – по-тихо – и дясната. Този подценен факт може да помогне да се изясни за какво господин Тръмп усили поддръжката си измежду чернокожите гласоподаватели.Как може да се съпостави умереността на господин Тръмп с честите му риторични ексцесии? В книгата си от 1987 година „ Изкуството на договорката “ той предлага диря. Той разказва метода си към договарянията с история за попречване на изземване на банка от плантация на вдовица. Когато първичните молби на господин Тръмп са пренебрегнати, той заплашва да упрекна банката, че е предизвикала самоубийството на починалия брачен партньор на вдовицата. Изправена пред тази неприятна вероятност, банката отстъпва. Г-н Тръмп отбелязва: „ Понякога си коства да бъдеш малко див “. Независимо дали тази история е изцяло фактическа или не, тя илюстрира това, което господин Тръмп се стреми да бъде: остроумен договарящ, чиито възмутителни изказвания оказват помощ за постигането на рационални съглашения.
Разбира се, господин Тръмп не е бил сдържан във всеки миг или по всеки въпрос. Очаквайки втори мандат, той и неговият политически екип дават обещание да употребяват американската войска, с цел да нападат наркокартелите в Мексико и да преразгледат разпоредбите на държавната работа, с цел да му разрешат нападателно да прекроява федералната администрация. Неговото заричане да назначи „ същински специфичен прокурор, който да преследва “ господин Байдън би трябвало да провокира по-сериозно разглеждане на причините, които някои акцентираха, че специфичните прокурори са в несъгласие с нашите правни обичаи.
Твърденията на представители на акцията на Тръмп, че някои от най-амбициозните от тези оферти са „ чисто спекулативни “ и „ просто внушения “ може да са опит да се прикрие цялостната степен на упоритостите на господин Тръмп. Или може би тези оферти отразяват дългогодишната му тактика за договаряния да приказва необятно, преди да прави по-скромни покупко-продажби. Втори мандат на Тръмп може в действителност да е по-радикален и по-малко прагматичен от първия; това е опция, която гласоподавателите не могат да отхвърлят, само че също и такава, която първият му мандат им дава съображение да отхвърлят.
Имиграцията е въпросът, по който обещанието и рестриктивните мерки на Mr. Формата на сдържаност на Тръмп ще бъде подложена на тестване. Сега той дава обещание по-всеобхватни и ефикасни репресии против незаконните имигранти, в сравнение с реализира през първия си мандат, в това число построяването на лагери за задържане. Според скорошно изследване 53 % от записаните гласоподаватели се доверяват повече на господин Тръмп, в сравнение с господин Байдън във връзка с имиграцията, като единствено 41 % избират господин Байдън. южната
