Това, което Америка яде, влияе на нейното водоснабдяване

Още от нашата входяща кутия:

До редактора:

Отново „ Диетата на Америка подхранва рецесия с подпочвените води “ (поредица „ Неизследвани води “, първа страница, 30 декември):

Светът създава месо по един и същи метод от към 10 000 години, като храни животни с култури, тъй че хората да могат да ядат животни.

Този способ за произвеждане на месо е неефикасен, изисква големи количества земя и вода и пренасочва производството на култури към култури с по-ниска стойност за храна на животни от култури с висока стойност за консумация от индивида.

Растителното и култивираното месо употребяват доста по-малко земя и вода и имат голям брой други преимущества. Центърът за стратегически и интернационалните проучвания разгласява отчет през май, документиращ по какъв начин тези „ различни протеини “ могат да основат благоприятни условия за фермерите, работни места в централната част на страната, повече благоприятни условия за избор за потребителите и постоянни експортни пазари.

Както всеки по-ефективен индустриален способ, тези нови способи за произвеждане на месо са печеливши за промишлеността, заради което виждаме водачество в тези браншове от огромни компании за месо и храни, в това число ADM (Archer-Daniels-Midland ), Cargill, Tyson, Nestle и JBS.

Съжалявам че толкоз малко мои сътрудници от първичната здравна помощ предписват Paxlovid на възрастни с позитивен тест за Covid.

Лекарствените взаимоотношения са лесни за ръководство, нормално посредством краткотрайно прекъсване или понижаване на дозата на взаимодействащи медикаменти. Металният послевкус е елементарен за ръководство (съветвам пациентите да купуват мента, Life Savers или Tic Tac, когато вземат рецептата си за Paxlovid).

И концепцията, че рецидивът е по-често срещано при тези, които одобряват Paxlovid, спрямо тези, които не одобряват, е изрично развенчано (рискът от рецидив е дребен, без значение дали се употребява или не Paxlovid). ”, от Джесика Бенет (Мнение, 31 декември):

Не можах да устоя на това есе като твърда фенка на Бионсе и Тейлър Суифт, майка на дребни деца деца и някой, който надълбоко си спомня сложните дни в междинното учебно заведение и паниките за днешните деца, които ги направляват измежду обществените медии.

Ms. Разказът на Бенет за гледането на кино лентата Eras (който аз също гледах, прикрепен, от дивана си) беше правилен. Този „ съвършен прозорец на девойките “, до който госпожа Суифт ни оказва помощ да достигнем, не е нещо, което единствено девойките могат да доближат. Възрастните също имат достъп до него. Това е положение, както отбелязва госпожа Бенет, на самопознание без съзнание и на владение на несъвършенствата и свободното им шерване. Това е да бъдеш отворен и уязвим, без да се страхуваш (или даже да го осъзнаваш).

С придвижване на възрастта, без значение от непрекъснатото прекомерно шерване в обществените медии, достоверната накърнимост става все по-рядка. Текстовете на госпожа Суифт, улавящи всеки подробност от нейните възходи и падения, ни придвижват назад в това място на нахално несъвършенство и схващане на всичко – и ние претърпяваме това като общественост. Общинското преживяване на почитателите, колкото и смешно да звучи, ни оказва помощ да преодолеем днешните трудности пред достоверната човешка връзка.

Съгласен съм с господин Стивънс, че замяната на Камала Харис с губернатор Гретхен Уитмър от Мичиган като претендент за вицепрезидент на президента Байдън би било интелигентен ход за претендента на Демократическата партия.

госпожа Харис демонстрира малко искри и пречи на преизбирането на Байдън. Тя не показва никакви съответни аргументи да гласоподава за господин Байдън.

Г-жа. Уитмър би. Тя беше харизматичен губернатор, изправяйки се против крайната десница в своя щат и не приемайки никакви нелепости от политическите си съперници. Вярвам, че тя ще се хареса на доста центристи като предстоящ президент. Тя е човек, на който можете да вярвате.

Mr. Байдън би трябвало да призове госпожа Харис да се отдръпна в полза на партията и страната, с обещания за забележителна роля – сигурно по-съществена от това, което са склонни да вършат – в упования втори мандат на Байдън.

Тази концепция може да бъде печеливша, изключително в случай че госпожа Харис успее да откри своя метод да я предложи сама по аргументи, елементарно обясними на нейните поддръжници.

Марк Блум
Принстън, Ню Джърси