Тунел на голяма надморска височина е най-новата точка на възпламеняване в напрежението на границата между Индия и Китай

Тунел, построен високо в планините на североизточна Индия се превърна в най-новата възпламенителна точка в тлеещия граничен спор между Ню Делхи и Пекин.

Тунелът Села, открит от индийския премиер Нарендра Моди по-рано този месец, беше приветстван в Индия като инженерен подвиг – прокаран през Хималаите на надморска височина от около 13 000 фута (3 900 метра) – и благодат за военните, позволявайки по-бърз, „всекисезонен“ достъп до напрегната де факто граница с Китай.

Това привлече вниманието на Пекин, чийто дългогодишен спор с Ню Делхи относно оспорваната им граница от 2100 мили (3379 километра) доведе до сблъсък между двете ядрени сили през последните години.

Това включва и през 2020 г., когато ръкопашен бой между двете страни доведе до смъртта на най-малко 20 индийски и четирима китайски войници в Аксай Чин-Ладак в западните участъци на границата.

И преди десетилетия спорът доведе до война.

Китай също претендира за свой собствен индийския щат Аруначал Прадеш, където е построен тунелът, въпреки че районът отдавна е функционирал като индийска територия.

Китайски официални лица през последните дни критикуваха проекта за тунел и посещението на Моди в щата, обвинявайки Ню Делхи, че предприема стъпки за подкопаване на мира по границата.

„Изискваме от индийската страна да прекрати всякакви действия, които могат да усложнят граничния въпрос... китайската армия остава много бдителна и решително ще защитава националния суверенитет и териториалната цялост“, каза говорител на Министерството на отбраната миналата седмица, използвайки китайското име „Zangnan“ или Южен Тибет да се отнася до Аруначал Прадеш.

Индия отвърна на удара във вторник, критикувайки „абсурдните твърдения“ на Пекин и заявявайки, че районът „е и винаги ще бъде неразделна и неотменна част от Индия“.

Държавният департамент на САЩ също изрази мнение по време на пресконференция в сряда, като подкрепи суверенитета на Индия над Аруначал Прадеш и изрази силна опозиция срещу „всякакви едностранни опити за прокарване на териториални претенции чрез нахлувания или посегателства“ през линията на действителен контрол (LAC) или де факто граница .

Пекин също отвърна на това, като обвини Вашингтон, че „не пести усилия да провокира и да се възползва от конфликтите на други страни, за да обслужва егоистичните си геополитически интереси“.

Спорът – който подчертава дълбокото напрежение в основата на отношенията между двете най-големи страни в Азия – идва в момент, когато Индия е на седмици от националните избори, които се очаква да дадат категорична подкрепа на индуистката националистическа платформа на Моди.

Нарастващият национализъм при Моди се съчетава с подобно явление в Китай, където лидерът Си Дзинпин ръководи настоятелна външна политика – въпреки че и двете страни изглежда предприемат стъпки за охлаждане на граничното напрежение след смъртоносния сблъсък през 2020 г.

Моди в петък също пътува до Бутан за пътуване, „насочено към по-нататъшно циментиране на партньорството между Индия и Бутан“, написа той в социалната медийна платформа X. Отдалечената хималайска страна, граничеща с Аруначал Прадеш, също има оспорвана граница с Китай, а Ню Делхи беше предпазлив от потенциално споразумение между лидерите там и в Китай относно този спор.

Укоренен спор

По време на посещението си в Аруначал Прадеш по-рано този месец Моди похвали тунела Sela като „инженерно чудо“, като същевременно изтъкна множество други проекти за развитие, включително тези, свързани с граничната инфраструктура.

Тези проекти са част от засиления стремеж на неговото правителство да развие индийска територия по оспорваната граница. Този натиск – който Пекин сигнализира, че наблюдава отблизо – преобръща дългогодишното мислене на индийското правителство, че неразработването на суровия терен би имало възпиращ ефект върху нахлуването или посегателството от Китай.

От 118 проекта, стартирани от Индийската организация за гранични пътища миналата година за изграждане на инфраструктура като пътища, мостове и летища, повече от половината бяха в Аруначал Прадеш и Ладакх, по протежение на спорната граница с Китай.

Пекин обвини Индия, че "усложнява граничния въпрос и нарушава ситуацията в граничните райони между двете страни" с подобно развитие.

Но наблюдатели казват, че Индия се справя с дисбаланса, след като десетилетия изграждане на пътища и инфраструктура в Китай ѝ даде значително предимство пред Ню Делхи при разполагането на войски в граничните райони, където също построи стотици „xiaokang“ или села, за които Пекин отрича, че са предназначени да наложи вземанията си за земя.

„Сега, когато Индия разпозна предимствата на граничната инфраструктура, тя ускорява усилията си за изграждане и наваксва Китай. Но неговите усилия също така вероятно ще повишат напрежението с Китай и ще насърчат Пекин също да удвои собствените си строителни усилия“, каза Байрън Чонг, научен сътрудник в Центъра за Азия и глобализация на Lee Kuan Yew School of Public Policy в Сингапур.

Тунелът Села, който минава от щата Асам до Тауанг в Аруначал Прадеш, вероятно е привлякъл специално внимание от Пекин предвид чувствителността на района, който се намира по линията на действителния контрол. Ню Делхи заяви, че проектът ще „повиши готовността на въоръжените сили“.

Според индийските власти Тауанг е бил мястото на несмъртоносно сбиване между двете страни в края на 2022 г. След това Ню Делхи обвини войските на Китайската народноосвободителна армия, че се опитват „едностранно“ да променят статуквото, опитвайки се да пресекат LAC.

Но Tawang може също да бъде особено важен за Пекин предвид значението му в тибетския будизъм и загрижеността на Китай около наследяването на духовния водач Далай Лама, според Манодж Кевалрамани, който ръководи индо-тихоокеанските изследвания в изследователския център Takshashila Institution в Бангалор.

88-годишният Далай Лама живее в изгнание в Индия след неуспешното въстание през 1959 г. срещу китайското управление на Тибет, където Пекин наложи репресии на религиозните практики и се опита да упражни контрол върху тибетския будизъм.

„Голяма част от този натиск (върху Аруначал Прадеш) в момента е продукт на очакване кога ще се случи това събитие... (от гледна точка) как Китай иска Индия да отговори на него и какви биха могли да бъдат потенциалните последици“, каза той.

Източник: cnn.com