В името на демокрацията, празнувайте Майк Джонсън

Гледали сме много филми, в които дълбоко погрешен герой, някой, за когото почти сме се отказали да се надяваме, предизвиква вълнение на съвестта или промяната на мнението и излага на риск непосредствените си интереси в името на нещо по-голямо. Музиката набъбва. Надписите се въртят.

Никога не съм очаквал музиката да набъбне и надписите да се въртят с лицето на Майк Джонсън в центъра на кадъра.

Джонсън, председателят на Камарата на представителите, промени позиция, която е заемал преди, обедини се с демократите и вбеси някои от най-шумните, най-злите и най-отмъстителните членове на своята партия – това е Марджъри Тейлър Грийн, която чувате да ридае крилата — за приемане на пакет от 95 милиарда долара за Украйна, Израел и Тайван миналия уикенд. Четохме всичко за това.

Но преди да преминем към следващата мелодрама на Конгреса, нека се уверим, че сме отдали дължимото на Джонсън. Казвам го не като някой негов фен — той нямаше работа да бъде избран за говорител, като се има предвид настоятелната му роля в опита да отмени изборите през 2020 г. — и мисля, че това е още една причина да го кажа. В епоха, която е толкова интензивна и разяждаща, е особено важно да даваме оправдани похвали и подходящи благодарности на хора, с които обикновено не сме съгласни. Трайбализмът обезсърчава това, но здравата демокрация го изисква.

тези въпроси са трудни и времето ще покаже).

Това, което най-много ме впечатлява и насърчава обаче, са сметки за това как е стигнал до подкрепата си за законопроекта: Той се образова. Както Кейти Едмъндсън съобщи в статия в The Times в неделя, Джонсън „приписва своя обрат отчасти на брифингите на разузнаването, които е получил, поразително твърдение от лидер на партия, която е прегърнала дълбокото недоверие на бившия президент Доналд Дж. Тръмп към разузнаването общност.”

Търся повече информация. Без да го отхвърляте незабавно поради неговия произход. Смирено признавам, че вашето предишно разбиране е било грешно или непълно. Насърчаване на другите да гледат отвъд упоритостта си към възможността за просветление.

Нищо от това не трябва да е изключително. Всичко е така. Нека бъде модел за законодателите около него, за всички политици, за всички нас.

И нека вземем още един урок от това: не всичко е загубено. Това, което направи Джонсън и как в крайна сметка се разигра този епизод, представляват още един пример за измъкване от страна на правителството – бюджетът преминава в последния час, таванът на дълга най-накрая се вдига – след ужасяващи признаци, че може да не е така. Това не изкупва цялото загубено време и цената му. Но това е важен противодействие на най-лошия от нашия песимизъм, напомняне да не позволяваме на предчувствията си за гибелта ни поглъща напълно и се превръща в самоизпълняващи се пророчества.

проницателен поглед в тази насока, отбелязващ също начина, по който Джонсън и други са кастрирали Тръмп, чиято опозиция срещу финансирането на Украйна някак си намаля преди гласуването миналия уикенд: „ Републиканската партия се отдалечава от миналото си на Рейгън, но когато е изправена пред бремето на лидерството, все още има мускулна памет; Доналд Тръмп е по-отдаден на личния си интерес, отколкото на някаква идеологическа опора и може да бъде управляван по съответния начин; и двупартийността остава възможна, когато лошите актьори бъдат отстранени от масата на преговорите.“

Мартин цитира предишен говорител на Камарата, Нанси Пелоси, наричайки Джонсън „смел“. Той цитира стратега на Демократическата партия Джеймс Карвил, който каза: „Това е страна, спасена от неочаквани хора.“

„Спасени“ може да отиват твърде далеч. Има необичайна музика, която дори най-оптимистичната част от мен не може да си тананика. Но всички аз вярвам в следното, което е моралът на арката на Майк Джонсън: Въпреки че времената, в които живеем, са дълбоко нефункционални, те в никакъв случай не са безнадеждни.

прегледа възраждането на „Кабаре“ на Бродуей и постави под съмнение представянето на Еди Редмейн в ролята, която играе Джоел Грей във филмовата версия. „Теорията изглежда е, че експоненциалното увеличаване на мощността на Emcee ще го направи по-вълнуващ: тази енергия, ако искате, е равна на Emcee на квадрат“, пише Фелдман. (Благодаря на Кристин Тралонго от Манхатън, че номинира това.)

В The Guardian, характерният каустичен критик Джей Рейнър е развълнуван от външния вид на нов испански ресторант в Лондон: “ Когато умра, момент, очакван с нетърпение от някои готвачи, искам екипът, който е направил интериора на Lita в Мерилебоун, да събори ковчега ми. Защото мила, дограмата! Това е оргия на език и бразда, лястовича опашка и джоб. Те също не са попречили на финала. Има мек блясък и лак на мястото, което, мисля, би придало красив блясък на моя труп в покой.“ (Джеймс Бълок, Едмънтън, Албърта)

В Esquire Чарлз П. Пиърс отразява емблематичен американски вестник: „Откакто USA Today за първи път затъмни вратите на нашите стаи в различни свойства на Marriott, всички сме се забавлявали, подигравайки се на начина, по който той поднася новините в лесно смилаеми хапки (а също и кръгови диаграми!). Разбира се, предвид аерозолния начин, по който получаваме новините си в наши дни, старият USA Today изглежда като The Paris Review.“ (Стивън Вертхаймър, Бока Ратън, Флорида)

В The Times Дейвид Брукс осъди съвременното отстъпление от разума: „От годините на Тръмп този навик да не се консултираш с доказателствата се превърнаха в основната криза в толкова много сфери. Хората се разделят на интелектуално сплотени екипи, които винаги са по-глупави от интелектуално разнообразните екипи. Проблемите се решават със сплашване, а не с доказателства. (Мери Ан Сколд, Детройт)

Също в The Times, Рос Даутат идентифицира песимизма и апатията като главните виновници за американското движение и дисфункция: „Ние сме повече меланхолични, отколкото холерични; повече разочарован, отколкото фанатичен. (Джанин Ф. Джуел, Линкълн, Небраска)

изразява одобрително възхищение от конструкцията на „The Spoiled Heart,” нов роман на Sunjeev Sahota: „По пътя Сахота хвърля толкова много различни части в тази история, че е нещо като чудо, когато започнат да се сливат - като кутия със зъбни колела и пружини, падащи надолу по стълбите и спиращи във формата на часовник. (Lynn Boatwright, Chattanooga, Tenn.)

Робин Гивхан обмисли изявите на Доналд Тръмп в съдебна зала в Манхатън миналата седмица: „Това е процес, който ни напомня за дребния характер на Тръмп дори като идеята за него, митът за него стана извънредно голям. (Betsy Snider, Acworth, N.H.)

И Карън Тъмълти описа усилията на клана Кенеди да отмени кандидатурата на Робърт Ф. Кенеди младши: „В избори, подхранвани от страх и негодувание, няма факла, която да бъде предадена - освен тази, която Кенеди се опасяват, че ще бъде използвана, за да подпали онова, което е останало от името на семейството. (Грег Хауърд, Ванкувър, Вашингтон)

Допълнителни сборници: Няколко читатели номинираха думите на Манхатън жена, която не попадна в състава на съдебните заседатели на процеса срещу Тръмп, след като адвокатите на Тръмп откриха, че тя е написала в социалните медии, че няма да се довери на Тръмп, дори езикът му да е нотариално заверен. Това е злобно смешна подигравка – но веднага имах чувството, че трябва да е казано от някой друг преди това, ако не за Тръмп, то за друг сериен лъжец. Благодаря ви, Google! Оказва се, че Алер ​​Таунсенд, който беше заместник на бившия кмет на Ню Йорк Ед Кох, веднъж каза: „Не бих повярвал на Доналд Тръмп, ако езикът му беше нотариално заверен.“ Здрава оценка. Също така пророчески.

За да номинирате любими откъси от скорошно писане от The Times или други публикации, които да бъдат споменати в „За любовта към изреченията“, моля, изпратете ми имейл и включете вашето име и място на пребиваване.

Какво пиша, правя и чета

На лична (под което имам предвид Ригън) бележка

Снимката по-горе е шрифт с фалшиви впечатления.

Гледаш го и си мислиш: Какво разглезено момиче. Може да падне, където си поиска.

Грешно! Позволено й е на всякакви мебели на горния етаж в къщата, където се намира въпросният син футон. Никога, никога долу.

Мислите си: Франк е поставил тази декоративна възглавница там.

Грешно! Ригън може да няма противоположни палци — и настръхвам да си представя какво би направила с тях, ако имаше — но тези нейни лапи с бели ръкавици са заети малки придатъци и тя е сръчна с муцуната си. Тя ще бутне или удари една или повече от трите декоративни възглавници на футона на пода, ако почувства, че са на пътя й. Или тя ще ги пренареди за максимално удобство.

Няма да бъда напълно шокиран, ако някой от тези дни се прибера вкъщи и открия, че тя е преместила един от възглавници към любовната седалка в хола на първия етаж, защото поставянето му там има повече смисъл за нея. Тя е мистериозно създание със собствен ум.

Но с усещане за ограничения и граници. Мислиш си: Франк е мекушав и тя надделява над него. Наполовина погрешно! Да, аз съм твърде либерален с лакомствата. Да, казвам й, че я обичам толкова често, колкото издишам. Да, пускам я да влиза и излиза, излиза и влиза, сякаш съм портиер на хотел.

Но когато твърдо й кажа да направи нещо, тя го прави . Когато определям ясни правила, тя не ги нарушава. С риск да романтизирам и антропоморфизирам Регън по дяволите, искам да вярвам, че това, което имаме с нашите кучета, е това, което имаме с толкова много хора в живота ни: разбирателство. Примирие. Угаждайте ми толкова много и аз ще ви угаждам толкова.

И ако това е чиста измислица, е, безобидно е и прави мен и Ригън щастливи.