Вече е време да помислим за данък върху изкуствения интелект

Авторът е шеф по интернационална политика в Центъра за киберполитика на Станфордския университет и специфичен консултант на Европейската комисия

След години на разногласия, световен най-малък корпоративен данъчната ставка от 15 % най-сетне е в действие. Тези реформаторски нови правила бяха подбудени от желанието да се попречи на огромните компании, постоянно в софтуерния бранш, да се насочат към данъчни убежища или да пазарят в юрисдикции. Има голям брой решения за социална политика, за оправянето с които предстоящите 220 милиарда $ годишно събиране могат да оказват помощ. Но макар че мастилото върху контракта едвам е сухо, е време да стартираме да приказваме за нов: ориентиран към фирмите за изкуствен интелект.

Генеративният AI към този момент носи голям брой публични провокации. Глобалните загуби на работни места са един от главните предстоящи резултати. Въпреки че политическият спор остава значително фокусиран върху вредите за сигурността и сигурността, разнообразни изследвания плануват дълбоки разстройства в труда заради технологията. Илън Мъск беше този, който повдигна бъдещето на работата в периферията на миналогодишната среща на върха за сигурността на ИИ. Той повърхностно загатна в диалог с министър-председателя на Обединеното кралство Риши Сунак, че би трябвало да предвидим общество, в което „ няма потребност от работа “. Отзвукът от това е немислим.

И освен софтуерни експерти като Мъск предвиждат огромни разтърсвания. Проучване на Goldman Sachs планува съвсем $7 трилиона спомагателен напредък за международната стопанска система за 10 години, като в същото време се чака, че почти две трети от работните места в Съединени американски щати ще бъдат изложени на риск да бъдат наранени от ИИ. McKinsey чака до 30 % от работните часове в Америка да бъдат наранени от автоматизацията през идващите шест години. Дванадесет милиона души ще се нуждаят от „ професионални преходи “ в допълнение към тези, които към този момент са изправени пред остаряване.

Докато консултантите са оптимисти, че AI ще „ усъвършенства “ работните места, вместо да ги размени, проучването на ResumeBuilder откри, че повече от една трета от бизнес водачи споделиха, че AI към този момент е заменил служащите през 2023 година Няма индикации, че по-сложните версии на генеративния AI ще доведат до закъснение на въздействието върху заетостта.

Въпреки че сюжетите се разграничават, всички те алармират за сходни трендове. Работните места ще бъдат изместени и даже да има стопански растеж в дълготраен проект, преходът ще изисква обилни старания в региона на публичната политика. Правителствата би трябвало да приближат особеностите на личните си национални стопански системи и да плануват въздействието на ИИ, бранш по бранш.

От корпоративна страна също се случват невиждани промени. Вече виждаме AI фирмите като главен съставен елемент на най-високо ценените корпорации в света. В Съединени американски щати софтуерните компании помогнаха за стимулиране на растежа на брутния вътрешен артикул през 2023 година В същото време ИИ заплашва да утежни концентрацията на капитал в ръцете на още по-малко компании.

„ През последните четири десетилетия, автоматизацията увеличи продуктивността и умножи корпоративните облаги, само че не докара до споделен разцвет в индустриалните страни “, споделят Дарон Асемоглу и Саймън Джонсън в документ за МВФ. С други думи, изгодите от автоматизацията не се споделят автоматизирано. (Необходими са повече проучвания за характерните резултати върху работните места в целия световен юг.)

Без интервенция идната глава от софтуерната гражданска война рискува още веднъж да приватизира облагите, като в същото време трансферира разноските за намаляване на вредите от нея върху обществен. Плащането на обществени помощи и преквалификацията на съкратените служащи не са единствено стопански дефекти: те алармират за типовете публични промени, които елементарно водят до политически безредици. Поколения наред работата е била в основата освен на фамилния приход, само че и на рутината и възприятието за цел на хората. Опитайте се да си визиите какво бихте правили без работата си.

За да балансирате въздействията върху разноските и изгодите от ИИ в интерес на обществото — както и да се уверите, че нужният отговор въобще е наличен — данъчното облагане на фирмите с ИИ е единствената разумна стъпка. Не бях очаквал началото на 2024 година, като се съгласих с Бърни Сандърс и Бил Гейтс, и двамата предложиха налог върху роботите, които наемат работа в предишното, само че ето ни тук. Необходима е обновена версия на техния проект, която да вземе поради напредъка на генеративния AI.

Дебатът, водещ до световен политически консенсус, може да отнеме години и би трябвало да стартира в този момент. Трябва да се реализира единодушие по отношение на % от приходите или облагата, които да бъдат облагаеми, и задачата на налога – би трябвало ли да се концентрира съответно върху намаляване на загубата на работни места или върху справяне с множеството публични въздействия на ИИ в по-широк проект? И като се има поради, че и Китай, и Съединени американски щати са водещи разработчици на ИИ и към момента не са приложили разпоредбите за най-малък корпоративен налог в страната, тласъците и правоприлагането ще би трябвало да бъдат ефикасни.

Отне години, с цел да се получи най-малък световен корпоративен данъчна основа. Като се имат поради идните разноски за обществото, диалогът за целеви налог за компании с изкуствен интелект за милиарди долари не може да чака.