Високите разходи за заеми накараха някои демократи да настояват Байдън да окаже натиск върху Фед

Небесно високите лихвени проценти по ипотеките и други високи разноски за заеми притискат американските консуматори преди изборите през 2024 година, застрашавайки възможностите на президента Байдън на втори мандат.

И въпреки всичко до момента господин Байдън не се е обърнал към Федералния запас, който увеличи лихвените проценти до най-високите им равнища от повече от две десетилетия, с цел да понижи тези разноски.

Белият дом неведнъж е цитирал независимостта на Фед като причина господин Байдън да не упорства Фед да понижи лихвените проценти. Но някои демократи в този момент приканват президента да се откаже от този метод. Това е по този начин, тъй като централната банка, която се очакваше да понижи лихвите при започване на 2024 година, в този момент е малко евентуално да стартира да ги понижава скоро.

Причината е, че напъните на Фед да укротената инфлация неотдавна спря и растежът на цените се оказва по-стабилен от предстоящото. Това значи, че лихвените проценти могат да останат на настоящето равнище от 5,3 % за известно време: в този момент вложителите чакат първите понижения на лихвите да дойдат по-късно през годината, може би през септември.

Служители на Белия дом споделят, че господин Байдън няма да отиде по-далеч от тези косвени изказвания.

„ Президентът Байдън е добре осведомен с историята на стопански системи, които са били съществено повредени, когато независимостта на централната банка е била компрометирана “, сподели Джаред Бърнстейн, ръководител на Съвета на икономическите съветници към Белия дом. оповестен предходната седмица откри, че две трети от респондентите в народен мащаб са обезпокоени, че господин Байдън ще „ разреши на лихвените проценти да останат високи “ през втори мандат. Почти половината считат, че лихвите ще се покачат, в случай че господин Байдън бъде избран отново.

Гласоподавателите не показват същите страхове по отношение на лихвените проценти за господин Тръмп. По-малко от половината от интервюираните споделиха, че чакат господин Тръмп да разреши лихвите да останат високи. Като президент, господин Тръмп подлага на критика Фед, че не понижи лихвите през 2019 година, когато стопанската система растеше, само че не толкоз бързо, колкото той вярваше, че би трябвало да бъде, откакто подписа голям пакет от данъчни облекчения в закон. Г-н Тръмп назова чиновниците на Федералния запас „ неразумни “ и попита кой е по-големият зложелател: господин Пауъл или водачът на Китай Си Дзинпин.

Президентите имат лимитирано въздействие върху Fed. Те назначават основни чиновници, в това число ръководителя, само че не могат директно да управляват по какъв начин централната банка дефинира лихвените проценти. Политиците на Фед постоянно споделят, че решенията за лихвените проценти се диктуват от икономическите условия, а не от политиката.

Конгресът даде на централната банка самостоятелност при определянето на паричната политика по причина: тя има политически натоварена работа. Федералният запас би трябвало да управлява инфлацията, само че това може да значи да навреди на стопанската система в кратковременен проект – постоянно на цена за настоящия президент.

Въпреки че президентите могат да се опитат да тормозят обществено Федералния запас, чиновниците му нормално заобикалят всевъзможен тип, че се подчиняват на партийните прищявки. Централните банкери желаят обществото да повярва, че вършат политика, като имат поради най-хубавите ползи на стопанската система. Те също по този начин знаят, че Конгресът може да одобри законодателство за ограничение на пълномощията на Фед, в случай че законодателите повярват, че централната банка злоупотребява с позицията си.

„ Последните данни явно не ни дадоха по-голяма убеденост и вместо това демонстрират, че е евентуално да отнеме повече време от предстоящото, с цел да реализираме тази убеденост, " сподели господин Пауъл. стена в ранчото му в Тексас.

Но Белият дом, започвайки с администрацията на Клинтън при започване на 90-те години, от десетилетия заобикаля да приказва за политиката на Фед.

Mr. Тръмп отхвърли това, като подлага на критика централната банка и прикани за по-ниски лихвени проценти. От предизборната си акция обаче господин Тръмп неотдавна допусна, че Фед би бил политически, в случай че понижи лихвените проценти, тъй като това ще помогне на демократите преди изборите.

„ Тръмп в действителност наруши нормата – това сигурно отвори вратата за идващите президенти да разясняват Фед “, сподели Сара Биндер, политолог от университета Джордж Вашингтон, която е съавтор на книга за политиката на Фед.

Реалността за господин Байдън е, че даже и да ускори лихвената си изразителност, икономистите не имат вяра, че това ще повлияе на политиката на Фед.

„ Те ще създадат всичко допустимо, с цел да останат настрани от политическата обстановка “, сподели Лора Роснер-Уорбъртън, старши икономист в MacroPolicy Perspectives. „ Всичко, което вършат, би трябвало да има аргументация в данните. “

Много прогресивни хора, в това число тези, които упорстваха Фед да понижи лихвите, са скептични към концепцията, че Г-н Байдън може да успее да окаже напън върху господин Пауъл и сътрудниците му да ускорят намаляването на лихвите.

Линдзи Оуенс, изпълнителен шеф на демократичната Groundwork Collaborative във Вашингтон, беше призовавайки Фед да понижи лихвите в продължение на месеци.

Но в изявление тя сподели, че не счита, че чиновниците на Фед ще се поддадат на натиска от господин Байдън или някой различен – и че личното частно изследване на Groundwork не е безапелационно по отношение на това дали гласоподавателите биха възнаградили господин Байдън за опита.

„ Не съм видял нищо през последните няколко години, което да допуска, че някакво покровителство, от организации като моята или от президента, ще промени изчислението на Пауъл “, сподели госпожа Оуенс.