За Тръмп е по-трудно да поддържа бандата заедно

Дългоочакваното раздробяване сред президента Тръмп и Елон Мъск беше толкоз персонален и малък, колкото се очакваше, и все пак е знак за нещо доста повече от спор сред двама от най-мощните и меркуриални мъже. Сигнал, че господин Тръмп не намира елементарно да държи своята популистка консервативна коалиция дружно.

В началото на годината обединението на господин Тръмп не изглеждаше толкоз уязвима. До известна степен непостижим от най-малко Роналд Рейгън, изглеждаше, че г -н Тръмп може да вкара закостенял дневен ред и да откри забележителна поддръжка от обществеността. By raising tariffs on China, deporting undocumented immigrants, increasing oil production, cutting spending or fighting the “woke ” left, he could stay on solid political ground.

Whether it’s because of his own limitations as a manager of competing players, the excesses of his own policies or the growing challenge of the national debt, it doesn’t appear to be so Пряко за господин Тръмп да държи бандата дружно.

The return of deficit politics

През последното десетилетие или по този начин, дефицитът не е бил главен проблем в американската политика.

Това се трансформира, бързо.

американската фискална картина се вижда. Предвижда се националният дълг да бъде над 100 % от G.D.P. след десетилетие. Вече лихвените заплащания по дълга са достигнали съвсем една пета от федералните доходи. Предполага се, че страната има дефицити на трилион $ за обозримо бъдеще, даже и по време на ниска безработица и стопански напредък. Високите лихвени проценти ще създадат доста скъпо да се финансира спомагателен дълг.

Влошаващата се фискална обстановка към този момент стартира да въздейства на политиката, най-очевидно в предизвикването да одобри огромен налог и да разноски законопроект. В предишното беше задоволително елементарно републиканците да понижат налозите. Сега, с толкоз високи дефицити и лихвени проценти, близо 3 трилиона $ разширение на дълга през идващото десетилетие внезапно не е толкоз елементарно да се преглътне.

Това предизвикателство за републиканците няма да изчезне. Съюзът сред обичайните и популистките консерватори беше доста по -лесен, когато г -н Тръмп можеше да обещае понижаване на налозите, до момента в който избавя известни стратегии за права. Тъй като тежестта на дълга нараства, това предложение за печелене ще бъде мъчно да се поддържа.

по-малко явно, същите фискални въпроси ще бъдат главно предизвикателство и за демократичната коалиция. С всички битки сред прогресистите и умерените през последното десетилетие е елементарно да се пренебрегне, че разноските за недостиг улесняват партията да остане обединена. Основните демократи биха могли да преодолеят разликата сред идеологическите крила на партията, като кампаниират вложения в инфраструктура и възобновима сила, както и за скромни, само че обилни разширения на мрежата за обществена сигурност, като повсеместен авансово или заплатен фамилен отпуск. Проблемът с дълга може да се окаже още по-голям за демократите, в сравнение с за републиканците.

Трудно е да се каже дали републиканският мегабил в действителност е повода, заради която господин Мъск се е счупил с президента. Все отново той назова законопроекта „ низост “. И евентуалната мощ на този въпрос в дълготраен проект не трябва да се подценява.

Когато лихвените заплащания доближиха сходен дял от федералните доходи при започване на 90-те години, това оказа помощ за разрушаването на обединението на Рейгън и ще докара до повишението на Рос Перо. Ако през идващите няколко години националният дълг се трансформира в екзистенциален въпрос за гласоподавателите, всички залози са изключени.