Англия е завоювана за последно през 1066 г. Историята на тази известна битка се нуждае от актуализация

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Трагичната история за Харолд, кралят, който загуби Англия от Уилям Завоевателя в позорна борба, към момента се обрисува в английската известна просвета. Но тази история може да се нуждае от нулиране, съгласно ново проучване.

Битката при Хейстингс през 1066 година поставя завършек на късото ръководство на Харолд, последният англосаксонски крал, и слага началото на Уилям, херцог на Нормандия, като водач на Англия, променяйки вечно страната, както е изтърканата история, разказана по малкия екран, подкасти и в класните стаи. Нов разбор на ръкописи обаче хвърля природата на унищожителното проваляне на Харолд в нова светлина.

Трудният поход от 200 благи (322 километра), който крал Харолд и хората му направиха, преди да се изправят против Уилям, който сякаш остави войските му изтощени и зле готови за борба, в никакъв случай не се е случил, споделя Том Лисенс, професор по средновековна история и литература в Университета на Източна Англия в Обединеното кралство. Вместо това, твърди Лиценз, войските са създали това пътешестване на юг с транспортен съд.

„ 1066 към момента е една от дребното дати, които съвсем всеки знае “, сподели Рори Нейсмит, професор по ранна средновековна британска история в университета в Кеймбридж в Обединеното кралство, който не е взел участие в проучването. " Това е вододел в британската история, когато един политически режим беше надвит и доста скоро сменен от различен, с големи последствия за културната и институционална еднаквост на кралството. Следователно развиването на 1066 година е от решаващо значение за разбирането на всичко, което пристигна по-късно. "

Преразглеждане на записа

Идеята, че хората на Харолд са минали близо 200 благи за 10 дни след мъчно извоювана борба при Стамфорд Бридж, покрай Йорк, против лидера на викингите Харалд Хардрада, различен противник за трона, от дълго време се е коствала на Лиценз и други историци невероятна, като се имат поради дистанциите, които са включени.

Историята на трагичния поход по суша е значително викторианска интерпретация, която се е запазила, сподели Лиценз. Произходът му произтича от неправилно разбрано споменаване на флотата на Харолд, изпратена вкъщи в Англосаксонската хроника, роман за основни събития, написан на остарял британски от духовници от това време. В по-ранното пояснение „ изпратен вкъщи “ се приема, че значи разхлабен, с кораби, изпратени вкъщи до пристанището им на генезис. При обзор на хрониката Лицензът откри неведнъж споменаване на дома, което значи Лондон, където е основан крал Харолд.

" Стана ми, че когато споделя: " Флотът се прибра ", той не значи, че флотът е изпратен в другите си пристанища. Флотът е изпратен в дома си, Лондон ", сподели той, имайки поради един от създателите на хрониките

За да обобщим: Харолд първо отплава с флотата си на север, сподели Лиценз, където сполучливо се би с лидера на викингите Харалд Хардрада и неговата норвежка мощ на 26 септември 1066 година След това се върна с нея в Лондон. „ Вместо да изтощи хората си в този поход на юг, който, несъмнено, беше упрекнат за провалянето на англичаните, той имаше шанса да им даде отмора “, добави Лиценз.

След това Харолд и някои от хората му пътуваха по суша на юг към Хейстингс, с цел да се изправят против херцога на Нормандия. Междувременно, твърди Лиценз, Харолд също изпрати кораби до Хейстингс, с цел да се опита да хване Уилям от юг, само че флотата дойде прекомерно късно, с цел да промени хода на опустошителната борба, която се състоя на 14 октомври.

Нейсмит сподели, че е склонен с новата интерпретация. „ Англичаните имаха огромна морска флота от кораби и има доста доказателства за корабоплаване нагоре и надолу по източното крайбрежие в ерата на Норманското завладяване “, сподели той. „ По-голямата роля на тези кораби в събитията от 1066 година има доста смисъл и показва способността на Харолд да употребява ресурсите, с които разполага. “

Походът на британската войска на юг постоянно е бил част от сантименталната еднаквост на Харолд, сподели Дънкан Райт, старши учител по средновековна археология в Нюкасълския университет в Англия. Харолд е прочут като последния англосаксонски крал, който се бори безстрашно против заканите за навлизане, само че чиито старания в последна сметка бяха напразни, добави Райт. Походът въодушеви огромни възстановки, в това число една през 2016 година за 950-годишнината, в която участваха 1066 души.

„ Наистина англичаните през днешния ден не престават да обичат „ самоуверен несретник “, сподели той по имейл.

„ Този нов прочит също по този начин демонстрира трайното завещание на викторианските разбирания за предишното и метода, по който фактоидите могат да се развият в исторически канон; когато слагаме под подозрение такива обичаи, това може да докара до скъпи нови разбирания за предишното, както виждаме тук “, добави той по имейл.

Новото пояснение демонстрира, че крал Харолд е бил способен пълководец, сподели Лиценз, а не необмислен и емоционален: " Мисля, че това беше мятане на монета, в действителност. Можеше да е Уилям оня ден. Можеше да е Харолд. "

Историците развенчаха друга дългогодишна история, обвързвана с борбата при Хейстингс. Известна сцена в гоблена от Байо, която изобразява борбата от нормандска позиция, демонстрира Харолд, прострелян със стрела в окото. Всъщност, най-ранните източници разказват Харолд, който е посечен до гибел от ръцете на четирима нормански рицари.

Гобленът от Байо ще пътува от Франция и ще бъде изложен във Англия за първи път по-късно тази година в Британския музей в Лондон.

Лиценз ще показа работата си на конференция в Оксфордския университет във вторник, 24 март, а проучването ще бъде включено и в идната биография на крал Харолд, написана от Лиценз.