Четири извода от президентските избори в Иран

Иранските гласоподаватели показаха разочарованието си от иранската система на духовничество на президентските избори в страната в петък, като отидоха до урните в рекордно дребен брой, с цел да оказват помощ двама претенденти от властта куцат към балотаж.

Болотажът на 5 юли ще предложи на гласоподавателите финален избор сред реформаторския някогашен министър на опазването на здравето доктор Масуд Пезешкиан и ултраконсервативния някогашен нуклеарен договарящ Саид Джалили, нито един от които не съумя да получи повече от 50 % от гласовете, нужни за продобиване на президентския пост. Това отсрочва с още една седмица въпроса кой ще насочи Иран през провокации, в това число болна стопанска система, бездна сред ръководещи и ръководени и близка война, която продължава да заплашва да въвлече Иран още повече.

Но макар че принадлежат към два разнообразни лагера, не се чака нито един човек да донесе огромна смяна в Иран, като се има поради, че те би трябвало да ръководят с окончателното утвърждение на висшия водач на Иран, аятолах Али Хаменей.

Ето най-важните заключения, произлизащи от изборите в петък.

Иранците не престават да отхвърлят системата.

Само 40 % от избираемите иранци са дали своят вот в петък, съгласно данни на държавното управление, исторически ниска изборна интензивност за иранска президентска конкуренция - даже по-ниска от равнището от 41 %, регистрирано за парламентарните избори в Иран тази година.

Какво може да се случи на балотажа?

Гласоподавателите остават скептични, че всеки претендент може да донесе същинска смяна, даже този, който е бил толкоз намерено сериозен към държавното управление, колкото доктор Пезешкиян, реформистът претендент. Така че, макар разочарованието на доста гласоподаватели от настоящето държавно управление, доминирано от консерватори, надалеч не е несъмнено, че те ще поддържат доктор Пезешкиян по време на балотажа.

Все отново това може да се промени, откакто този противник, Мохамад Бакер Галибаф, помоли почитателите си в събота да гласоподават за господин Джалили, с цел да обезпечат победа на консерваторите.

Като цяло, могъщата ръководеща върхушка, водена от господин Хаменей, наподобява избира господин Джалили да завоюва. Г-н Хаменей е персонално непосредствен до господин Джалили и споделя неговите твърдолинейни възгледи, а неотдавна той косво подлага на критика доктор Пезешкиан за това, че е прекомерно покрай Запада. Фактът, че духовническият съвет, който ревизира претендентите за президент, разреши на петима консерватори да се кандидатират дружно с един модернизатор, алармира, че висшият водач желае лейтенант, който да прегърне сходна стратегия.

Има ли значение?

В системата на Иран висшият водач взема всички най-важни решения, изключително когато става въпрос за значими въпроси като нуклеарни договаряния и външна политика. Но президентът може да задава тона, както направи господин Рохани с преследването му на нуклеарна договорка със Запада.

Който и да стане президент, евентуално ще има по-свободни ръце ръководство на въпроси като обществени ограничавания – освен налагането на наложителната забрадка на главата, което се трансформира в непрекъсната точка на възпламеняване сред управниците на Иран и неговото население, само че и чувствителни въпроси като това дали певиците могат да извършват на сцената.

Той също ще има известно въздействие върху икономическата политика на страната. Инфлацията се увеличи през последните години и цената на иранската валута се срина, трансформирайки живота в тежка битка за иранците, които са видели по какъв начин цената на техните заплати и спестявания се стопява. Пресните плодове, зеленчуци и месо станаха труднодостъпни за мнозина.

Но напъните за възкръсване на стопанската система може да стигнат единствено толкоз надалеч, когато Иран продължава да страда от американско и европейско наказания, които лимитират извънредно значимите продажби на нефт на Иран, както и банковите транзакции.

Какво ще значи това за рецесията в Близкия изток и нуклеарната сила на Иран стратегия?

Извън Иран, всички погледи са ориентирани към това накъде ще продължи външната и нуклеарната политика на страната.

Иран е основен състезател в спора, който продължава да заплашва да се трансферира от Газа, където дългогодишният зложелател на Иран Израел води кървава война, с цел да изкорени Хамас, в по-широкия Близък изток. Иран поддържа, финансира и въоръжава освен Хамас, само че и Хизбула, ливанската шиитска милиция на северната граница на Израел, с която Израел си замени многократни и смъртоносни удари през последните месеци.

Въпреки че това принуждение към момента не е метастазирало във война, частично тъй като Иран не желае да бъде замесен в по-широк спор, Израел неотдавна изостри тона си, предупреждавайки, че може да насочи фокуса си от Газа към Ливан. А Иран и Израел към този момент не лимитират враждебните си дейности до борби посредством прокси или секрети удари: Двете страни направиха открити, въпреки и лимитирани, удари тази година на територията на другата страна.

Също по този начин не е ясно какво ще значи изборът на нов президент за дългогодишните старания на Запада да ограничи нуклеарната стратегия на Иран. Шест години откакто господин Тръмп изтегли Съединените щати от първичното нуклеарно съглашение, Иран в този момент е по-близо от всеки път до опцията да създаде няколко нуклеарни оръжия. И след десетилетия на гледище, че нуклеарната му стратегия е напълно мирна, някои от висшите водачи на Иран обществено настояват, че неотдавнашният продан на ракети с Израел значи, че Иран би трябвало да одобри основаването на бомба.