Световни новини без цензура!
COP28: Борбата да се каже „изкопаеми горива“ на глас
Снимка: ft.com
Financial Times | 2023-12-13 | 08:12:38

COP28: Борбата да се каже „изкопаеми горива“ на глас

Добър ден от Дубай, където планираният краен час за COP28 — за изненада на никого — премина тази сутрин без споразумение.

Сега се водят интензивни преговори след вчерашното публикуване на проектоспоразумение от председателството на Конференцията на страните, което премахва всякакво споменаване на „преустановяването“ на изкопаеми горива. Спекулациите сочат, че конференцията на ООН за климата може да продължи още няколко дни. Ще бъдем тук до горчивия край.

Междувременно, нека направим равносметка на това докъде е напреднал разговорът около изкопаемите горива тук в сравнение с предишни COP, като няколко големи производители сега настояват за постепенно спиране. Не е достатъчно. Но и това не е нищо. — Саймън Мънди

COP28 накратко 

Конференцията официално одобри домакинството на COP29 през следващата година от Азербайджан и на COP30 през следващата година от Бразилия.

Licypriya Kangujam, 12-годишна индийска активистка за климата, нахлу на пленарната сцена на COP28, за да призове за постепенно премахване на изкопаемите горива.

Обединените арабски емирства проведоха масов съдебен процес срещу политически активисти в репресиите срещу несъгласието по време на COP28, съобщи FT.

Някои производители на изкопаеми горива променят позицията си

През 2007 г., след като беше направено огромно петролно откритие край бразилския бряг, президентът Луиз Инасио Лула да Силва каза, че находката „доказва, че Бог е бразилец“.

Оттогава се случиха много неща. Лула напусна поста, отиде в затвора и след това се върна на президентския пост миналата година. И докато офшорните петролни запаси дадоха на Бразилия място сред 10-те най-големи производители на суров петрол в света, съобщенията на нейното правителство за петрола и газа станаха много по-трезви – подчертавайки промяната между няколко от най-големите нации в света, добиващи изкопаеми горива.

Вчера седнах на COP28 с Марина Силва, високопоставен министър на околната среда на Лула. „Трябва да се проведе дискусия за ускоряване на скоростта на възобновяемата енергия и в същото време забавяне на енергията от изкопаеми горива“, каза тя.

„Трябва да имаме език за изкопаемите горива“, добави тя, имайки предвид текстът за „глобална равносметка“, който е централната задача на тази конференция.

Малко след нашия разговор председателството на COP28 издаде чернова на текста, в която липсва всякакво споменаване на „преустановяването“ на изкопаемите горива, което е предмет на най-разгорещения дебат тук, в Дубай.

Силва по-късно каза на тълпа репортери, че текстът е „напълно незадоволителен по отношение на въпроса за изкопаемите горива“, включително „липса на усилия за поетапно навън”. Тя далеч не беше сама. Развитите държави, включително Германия, Ирландия, Австралия и Обединеното кралство, публично атакуваха проекта, настоявайки за споразумение за постепенно премахване. Уязвимите от климата островни нации го осъдиха дори по-категорично – особено министърът на природните ресурси на Маршаловите острови Джон Силк, който каза, че екипът му „не е дошъл тук, за да подпише собствената си смъртна присъда“.

Езикът на изкопаемите горива в Вчерашният проект на текст наистина е драстично по-слаб от опциите, предоставени в предишния проект, публикуван миналата седмица.

Ключовият раздел тук е клауза 39, която изброява различни интервенции, които държавите могат да направят, включително:

< blockquote class="n-content-blockquote">

„Намаляване както на потреблението, така и на производството на изкопаеми горива по справедлив, организиран и справедлив начин, така че да се постигне нетна нула до, преди или около 2050 г. в съответствие с науката .”

Но най-важното е, че текстът предшества това и други предложения относно енергийните системи, като казва, че:

„призовава страните да предприемат действия, които биха могли да включват, inter alia: . . . ”

С други думи, това са само полезни предложения и държавите са свободни да предприемат каквито стъпки искат. Както каза Дейвид Уаскоу от мозъчния тръст WRI, това е подход „изберете своето собствено приключение“ към климатичната дипломация.*

Докато пиша, текат преговори дали и как да се укрепи този и друг език в проектотекста. И докато резултатът от тези разговори все още е неясен — и може да остане такъв с дни — струва си да се направи равносметка на това докъде са стигнали публичните съобщения от някои големи производители на изкопаеми горива.

Досега изкопаемите горива са никога не е споменаван в заключителния текст на COP, освен в едно неефективно позоваване на „неефективни субсидии за изкопаеми горива“ и конкретно споменаване на постепенното спиране на енергията от въглища.

Сега някои от най-големите петролни компании в света , производителите на газ и въглища публично призовават за постепенно премахване на всички изкопаеми горива. Три от 10-те най-големи производителки на петрол в света - САЩ, Канада и Бразилия - подкрепиха призивите за постепенно спиране на изкопаемите горива, заедно с 13-ата Норвегия. Същото направиха Австралия и Колумбия, и двете големи износители на въглища.

На пресконференция тази сутрин младежки активисти за климата правилно подчертаха несъответствието на някои от тези нации, които призовават за постепенно спиране, дори когато са насочени към ново производство на изкопаеми горива . По-конкретно, публичният призив на Обединеното кралство за постепенно преустановяване стои неудобно на обещанието на министър-председателя Риши Сунак да „максимизира“ производството от петролните полета в Северно море.

Междувременно производителите на петрол от Персийския залив яростно се съпротивляват на приказките за преустановяване — може би ще се окаже успешно. И все пак като се има предвид странното недоволство на предишните COP относно изричането на глас „изкопаеми горива“, този натиск за сделка за постепенно преустановяване от страна на няколко големи производители все още се чувства като момент.

Но Сузана Мухамад, министър на околната среда на Колумбия, даде някакъв жизненоважен контекст на позицията на нейната страна на министерските дискусии в неделя. След като нейното правителство обяви през януари, че ще прекрати проучванията за изкопаеми горива, отбеляза тя, валутата и кредитният рейтинг на Колумбия претърпяха удар. Говоренето за „преустановяване“, даде ясно да се разбере Мухамад, трябва да върви ръка за ръка с увеличена финансова подкрепа от страна на развитите страни за развиващите се.

Както Силва ми каза вчера: „Ако имаме искания за дейности за смекчаване, без подходящи средства за изпълнение, то няма да бъде взето на сериозно. Заложен е проблем, който е доверието.“ (Саймън Мънди)

*Променено, за да се коригира принадлежността на Дейвид Уаскоу

Цитат на деня 

„Много от страните говорят много. Но трябва да се съсредоточим върху това, което казва науката.“

— Сейбър Хосейн Чоудхури, пратеник на Бангладеш по въпросите на климата на COP28

Отвъд COP28: Нов поглед към ESG идентификационните данни на биткойн

Може ли BTC да е ESG? Скорошно покачване на цената на биткойн съживява дебат дали дигиталната валута може да се счита за ESG инвестиция. Неотдавнашният ръст идва на фона на евентуално одобрение на спот биткойн ETF още следващия месец.

Биткойн често е критикуван за тежкото потребление на електроенергия. Годишното потребление на електроенергия от копаене на биткойн е 137,91 тераватчаса, или еквивалента на потреблението на енергия в Украйна, според оценките на Digiconomist's Bitcoin Energy Consumption Index.

Но инвеститори като Даниел Батън от CH4 Capital казват, че има има потенциал за биткойн да бъде екологичен или да стимулира полезни социални резултати. „Потреблението на биткойн енергия е високо и ще продължи да расте. Това е сигурно. Въпреки това е грешка да се каже, че това означава, че е анти-ESG,” ми каза той.

Голямото потребление на електроенергия от биткойн може да се окаже полза в някои случаи, твърди Батън, където може да се накисне увеличаване на излишното предлагане на енергия, генерирана чрез възобновяеми източници като слънце или вятър. Доклад на KPMG, разглеждащ bitcoin и ESG, отбелязва и потенциални социални ползи. Криптовалутата може да позволи на предишните нерентабилни малки електрически мрежи, свързани с местна възобновяема енергия, да станат „финансово жизнеспособни“ в развиващите се страни и на свой ред да подобрят достъпа до електроенергия, се казва в него.

Разбира се, цените на биткойн и други криптовалути са нестабилни и представляват значителни регулаторни рискове. Това беше особено забележимо след падането на платформата за криптовалута FTX и наскоро основателят на Binance Changpeng Zhao се призна за виновен за пране на пари. Може да има дълъг път, преди биткойн да се утвърди като ESG актив. (Kaori Yoshida, Nikkei)

Умно четене

Големи дарители на водещи университети в САЩ упражняват влиянието си на фона на спорове относно предполагаемия антисемитизъм в кампуса , обяснява това FT Big Read.

Това издание на Морални пари е редактирано от

Източник: ft.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!