COP28: Най-накрая сделка

Тази статия е версия на място на нашия бюлетин за морални пари. Регистрирайте се тук, за да получавате бюлетина направо във входящата ви поща.

Посетете нашия център за морални пари за всички най-нови ESG новини, мнения и анализи от целия FT

Здравейте от Дубай. След две последователни нощи на интензивни преговори, продължили до ранните часове, COP28 приключи със сделка.

„Глобалният преглед“, договорен тук, се раздели със срамната неспособност на предишните конференции на ООН за климата да заявят открито трябва да се отдалечат от изкопаемите горива. Президентът на COP Султан ал-Джабер, който получи огромни критики за конфликта си на интереси като главен изпълнителен директор на голяма петролна компания, заслужава признание за това, че убеди големите производители на петрол, особено Саудитска Арабия, да подкрепят тази сделка.

И все пак това споразумение оставя огромно количество работа за вършене. И за някои очи този COP е пореден провал, като се има предвид, че все още нямаме ясен път към края на използването на изкопаеми горива.

Това послание беше изречено на заключителната пленарна сесия от Ан Расмусен, водещ преговарящ за Самоа, която се оплака, че тя и други представители на малките островни държави все още са обсъждали извън залата, когато споразумението е било одобрено. „Виждаме литания от вратички“, каза тя. „Не можем да си позволим да се върнем на нашите острови със съобщението, че този процес ни е провалил.“ — Саймън Мънди

Нашите ключови изводи от COP28

Слонът в стаята е назова най-после

За много наблюдатели на COP28 твърдението, че трябва да се отдалечим от изкопаемите горива, за да се справим с изменението на климата, ще изглежда като твърдение за очевидното кървене. Това е справедливо мнение, поради което провалът да се каже това в 27-те предишни COPs беше толкова впечатляващ — и защо езикът на изкопаемите горива в този текст е важен.

Много държави, включително ЕС и Алианса на малките островни държави, настоя на COP28 за ангажимент за „постепенно премахване“ на изкопаемите горива. Този термин не влезе в текста. Вместо това той призова нациите да допринесат за:

Преход от изкопаеми горива в енергийните системи по справедлив, организиран и справедлив начин, ускорявайки действията в това критично десетилетие, така че да постигнем нетна нула до 2050 г. в съответствие с науката.

Някои анализатори изразиха силно разочарование от този език, като казаха, че за разлика от „постепенно премахване“, той не не означава непременно, че използването на изкопаеми горива е на път да се сведе до нула. Още по-малко този текст дава ясен краен срок за спиране на използването на изкопаеми горива. Но „преминаването от“ все още изглежда малко по-силно от „намаляването“ или „постепенното намаляване“, които бяха други предлагани опции.

Също така е забележително, че тази клауза говори за отдалечаване от изкопаемите горива в енергетиката системи като цяло, а не само „неотслабена“ употреба. Последната фраза би означавала, че няма нужда да се откажете от изкопаемите горива, при условие че използвате технология за улавяне на въглерод.

Но има много вратички

Улавянето на въглерод се появява в следващата клауза обаче като една от екологичните технологии, които страните се насърчават да „ускоряват“ – нещо, което ще загрижи онези, които се притесняват, че това ще помогне за поддържане на индустрията за изкопаеми горива.

Езикът, договорен на COP26 за „ускоряване на усилията за постепенно намаляване на енергията от въглища без ниска мощност“, оцелява непроменен, въпреки усилията тук за укрепване на формулировката около най-замърсяващото изкопаемо гориво.

Друга клауза, която има предизвика известно неудобство е твърдението, „че преходните горива могат да играят роля за улесняване на енергийния преход, като същевременно гарантират енергийна сигурност“. Това е очевидна препратка към изкопаемия газ, който се представя от защитниците като по-малко замърсяваща алтернатива на въглищата.

Текстът въвежда своя език относно енергийните системи, като казва, че страните могат да вземат предвид „различните си национални обстоятелства , пътища и подходи“ — формулировка, която някои правителства може да използват, за да настояват за гъвкавост по отношение на задълженията си.

Развитите страни имат много какво да направят във финансирането на климата

На пленарната дискусия, на която сделката беше одобрена, поредица от развиващи се нации подчертаха спешната необходимост богатите страни да предоставят повече подкрепа за финансирането на климата.

Глобалната равносметка имаше някакъв приличен език за мащаба на това предизвикателство. Той предупреждава за „нарастващата пропаст“ между финансирането, от което развиващите се страни се нуждаят, за да финансират своите задължения, свързани с климата, и подкрепата, която са си осигурили досега. Техните финансови нужди за адаптиране се оценяват на $215-387 милиарда годишно през това десетилетие, предупреди изданието.

Въпреки че признава, че финансирането за адаптиране „ще трябва да бъде значително увеличено“ след удвояването (от 2019 г. нива, до 2025 г.), което вече е договорено, текстът съдържаше кратки подробности за това как ще бъде постигнато това.

По подобен начин, докато текстът приветства първото финансиране, предоставено за новия фонд за загуба на климата и щети, тези ангажименти — възлизащи на по-малко от $1 милиард — представляват „първоначална първоначална вноска“, както каза Саймън Стийл, изпълнителен секретар на Рамковата конвенция на ООН по изменението на климата, каза пред репортери днес.

Огромно увеличение на финансирането за е необходима и нисковъглеродна енергия. Една от ключовите победи за президента на COP28 Султан ал-Джабер беше споразумението тук за утрояване на капацитета за възобновяема енергия в световен мащаб и удвояване на средния процент на подобрения на енергийната ефективност до 2030 г.

Текстът ясно показва, че финансирането на климата — както за ограничаване на изменението на климата, така и за реагиране на неговите въздействия — ще „трябва да се увеличи многократно“. действия в областта на климата“. Интересното е, че той посочи данъчното облагане като един от „новите и иновативни източници на финансиране“, които правителствата трябва да проучат – обещаваща област, както подчертахме миналата седмица.

Попълването на тези пропуски във финансирането на климата ще бъде на върха от дневния ред на следващата година COP29 в Баку, Азербайджан. Подготовката за събитието трябва да започне днес. (Саймън Мънди)

Цитат на деня

„Този резултат отразява най-ниската възможна амбиция, която бихме могли да приемем, а не това, което знам, според най-добрата налична наука, е необходимо за спешно справяне с климатичната криза.“

— Мадлен Диуф Сар, председател на Групата на най-слабо развитите страни