Да, разделени сме. Но ново проучване на AP-NORC показва, че американците все още са съгласни с повечето основни американски ценности

ВАШИНГТОН (AP) — Въпреки дълбоката политическа поляризация в страната, множеството американци споделят доста съществени вярвания за това какво значи да си американец, съгласно нова анкета.

Проучването на Центъра за проучване на публичните въпроси на Асошиейтед прес-NORC откри, че към 9 от 10 възрастни в Съединени американски щати споделят, че имат право на глас, право на равна отбрана по силата на закона и право на поверителността са извънредно значими или доста значими за идентичността на Съединените щати като нация. Проучването откри също, че 84% се усещат по същия метод по отношение на свободата на религията.

Резултатите, които включват гледни точки за редица разнообразни свободи и права, имат единствено дребни разлики сред републиканците и демократите, като се изключи право на носене на оръжие, което републиканците е по-вероятно да възприемат като ядро ​​на идентичността на нацията. Общите констатации са поразителни, тъй като идват във време на извънредно партийно отношение, когато политическите съглашения наподобяват необичайност и се ускоряват опасенията по отношение на капацитета за принуждение по време на нестабилната година на президентските избори.

„ Ако съберете група естествени хора на инцидентен принцип и ги поставите в една стая дружно и разговаряте за проблеми, има доста повече доближаване, в сравнение с можете да си визиите “, сподели Майкъл Албъртъс, професор по политически науки в Чикагския университет.

По-песимистичната оценка на страната беше отразена в друга констатация - че единствено към 3 от 10 американци имат вяра, че демокрацията на нацията действа добре. Около половината споделят, че Съединени американски щати са зле функционираща народна власт, до момента в който 14% споделят, че Съединени американски щати не са народна власт.

Напрежението сред необятния консенсус по отношение на главните полезности на страната и недоволството от това какъв брой добре работи нейната форма на ръководство не е изненада, споделят специалисти.

„ Част от това в действителност нашите водачи не са отразявайки електората и те се държат по метод, който е доста по-поляризиран от това, което е електоратът “, сподели Лилиана Мейсън, политолог от университета Джон Хопкинс.

Повечето американци, сподели тя, „ са много умерени, само че са били ядосани да ненавиждат хората от другата страна, тъй като са разнообразни от тях културно, расово и религиозно. “

AP- Проучването на NORC също откри необятно единодушие по отношение на значимостта на някои основни полезности за идентичността на Съединени американски щати като страна. Около три четвърти от възрастните в Съединени американски щати са съгласни, че демократично определеното държавно управление е извънредно или доста значимо, а към 8 от 10 мислят същото за способността на хората, живеещи в Съединени американски щати, да получат добра работа и да реализират американската фантазия.

Но какво значи постигането на тази фантазия – и кои полезности са най-фундаментални за американската просвета – ​​не е нещо, с което всички американци са съгласни.

Демократите са по-склонни от републиканците – 71% към 38% – да имат вяра, че способността да дойдете в Съединени американски щати от другаде по света, с цел да избягате от принуждение или да намерите стопански благоприятни условия, е в основата на идентичността на страната. Мнозинството от републиканците, 58%, считат, че културата, учредена на християнските полезности и вярвания, е основна характерност, в съпоставяне със единствено 18% от демократите.

Хуан Сиера, 51, натурализиран жител, чието семейство имигрира от Доминиканската република, откакто вихър унищожи циментовия бизнес на татко му, сподели, че за него е доста значимо на Съединени американски щати да се гледа като на място с благоприятни условия.

Индустриалният механик в Порт Сейнт Луси, Флорида, сподели, че има вяра, че демокрацията работи и ще продължи да го прави, „ до момента в който има положителни хора в държавното управление “.

Сиера също сподели, че е извънредно значимо хората да имат независимост на религията, макар че той имаше опасения по отношение на идентичността на нацията, която е обвързана с християнството.

„ Виждаме какво се случва сега, когато се одобряват закони и се вземат решения въз основа на нечия вяра ”, сподели той, цитирайки решението на Върховния съд на Алабама от февруари, че замразените ембриони могат да се смятат за деца и да им бъде предоставена правна отбрана, решение, което краткотрайно спря процедурите за IVF в щата.

Сюзън Джонсън, 76-годишна годишен републиканец, живеещ в предградията на Далас, сподели, че ситуацията на нацията като фар за другите, които се нуждаят от леговище, е доста значимо, само че сподели, че това не може да анулира опасенията за сигурността на границата.

„ Имаме потребност от работещи хора “, сподели тя. „ Нуждаем се единствено от тях да вървят по верния път. “

Джонсън също сподели, че има вяра, че е извънредно значимо идентичността на нацията да се основава на духовността.

„ Независимо дали сте или не Мормон, мохамеданин или християнин, те просто би трябвало да имат някаква по-висша мощ, до която да доближат “, сподели тя. „ Страната ще се разпадне, в случай че не имаме вяра в Бог. “

Проучването откри малко разделения във връзка с демокрацията като система на доктрина, само че разпознава една забележителна празнота: по-младите американци сред възрастите от 18 до 29 е по-малко евентуално от тези на 60 и повече години да кажат, че Съединени американски щати са добре функционираща народна власт. Освен това е по-малко евентуално от по-възрастните американци да имат вяра, че някои характерности са основни за характера на Съединени американски щати като нация, в това число съществуването на демократично определено държавно управление. Около 6 от 10 по-млади възрастни виждат това като значимо, спрямо към 9 от 10 възрастни възрастни.

Палакджот Сингх, 21-годишен студент във Фресно, Калифорния, се разпознава като републиканец и сподели, че е имал по-добро качество на живот, когато Доналд Тръмп е бил президент. Той сподели, че Съединени американски щати не са добре функционираща народна власт частично тъй като хората не са отворени за разискване на разнообразни гледни точки спрямо предходните генерации.

„ Няма добра връзка “, сподели той. „ Никой не седи дружно, пробвайки се да стигне до една точка. “

Хауърд Лавин, професор по политически науки в Университета на Минесота, сподели, че разделянето на поколенията е разбираемо. Много по-млади хора не помнят време, когато хора с противоположни възгледи и с друг политически генезис са можели да се съберат и да „ дойдат у вас “. Тяхната референтна рамка е свръхпартизанството от годините на Тръмп, сподели той.

Джо Лагъл, 55, пенсиониран деец от Военновъздушни сили в Колорадо Спрингс, който сподели, че не е дал своя вот нито за президента Джо Байдън, нито за Тръмп, сподели, че другите права на нацията са „ всички значими “, само че има вяра, че те са подкопавани от назадничавост и доброжелателни, само че късогледи хора.

Майк Малой, 41, инженер в Грийнсбъро, Северна Каролина, сподели, че има тези права и свободите „ не значи безусловно, че Съединени американски щати са функционираща народна власт. “

„ Всичко се ръководи от шепа хора и техните корпорации “, сподели той. „ Това не е народна власт. “

Демократ, Малой цитира като образец тазгодишните първоначални президентски избори в Северна Каролина, когато Байдън беше единственият претендент в бюлетината. Той назова това „ разочароващо “ и сподели, че резултатът е, че гласоподавателите „ нямаха избор “.

___

Проучването измежду 1282 възрастни е извършено на 21-25 март 2024 година благодарение на извадка, извлечена от основания на вероятностите AmeriSpeak Panel на NORC, който е планиран да бъде внушителен за популацията на Съединени американски щати. Маржът на извадковата неточност за всички респонденти е плюс или минус 3,8 процентни пункта.

___

Авторът на анкетите на Associated Press Линли Сандърс способства за този отчет.

___

Асошиейтед прес получава поддръжка от няколко частни фондации, с цел да усъвършенства своето обяснително отразяване на изборите и демокрацията. Вижте повече за самодейността за народна власт на AP тук. AP е само виновен за цялото наличие.