Да, разделени сме. Но ново проучване на AP-NORC показва, че американците все още са съгласни с повечето основни американски ценности
ВАШИНГТОН (AP) — Въпреки дълбоката политическа поляризация в страната, повечето американци споделят много основни вярвания за това какво означава да си американец, според нова анкета.
Проучването на Центъра за изследване на обществените въпроси на Асошиейтед прес-NORC установи, че около 9 от 10 възрастни в САЩ казват, че имат право на глас, право на равна защита по силата на закона и право на поверителността са изключително важни или много важни за идентичността на Съединените щати като нация. Проучването установи също, че 84% се чувстват по същия начин относно свободата на религията.
Резултатите, които включват гледни точки за редица различни свободи и права, имат само малки разлики между републиканците и демократите, с изключение на право на носене на оръжие, което републиканците е по-вероятно да възприемат като ядро на идентичността на нацията. Общите констатации са поразителни, защото идват във време на изключително партийно отношение, когато политическите споразумения изглеждат рядкост и се засилват опасенията относно потенциала за насилие по време на нестабилната година на президентските избори.
„Ако съберете група нормални хора на случаен принцип и ги поставите в една стая заедно и разговаряте за проблеми, има много повече сближаване, отколкото можете да си представите“, каза Майкъл Албъртъс, професор по политически науки в Чикагския университет .
По-песимистичната оценка на страната беше отразена в друга констатация - че само около 3 от 10 американци вярват, че демокрацията на нацията функционира добре. Около половината казват, че САЩ са зле функционираща демокрация, докато 14% казват, че САЩ не са демокрация.
Напрежението между широкия консенсус относно основните ценности на страната и недоволството от това колко добре работи нейната форма на управление не е изненада, казват експерти.
„Част от това наистина нашите лидери не са отразявайки електората и те се държат по начин, който е много по-поляризиран от това, което е електоратът“, каза Лилиана Мейсън, политолог от университета Джон Хопкинс.
Повечето американци, каза тя, „са доста умерени, но са били ядосани да мразят хората от другата страна, защото са различни от тях културно, расово и религиозно.“
AP- Проучването на NORC също установи широко съгласие относно важността на някои ключови ценности за идентичността на САЩ като държава. Около три четвърти от възрастните в САЩ са съгласни, че демократично избраното правителство е изключително или много важно, а около 8 от 10 мислят същото за способността на хората, живеещи в САЩ, да получат добра работа и да постигнат американската мечта.
Но какво означава постигането на тази мечта – и кои ценности са най-фундаментални за американската култура – не е нещо, с което всички американци са съгласни.
Демократите са по-склонни от републиканците – 71% към 38% – да вярват, че способността да дойдете в САЩ от другаде по света, за да избягате от насилие или да намерите икономически възможности, е в основата на идентичността на страната. Мнозинството от републиканците, 58%, смятат, че културата, основана на християнските ценности и вярвания, е съществена характеристика, в сравнение със само 18% от демократите.
Хуан Сиера, 51, натурализиран гражданин, чието семейство имигрира от Доминиканската република, след като ураган унищожи циментовия бизнес на баща му, каза, че за него е много важно на САЩ да се гледа като на място с възможности.
Индустриалният техник в Порт Сейнт Луси, Флорида, каза, че вярва, че демокрацията работи и ще продължи да го прави, „докато има добри хора в правителството“.
Сиера също каза, че е изключително важно хората да имат свобода на религията, въпреки че той имаше опасения относно идентичността на нацията, която е обвързана с християнството.
„Виждаме какво се случва в момента, когато се приемат закони и се вземат решения въз основа на нечия религия ”, каза той, цитирайки решението на Върховния съд на Алабама от февруари, че замразените ембриони могат да се считат за деца и да им бъде предоставена правна защита, решение, което временно спря процедурите за IVF в щата.
Сюзън Джонсън, 76-годишна годишен републиканец, живеещ в предградията на Далас, каза, че положението на нацията като фар за другите, които се нуждаят от убежище, е много важно, но каза, че това не може да отмени опасенията за сигурността на границата.
„Имаме нужда от работещи хора“, каза тя. „Нуждаем се само от тях да вървят по правилния път.“
Джонсън също каза, че вярва, че е изключително важно идентичността на нацията да се основава на духовността.
„Независимо дали сте или не Мормон, мюсюлманин или християнин, те просто трябва да имат някаква по-висша сила, до която да достигнат“, каза тя. „Страната ще се разпадне, ако не вярваме в Бог.“
Проучването установи малко разделения по отношение на демокрацията като система на теория, но идентифицира една забележителна празнина: по-младите американци между възрастите от 18 до 29 е по-малко вероятно от тези на 60 и повече години да кажат, че САЩ са добре функционираща демокрация. Освен това е по-малко вероятно от по-възрастните американци да вярват, че някои характеристики са съществени за характера на САЩ като нация, включително наличието на демократично избрано правителство. Около 6 от 10 по-млади възрастни виждат това като важно, в сравнение с около 9 от 10 възрастни възрастни.
Палакджот Сингх, 21-годишен студент във Фресно, Калифорния, се идентифицира като републиканец и каза, че е имал по-добро качество на живот, когато Доналд Тръмп е бил президент. Той каза, че САЩ не са добре функционираща демокрация отчасти защото хората не са отворени за обсъждане на различни гледни точки в сравнение с предишните поколения.
„Няма добра комуникация“, каза той. „Никой не седи заедно, опитвайки се да стигне до една точка.“
Хауърд Лавин, професор по политически науки в Университета на Минесота, каза, че разделението на поколенията е разбираемо. Много по-млади хора не помнят време, когато хора с противоположни възгледи и с различен политически произход са можели да се съберат и да „дойдат у вас“. Тяхната референтна рамка е свръхпартизанството от годините на Тръмп, каза той.
Джо Лагъл, 55, пенсиониран ветеран от ВВС в Колорадо Спрингс, който каза, че не е гласувал нито за президента Джо Байдън, нито за Тръмп, каза, че различните права на нацията са „всички важни“, но вярва, че те са подкопавани от нетолерантност и добронамерени, но късогледи хора.
Майк Малой, 41, инженер в Грийнсбъро, Северна Каролина, каза, че има тези права и свободите „не означава непременно, че САЩ са функционираща демокрация.“
„Всичко се управлява от шепа хора и техните корпорации“, каза той. „Това не е демокрация.“
Демократ, Малой цитира като пример тазгодишните първични президентски избори в Северна Каролина, когато Байдън беше единственият кандидат в бюлетината. Той нарече това „разочароващо“ и каза, че резултатът е, че гласоподавателите „нямаха избор“.
___
Проучването сред 1282 възрастни е проведено на 21-25 март 2024 г. с помощта на извадка, извлечена от базирания на вероятностите AmeriSpeak Panel на NORC, който е проектиран да бъде представителен за населението на САЩ. Маржът на извадковата грешка за всички респонденти е плюс или минус 3,8 процентни пункта.
___
Авторът на анкетите на Associated Press Линли Сандърс допринесе за този доклад.
___
Асошиейтед прес получава подкрепа от няколко частни фондации, за да подобри своето обяснително отразяване на изборите и демокрацията. Вижте повече за инициативата за демокрация на AP тук. AP е единствено отговорен за цялото съдържание.
