Франция не е свикнала с коалиционни правителства. Има ли избор?

Когато президентът Еманюел Макрон отбрани решението си предишния месец да свика предварителни законодателни избори, той твърдеше неведнъж, че Франция се нуждае от „ изясняване “ на политическата си обстановка.

Но в понеделник, откакто французите пуснаха окончателното си гласоподаване, обстановката беше всичко друго, само че не и ясна.

A общонационалното гласоподаване за 577-те места в Националното заседание, по-мощната камара на Народното събрание в страната, не докара до работещо болшинство. Вместо това остави без отговор въпросите кой може да бъде идващият министър-председател на Франция, кой може да сформира идващото държавно управление и накъде се е насочила страната.

Ето какво би трябвало да извършите знаете какво следва.

Какви са резултатите?

Три огромни блокове се появиха от изборите - нито един задоволително огромен, с цел да ръководи самичък, всички те евентуално са прекомерно антагонистични, с цел да работят дружно. Нито един не е достигнал прага за безусловно болшинство, 289 места, което би им разрешило да сформират държавно управление, което да оцелее при избор на съмнение от техните противници.

Новите известни Front, съюз от леви партии, в това число Зелените, комунистите, социалистите и твърдо лявата партия France Unbowed, излезе преди всичко с към 180 места в Националното заседание. Г-н Макрон и неговите центристки съдружници се подредиха на второ място с към 160 депутати, а крайнодясната, антиимиграционна партия „ Национално обединяване “ и нейните съдружници ги следват с към 140 депутати.

Избирателната система на страната в два тура — предварителен избор и балотаж — нормално създава безспорни болшинства, доминирани от една партия, която е съгласувана с президента и образува държавното управление. Така че резултатът в неделя беше необикновен.

Коалиция? Хаос? Какво се случва по-късно?

„ Това е скок в незнайното “, сподели Оливие Коста, професор-изследовател в Центъра за политически проучвания към университета Sciences Po в Париж.

Една от опциите, повдигната преди изборите - когато анкетьорите предвидиха доста по-силно показване за крайната десница - беше общуване. Това се случва, когато конкурентна на президента партия завоюва безусловно болшинство. След това президентът е съвсем заставен да избере министър-председател от тази партия или да се изправи пред опасността от поредни вотове на съмнение за неговия или нейния претендент.

Въпреки че е много евентуално господин Макрон може да се наложи да назначи някой отвън своята партия, нито един от съперниците му няма болшинство, с цел да наложи неотложно ръката му.

Лидерите на Новия национален фронт упорстват, че защото те пристигна първи, господин Макрон би трябвало да назначи някой от техните редици за министър-председател; по-късно този човек ще назове кабинет. Но на партията и нейните съдружници не доближават към 100 законодатели за безспорното болшинство, належащо, с цел да оцелеят безвредно при вота на съмнение от други партии в сегашния поляризиран политически пейзаж.

Това е Малко евентуално е господин Макрон да избере някой от крайнодясното Национално обединяване или крайнолявото France Unbowed, и двете партии, които той назова „ крайности “ и с които други политически групи изрично изключиха опцията да работят. Той би могъл да се опита да доближи до партиите в границите на Новия национален фронт, които имат допирни точки с неговия центристки алианс, само че тези партии не са посочили огромен вкус да работят с него.

господин Макрон теоретично би могъл да назначи всеки - даже някой, който не е законодател - стига лицето да отразява политически консенсус в Националното заседание. Някои анализатори и политици предложиха концепцията за необятна коалиция, която включва партии в границите на трите съществени блока, които биха могли да се спогодят за министър-председател и стеснен политически дневен ред.

Но това не е толкоз елементарно сега. „ Никоя от политическите сили няма необикновен интерес да работи между тях, защото партиите във Франция са предопределени основно да приготвят претенденти за президент “, сподели господин Коста, отбелязвайки, че доста от противниците и съдружниците на господин Макрон към този момент поставят основите за президентски избори ръководи през 2027 година, когато господин Макрон би трябвало да се отдръпна.

Една друга опция, която беше препоръчана, е безпартиен кабинет от специалисти, който да ръководи страната, до момента в който има съдружно съглашение изкован, само че това решение е доста непознато на французите.

Часовникът тиктака ли?

От правна позиция, не. Няма краен период, избран от Конституцията за назначение на министър-председател и сформиране на държавно управление.

Габриел Атал, актуалният министър-председател на господин Макрон, предложи оставката си в понеделник, като е всекидневно след законодателни избори. Но господин Макрон го помоли да остане за момента, с цел да подсигурява „ непоклатимост “, споделиха от Елисейския замък.

Г-н. Атал може да остане най-малко с цел да се оправи с ръководството на страната по време на Летните олимпийски игри в Париж, които завършват на 11 август.

Но продължителната запушване съществено ще попречи на способността на Франция да приемане на бюджет през есента и приемане на значими закони.

Може ли господин Макрон да излезе от това мочурище, като свика нови избори? Не скоро. Конституцията повелява, че президентът би трябвало да изчака най-малко една година след предварителни избори, с цел да свика други.

Това значи, че новоизбраното Народно заседание ще бъде в действие най-малко до тогава и законодателите могат да подават голям брой оферти за избор на съмнение, без да се тормозят от опасност да ги върнат назад към урните.