Израел научи не уроци от Ирак

Решението на Тел Авив да започне нова война срещу Иран на 13 юни е катастрофа при създаването. Никой няма да се възползва, включително израелското правителство и мнозина ще страдат. Размяната на пожар вече доведе до най -малко 80 души, убити в Иран и 10 в Израел.

Трагично е ясно, че уроците от миналото се проваляха военен авантюризъм в региона са изцяло игнорирани.

Израелският министър-председател Бенямин Нетаняху маркира войната като „превантивна“, насочена към предотвратяване на Техеран да развие собствено ядрено оръжие. По този начин той повтори стратегическата грешка на последните двама политици, за да започне предполагаема „превантивна“ атака в региона, президента на САЩ Джордж Буш и британския премиер Тони Блеър.

Докато израелските самолети и ракети се промъкнаха през небето на Близкия изток и извършиха смъртоносните си удари срещу ирански военни обекти и военни лидери, те веднага направиха света далеч по -опасно място. Точно като американско-британското нашествие в Ирак, тази непровокирана атака е настроена да донесе повече нестабилност на вече нестабилен регион.

Нетаняху твърди, че атаките са имали за цел да опустошат ядрените възможности на Иран. Досега израелската армия удари три ядрени съоръжения, Натан, Исфахан и Фордоу, причинявайки различни нива на щети. Малко вероятно е обаче тези стачки всъщност да спират иранската ядрена програма, а израелският премиер го знае.

Иранските власти умишлено са построили сайта на Натан дълбоко под земята, така че да е непроницаем за всички, освен за най-силните бункерски бомби. Тел Авив липсва способността да го унищожава постоянно, тъй като няма масивния пенетратор на поръчките или масивните бомби за въздушен взрив, които се произвеждат от Съединените щати.

Вашингтон отдавна отказва да ги предостави, дори при администрацията на президента на САЩ Доналд Тръмп, който се нахвърли на израелските служители и се опита да ги предпази от санкции заради военните си престъпления в ивицата Газа. Екипът на Тръмп наскоро отново посочи, че няма да достави тези оръжия на Тел Авив.

От официалните реакции на САЩ след нападението не е напълно ясно до каква степен Вашингтон е бил информиран. Първоначално Държавният департамент на САЩ дистанцира САЩ от първоначалните атаки, като им обозначава „едностранна“ израелска операция. Малко след това Тръмп твърди, че е напълно информиран.

Степента на участието на САЩ-и одобрението-тъй като атаката остава основен въпрос, но веднага прекрати всякакви надежди, че интензивната му дипломация с Техеран през ядрената му програма през последните седмици ще доведе до нова сделка, което е краткосрочна победа за Нетаняху.

Но по -нататъшното действие срещу Иран изглежда зависи от привеждането на САЩ в конфликта. Това е огромна хазартна игра за Тел Авив, като се има предвид броят на критиците на американския интервенционизъм сред най -добрите редици на съветниците на Тръмп. Самият президент на САЩ се опита да превърне американския интервенционизъм ключова част от неговото наследство.

Действията на Израел вече вредят на другите интереси на Тръмп, като тласкат глобалните цени на петрола и усложняват отношенията му с държавите от Персийския залив, които трябва да загубят много, ако конфликтът наруши корабоплаването през хормузния проток.

Ако Израел изглежда, че печели, Тръмп несъмнено ще го претендира за своя собствена победа. Но ако стратегията на Нетаняху все повече зависи от това да се опита да вкара Вашингтон в друга война в Близкия Изток, той може да се хвърли срещу него.

Тъй като нещата стоят сега, освен ако Израел не реши да наруши международните норми и да използва ядрено оръжие, като прави по -нататъшни стратегически постижения в Иран наистина ще зависят от САЩ.

Вторият деклариран гол на Нетаняху - свалянето на иранския режим - също изглежда извън обсега.

Редица висши военни командири са убити при целеви атаки, докато Тел Авив открито призовава иранският народ да се издигне срещу своето правителство. Но едностранната агресия на Израел вероятно ще доведе до много повече гняв към Тел Авив сред иранците, отколкото срещу тяхното собствено правителство, независимо колко недемократично може да бъде.

Всъщност иранският режим твърди, че ядрената бомба е необходима възпиращо средство срещу израелската агресия, сега ще изглежда по -логично за онези, които се съмняваха в страната. И в други регионални страни, където интересите на Техеран са оттегляли, действията на Нетаняху рискуват да вдигнат нов живот в тези съюзи.

Но дори ако Израел успее да дестабилизира Техеран, това няма да доведе до регионален мир. Това е урокът, който трябваше да се научи от падането на Саддам Хюсеин в Ирак. Сривът на иракската държава след значително нарастване на екстремизма и в крайна сметка до създаването на ISIL (ISIS), който тероризира толкова голяма част от региона през 2010 г..

Израел няма шанс да създаде плавен трансфер на власт на по -надежден режим в Техеран. Заемането на Иран, за да се опита да го направи, е извън въпроса, като се има предвид, че двете страни не споделят граница. Подкрепата на САЩ за подобни усилия също е трудно да се представи при администрацията на Тръмп, тъй като това ще бъде сигурно, че ще увеличи риска от атаки срещу САЩ.

С други думи, атаките на Нетаняху могат да донесат краткосрочни тактически печалби за Израел при забавяне на ядрените амбиции на Иран и преобладаващи разговори със САЩ, но те обещават дългосрочно стратегическо бедствие.