Жестокият спектакъл на британската политика за убежище

Миналата седмица британският парламент прие закон, който има за цел да предефинира реалността.

Законът за безопасността на Руанда обявява Руанда за „безопасна“ страна, независимо от доказателствата за противното – и нарежда на британските съдилища да направят същото. Нейната цел е да позволи на британското правителство най-накрая, след две години, да приложи своята политика за постоянно депортиране на търсещи убежище в Руанда.

Някои от най-уязвимите хора във Великобритания ще да бъдат арестувани, задържани и след това — на теория — прелетени на около 4000 мили до столицата на Руанда, Кигали. Какво да правим с хората, търсещи убежище, е един от най-сложните политически въпроси, пред които са изправени правителствата по света и британското правителство настоява, че има отговора: обещайте карикатурна жестокост.

През април 2022 г. министър-председателят Борис Джонсън обяви многомилионна сделка с Руанда, която ще позволи на британското правителство да изпрати „десетки хиляди“ търсещи убежище на еднопосочни полети до Кигали.

Търсещите убежище преминават във Великобритания от Франция от десетилетия, като често се крият в камиони, преминаващи през тунела под Ламанша. Но засилените проверки за сигурност по тези маршрути и временният спад на трафика по време на блокиране на Covid доведоха до рязко покачване на дела на хората, пресичащи Ламанша с лодки. Този изключително видим и опасен метод предизвика много спорове във Великобритания. Политиката за Руанда ще помогне, твърди правителството, защото депортирането на някои от тези, които са успели да стигнат до Великобритания, ще възпре други от опит.

Това може да е означавало край на политиката. Но Риши Сунак, който стана министър-председател през октомври 2022 г., обеща да го съживи. Законът, приет миналата седмица, има за цел да отмени това съдебно решение, като обяви, че Руанда е безопасно. Както един бивш старши правителствен адвокат отбеляза миналата седмица, „Това, което прави Законът, е да направи законно изпращането на хора в Руанда, независимо дали е безопасно или не.“ Може да последват още правни предизвикателства.

Оставяйки настрана законността, никога не е било ясно дали политиката изобщо може да работи. В писмо от 2022 г. до Прити Пател, тогава министър на вътрешните работи и отговарящ за имиграцията, най-високопоставеният държавен служител в нейния отдел пише, че „доказателствата за възпиращ ефект са много несигурни“. Също така не е ясно дали Руанда има съоръжения за настаняване на хора в мащаб - 70 процента от домовете в жилищния комплекс в Кигали, за който британското правителство каза, че се подготвя да настани депортирани, според съобщенията са продадени на местни купувачи.

И така, какъв е смисълът на политиката за Руанда? Правителството на г-н Сунак изглежда го смята за политически полезно. Консервативната партия, която е на власт от 14 години, е с около 20 пункта зад лейбъристите и общи избори трябва да се проведат до януари. Г-н Сунак е бивш инвестиционен банкер, за когото се смята, че идва от центъра на Консервативната партия, и той се опитва усилено да създаде имидж на компетентност, откакто пое поста от своя предшественик Лиз Тръс – тя от катастрофалния „мини-бюджет“. Г-н Сунак превърна спирането на малки кораби в един от ключовите си приоритети за 2023 г. и каза на гласоподавателите, че могат и трябва да го оценяват според това дали е постигнал тези приоритети.

Той имаше смесен успех за някои други: Инфлацията е намаляла, а икономиката едва расте. Но г-н Сунак — под натиск от правото на своята партия да се присъедини към техните искания за имиграцията — има нужда от категорична победа или поне от нещо, което изглежда подобно.в The Sun, таблоид, известен с консервативната си политика, че на провалил се кандидат за убежище са дадени повече от 3000 долара, за да отлети до Руанда съгласно напълно различна политика, изглеждаше цинично насрочено да съвпадне с местните избори в Англия в четвъртък. Както и правителствено съобщение в сряда, в което се съобщава, че някои мигранти вече са били задържани преди полети, които няма да излетят поне два месеца, ако изобщо въобще, заедно с видеозапис на нападения на зазоряване, публикуван от Министерството на вътрешните работи.

Новините и видеоклипът са ярко напомняне, че има истински хора в острия край на тази политика. Близо 30 000 души са пътували с малки лодки до Великобритания само миналата година, а смъртните случаи са зачестили. Петима души, включително дете, загинаха, докато преминаваха през миналата седмица, часове след приемането на законопроекта.

Малцина, ако изобщо има такива, смятат, че това е приемливо състояние на нещата. Това е един от аспектите на глобален проблем — международен неуспех да се осигурят безопасността и сигурността на разселените хора, които биха премахнали нуждата от подобни пътувания. По-безопасните пътища до убежище, заедно с по-голямото международно сътрудничество в подкрепа на бежанците, са съществена част от решението, но правителствата в много части на света вместо това избират възпирането.

Великобритания обаче се отличава не само с удвояване на наказанието, но и с това, че го прави спектакъл. Правителството също така забрани на бежанци, които влизат във Великобритания без разрешение, да поискат убежище тук, поставяйки десетки хиляди хора, които вече са тук, в правна неопределеност, много от които вече са на ръба на нищетата.

Според проучването миналата седмица 41 процента от британците подкрепят принципно политиката за Руанда, но 50 процента смятат, че е малко вероятно някой наистина да бъде депортиран там. Реакцията на британската общественост да види хора, които всъщност са събрани и изпратени на полети, може да не е реакцията, на която г-н Сунак разчита.

The Times се ангажира да публикува в редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .

Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .

Последвайте ни в