Какво наистина искат избирателите във Франция и Великобритания
Политическите наблюдаващи жадуват за роман – колкото по-глобален, толкоз по-добре. И до момента в който изборите в Съединени американски щати изпадат в положение на безпорядък, американските либерали, които търсят оттатък Атлантическия океан някакво чувство за подтекст, ще видят алармите да мигат в алено. Във Франция предварителните избори за Народно заседание донесоха печална победа на първия тур за Марин Льо Пен, от дълго време bête noire на европейския демократизъм, и унизително проваляне за президента Еманюел Макрон, съвсем подигравка на континенталния хайлайф.
Но във Англия следващите изненадващи предварителни избори, които ще се проведат в четвъртък, евентуално ще доведат до доста друг резултат, усложнявайки напъните да се дефинира едно само значение за тази „ година на народна власт “, в които повече от половината международно население ще гласоподава до декември.
Понастоящем наподобява, че английските избори ще донесат на лейбъристите най-удивителната победа до момента партия е постигнала във всяка зряла народна власт за най-малко едно потомство. Последните прогнози споделят, че парламентарното болшинство 3 към 1 е не просто допустимо, само че и евентуално. Някои допускат, че маржът 4 към 1 е достоверен и напъните на консерваторите да предизвестяват гласоподавателите за идното ляво свръхмнозинство наподобява са имали противоположен резултат, което ги прави доста по-вероятно да поддържат лейбъристите.
Кийр Стармър, хипотетичният министър-председател, организира явно антипопулистка акция - тези, които правят оценка манифестите на всяка партия, означиха, че лейбъристите дават обещание по-малко разноски от торите - което значи, че успеха на лейбъристите към момента може да бъде по-скоро обвиняване на английските консерватори, в сравнение с утвърждение на неговите прогресисти. (Очаква се партията да завоюва единствено към 40 % от националните гласове при избори с ниска изборна интензивност.) Но след 14 години държавно управление на торите, лейбъристкият парламент 3 към 1 или 4 към 1 към момента ще бъде в действителност историческа смяна.
Те наподобяват като спорни резултати и увещание, че изборите във всяка страна са комплицирани, идиосинкратични и условни. Но взети дружно, двата избора наподобява също по този начин удостоверяват, че огромният мем на световната политика сега не е тъкмо дясно или ляво, а нещо по-скоро като жестоко анти-взимане на власт.
Засега всички обезпокоени очи са ориентирани към Франция. Но тези избори, чийто втори тур ще се организира този уикенд, може да не са елементарен референдум за кръвния шовинизъм на Льо Пен от 21-ви век. Това също по този начин приказва доста за стратегическата дисфункция, вградена във френската партийна политика, и слабостта на старомодната власт на истаблишмънта, забележима на доста места отвън Франция.
Национален протест на Льо Пен е в по-силна позиция, в сравнение с когато и да било преди, само че на предходни избори неговите претенденти бяха изпреварени във втория тур, откакто съперниците се консолидираха в съюз, за да ги победят. Този път търканията сред партията на Макрон, която е на трето място, и прогресивния Нов национален фронт (който приключи втори на първия тур) направиха образуването на съюз по-трудно - обезпокоителен знак, че френското управление в този момент може функционално да избра победа на твърдата десница към съюз с левицата и още един белег на периферното придвижване на буржоазния десен център на континента.
