Китай удвоява индустриалната политика
Много се промени, откогато висшите чиновници на комунистическата партия на Китай се събраха през 2020 година, с цел да дефинират своите стопански цели за настоящия „ петгодишен проект “ на страната. Неистовото второ президентство на Доналд Тръмп в Съединени американски щати прекатурна световната комерсиална система. Продължаващият спад на парцелите разруши доверието на потребителите, усложнявайки разтърсената религия на обществото в икономическото ръководство на Пекин след неочакваното занемаряване на драконовските ограничавания на Covid-19. Лидерите са все по-загрижени за нейджуан или „ инволюция “ – редуциране за индустриално свръхпроизводство, подклаждащо свирепи ценови войни в индустриалния бранш.
Така че има някои разбираеми нотки на нерешителност в заключенията на висшите фрагменти, които се събраха предходната седмица, с цел да обсъдят политиката за половин десетилетие от 2026-2030 година Комюникето от срещата предходната седмица, управлявана от президента Си Дзинпин, акцентира възходящата „ неустановеност и непредвидени фактори “ и задаващите се „ дълбоки и комплицирани промени “ в средата за развиване на Китай. Но няма оттегляне от воденото от производството развиване, преследвано според настоящия петгодишен проект. С фраза, която евентуално ще всява боязън в компании и страни, които към този момент се борят да се конкурират, официалното съобщение приканва за ускорение на работата „ за увеличение на силата на Китай в производството “ и прави доста увеличение на софтуерната автономия като съществена цел.
Това също е разбираемо. Докато Съединени американски щати и други развити стопански системи се блъскат в търсене на поредни и ефикасни индустриални политики, насочването на капитали от Пекин към все по-напредналото произвеждане оказа помощ на Китай да стане международен водач в стратегически браншове като зелена сила, акумулатори и електрически транспортни средства. Той от ден на ден се конкурира с най-новите технологии в браншове, където единствено преди няколко години се смяташе единствено за на ниска цена вид. Китайските производители на медикаменти, да вземем за пример, са сключили рекордните 93 задгранични лицензионни покупко-продажби на обща стойност 85 милиарда $ през първите осем месеца на 2025 година „ Виждаме мощните страни на социализма с китайски характерности, големия пазар на Китай, цялостната му индустриална система и изобилните му човешки запаси, които излизат на напред във времето “, както се споделя в официалното съобщение.
Рисковете от държавно ръководената политика също са стават все по-очевидни обаче. Разточителната индустриална политика е главният обвинен за ниския напредък на продуктивността в Китай. Нахлуването на капитал в компании и клъстери в желани браншове сътвори свръхкапацитет и доста предприятия се борят да оцелеят.
Въпреки че в официалното съобщение не се загатва непосредствено навлизането, формалните опасения могат да бъдат усетени в позоваването му да се резервира ролята на производството в стопанската система на „ уместно равнище “, да се насърчи „ координирано районно развиване “ и да се направи повече за поощряване на вътрешното ползване. Подобно на сътрудниците си в Европейски Съюз и Канада, партийните водачи рационално се стремят да отстранен бариерите пред търговията в границите на вътрешния пазар на Китай. И въпреки всичко не се предлага пътна карта за разрешаване на продължаващия спад на парцелите, огромно закъснение на потребителските настроения или за деяние отвън стимулиращите разноски или дотациите, които до момента не съумяха да разпалят търсенето и да се отърват от дефлационния напън.
Нито има признаци за фундаментално подсилване на мрежата за обществено обезпечаване в Китай или разширение на наличното опазване на здравето, което с течение на времето може да насърчи по-големи разноски на семействата, макар че насърчи по-щастливо население. Посрещането на „ непрекъснато растящите потребности на хората за по-добър живот “ остава „ фундаменталната цел “ на партията, се споделя в официалното съобщение, само че явно не е най-неотложният политически приоритет.
Партията може да твърди, че фокусирането върху националната мощ и конкурентоспособност, а не върху публичното задоволство, е послужило добре на Китай. Но разчитането на външния свят да служи като мотор на търсенето стана по-трудно за индустриалния, насочен към износа модел на напредък на Китай от 2020 година насам. Това наподобява още по-рискован залог в ерата на геополитически стрес и търговски протекционизъм на Тръмп.
