„Конституционният преврат“ в Сенегал е част от глобалното отстъпление на демокрацията

Поне в началото по улиците нямаше танкове. Нямаше бойци, облечени в атрактивни облекла каки и камуфлаж, които да афишират по националната телевизия, че са поели надзор над държавните функционалности. Един президент не е бил затворен в мазето си от личната си защита. Но събитията, които се развиха в Сенегал тази седмица, въпреки всичко се равняваха на прелом.

Това, че е бил „ парламентарен прелом “ без изстрели и малко присъединяване на въоръжените сили, не е огромна разтуха. Сенегал в никакъв случай до момента не е пропущал президентски избори. Никога не е имало държавен прелом. От 80-те години на предишния век това е многопартийна народна власт с постоянна промяна на държавното управление.

Но в събота следобяд, три седмици преди да се проведат изборите, двумандатният президент Маки Сал разгласи, че те ще бъдат отсрочени.

Не беше дадена дата за ново гласоподаване и единствено най-незначителните извинения бяха предоставени за отлагането му. Парламентът - или това, което остана от него, откакто полицията в екипировка за битка с безредиците изгони принудително депутати от опозицията - след това дефинира датата за 15 декември, неуместно дълго закъснение за разрешаване на механически проблем с подбора на претенденти.

Както в Пакистан - друга неуверена народна власт с избори, които би трябвало да прокарат - интернет в Сенегал изгасна. Войски бяха ситуирани, с цел да предотвратят повторението на митингите от предишното лято, когато към този момент имаше признаци, че демократичните и гражданските права постепенно се задушават. В година, когато повече от 2 милиарда души по света отиват на урните, приносът на Сенегал за поддържането на неуверените демократични правила е да хвърли подозрение дали жителите му в действителност ще гласоподават въобще.

Превратът в страната беше по-мек в сравнение с тези в съседите, в които слабите водачи са били отблъсквани с лакти от бойците. В Западна Африка от 2020 година държавните управления на Мали, Буркина Фасо, Гвинея и Нигер се поддадоха на оръжието. В Чад, Судан и Габон са осъществени преврати. В доста номинални демокрации, в това число Камерун, Руанда и Уганда, настоящите водачи съвсем не се преструваха, че организират почтени избори.

И въпреки всичко конституционното нарушаване на Сенегал може да се окаже със същото или по-голямо значение. Сенегал не беше бедна страна, бореща се с ислямистки протест. За разлика от хартиените демокрации, тя практикуваше нещо като същинско нещо. Това беше най-вече мирна, бързо разрастваща се стопанска система с огромни ресурси от газ, постоянно представени като една от най-хубавите вероятности на Африка.

Помрачаването на нейната народна власт има последствия отвън нейните граници. Сенегал е една от опорните точки на Икономическата общественост на западноафриканските страни, група от 15 членове, която има история в отбраната на районните демократични правила. Сега Ecowas наподобява импотентен. Неговите закани да анулира преврата в Нигер се оказаха празни. Миналия месец смелите генерали на Нигер се причислиха към тези на Буркина Фасо и Мали, с цел да изоставен групата. Докато водачите приказват за възкръсване на панафриканизма посредством африканската континентална зона за свободна търговия, един от най-силните районни блокове на континента се разпада.

Сал може да е бил поощрен от демократичното оттегляне на всички места. Съединени американски щати, които в миналото правеха песни и танци за спазването на демократичните правила в далечни страни, освободиха моралните височини. Франция не е склонна да се намеси, откакто изгуби хватката си над Сахел на фона на антифренски настроения.

Сенегал е единствено последната демократична светлина, която трепти. В Африка има контрапримери като Гана, Ботсвана и Мавриций, които всички поддържат тип на електорален интегритет. Миналия ноември в Либерия Джордж Уеа, някогашен нападател на Милан и Челси, изкупи ужасния си шестгодишен интервал като президент, като великодушно призна провалянето си. Нищо в неговото президентство не му стана по този начин, както напускането му.

Това, че една незадоволителна някогашна футболна звезда би трябвало да съставлява светлина в мрака на демокрацията, демонстрира какъв брой неприятни са станали нещата.