„Конституционният преврат“ в Сенегал е част от глобалното отстъпление на демокрацията
Поне първоначално по улиците нямаше танкове. Нямаше войници, облечени в атрактивни дрехи каки и камуфлаж, които да обявяват по националната телевизия, че са поели контрол над държавните функции. Един президент не е бил затворен в мазето си от собствената си охрана. Но събитията, които се развиха в Сенегал тази седмица, все пак се равняваха на преврат.
Това, че е бил „конституционен преврат“ без изстрели и малко участие на въоръжените сили, не е голяма утеха. Сенегал никога досега не е пропускал президентски избори. Никога не е имало държавен преврат. От 80-те години на миналия век това е многопартийна демокрация с редовна смяна на правителството.
Но в събота следобед, три седмици преди да се проведат изборите, двумандатният президент Маки Сал обяви, че те ще бъдат отложени.
Не беше дадена дата за ново гласуване и само най-незначителните извинения бяха предоставени за отлагането му. Парламентът - или това, което остана от него, след като полицията в екипировка за борба с безредиците изгони насилствено депутати от опозицията - впоследствие определи датата за 15 декември, абсурдно дълго забавяне за разрешаване на технически проблем с подбора на кандидати.
Както в Пакистан - друга колеблива демокрация с избори, които трябва да прокарат - интернет в Сенегал изгасна. Войски бяха разположени, за да предотвратят повторението на протестите от миналото лято, когато вече имаше признаци, че демократичните и гражданските права бавно се задушават. В година, когато повече от 2 милиарда души по света отиват на урните, приносът на Сенегал за поддържането на колебливите демократични принципи е да хвърли съмнение дали гражданите му наистина ще гласуват изобщо.
Превратът в страната беше по-мек отколкото тези в съседите, в които слабите водачи са били отблъсквани с лакти от войниците. В Западна Африка от 2020 г. правителствата на Мали, Буркина Фасо, Гвинея и Нигер се поддадоха на оръжието. В Чад, Судан и Габон са извършени преврати. В много номинални демокрации, включително Камерун, Руанда и Уганда, действащите лидери почти не се преструваха, че провеждат честни избори.
И все пак конституционното нарушение на Сенегал може да се окаже със същото или по-голямо значение. Сенегал не беше бедна държава, бореща се с ислямистки бунт. За разлика от хартиените демокрации, тя практикуваше нещо като истинско нещо. Това беше предимно мирна, бързо развиваща се икономика с големи запаси от газ, редовно цитирани като една от най-добрите перспективи на Африка.
Помрачаването на нейната демокрация има последици извън нейните граници. Сенегал е една от опорните точки на Икономическата общност на западноафриканските държави, група от 15 членове, която има история в защитата на регионалните демократични норми. Сега Ecowas изглежда импотентен. Неговите заплахи да отмени преврата в Нигер се оказаха празни. Миналия месец смелите генерали на Нигер се присъединиха към тези на Буркина Фасо и Мали, за да напуснат групата. Докато лидерите говорят за съживяване на панафриканизма чрез африканската континентална зона за свободна търговия, един от най-силните регионални блокове на континента се разпада.
Сал може да е бил насърчен от демократичното отстъпление навсякъде. САЩ, които някога правеха песни и танци за спазването на демократичните норми в далечни страни, освободиха моралните височини. Франция не е склонна да се намеси, след като изгуби хватката си над Сахел на фона на антифренски настроения.
Сенегал е само последната демократична светлина, която трепти. В Африка има контрапримери като Гана, Ботсвана и Мавриций, които всички поддържат вид на електорален интегритет. Миналия ноември в Либерия Джордж Уеа, бивш нападател на Милан и Челси, изкупи ужасния си шестгодишен период като президент, като великодушно призна поражението си. Нищо в неговото президентство не му стана така, както напускането му.
Това, че една недостатъчна бивша футболна звезда трябва да представлява светлина в мрака на демокрацията, показва колко лоши са станали нещата.
