Липсващите печалби може да са проблем за зеления преход

През октомври Международната организация по енергетика издаде къс прилив на оптимизъм, когато допусна, че световните въглеродни излъчвания от изкопаеми горива може към този момент да са доближи връх.

Климатичните очаквания чакаха с неспокойствие този поврат от години. Но пикът е освен началото на спад, той също бележи най-високата точка, достигана в миналото, и което не е напълно инцидентно, най-големите петролни и газови компании в света тези дни съвсем печатат пари. През 2022 година световната петролна и газова промишленост е спечелила близо 4 трилиона $, съгласно Фатих Бирол от I.E.A. – два до три пъти повече облаги от предходните години. Тези доходи биха създали промишлеността, в случай че беше страна, петата по величина стопанска система в света, поставяйки я единствено на няколкостотин милиарда от третото място. За 2023 година, която се смята за година на спад, петте най-големи компании се чака да изпратят над 100 милиарда $ под формата на дивиденти и назад изкупуване на акционерите.

За доста екологични деятели, това наподобява като морална низост, а за други като предизвикателство, което политическата спестовност би трябвало да реши: по какъв начин да лишим властта на няколко от най-успешните компании в света. Но също по този начин илюстрира измамлив абсурд по отношение на положението на световната декарбонизация: в случай че възобновимите източници са силата на бъдещето и зеленият преход се форсира бързо, тогава за какво динозаврите, работещи с изкопаеми горива, толкоз явно процъфтяват?

Този въпрос е централната тематика на идната книга на Брет Кристофърс, „ The Price Is Wrong “, хладно аргументирана оценка на зеления преход и обществения дискурс, който го заобикаля и от време на време го замъглява.

rentier капитализъм ” и „ новото заграждение ” на приватизацията през 1970 година във Англия.

В „ Цената е неверна “ той твърди, че в продължение на доста години тези, които се борят за или дебатите за достолепията на зеления преход са прекомерно закрепени върху цената на чистата сила и не са фокусирани задоволително върху това какъв брой облага може да се чака да донесе. Потребителите може да харесват евтина електрическа енергия, само че това желание единствено по себе си не е задоволително, с цел да се построи свръхголяма чиста мрежа или вятърни и слънчеви ферми, които да я зареждат. В климатичните ъгли ние празнувахме шеметно историческите спадове на цените, които понижиха фрапантно разноските за възобновима сила през последните години и направиха чистите технологии да наподобяват като очевидното бъдеще на света. Но „ цената е подвеждащ аршин за оценка на актуалните и бъдещи вероятности за вложения в инфраструктура за възобновима сила “, написа Кристофърс. „ По-добрият, по-смислен аршин е облагата “ и по-конкретно предстоящата облага, споделя той, която управлява и ръководи капиталовите решения доста повече от всяко пресмятане по отношение на цената. И по този аршин възобновимата сила не печели, а губи конкуренцията, с предстояща норма на възвръщаемост, доста по-ниска от тази, на която се радва петролният и газовият бизнес. Кристофърс цитира изследване на Bain от 2023 година, което откри, че четирима от пет енергийни ръководители считат, че главното нещо, забавящо прехода, е невъзможността да се генерира „ допустима възвръщаемост “.

Към Кристофърс, работейки в лявата традиция, фактът, че някой продължава да приказва за цена в този подтекст, е концептуална неточност – главно недоумение на това какво движи икономическата интензивност и по какъв начин най-добре да я насочи към бъдеще без изкопаеми горива.

Виждам го повече от позиция на последователност на парадигмата — един набор от условия отстъпва място на различен. Преди десетилетие или повече, когато цената на възобновимата сила беше плашещо висока, зеленият преход изглеждаше като огромно политическо предизвикателство: Ще одобряват ли жителите по-високи разноски като цена на декарбонизирана стопанска система? И какви принадлежности на политиката могат да бъдат употребявани (цени на въглеродните излъчвания, системи за ограничаване и търговия, такси и дивиденти), с цел да се балансира потребителското търсене, което другояче е склонно към евтина и мръсна сила, към по-чисти други възможности?

Тези ценови провокации не са изчезнали изцяло. Прекъсванията и разпространяването, мащабируемостта и съхранението прибавят разноски и най-малко към този момент цената на пределна единица слънчева или вятърна сила не е тъкмо представителна за крайната цена, плащана от потребителите. Но посоката на смяната е ясна и когато мерите пределната цена, получавате доста ясна картина на ситуацията на земята. Това, което се назовава „ изравнена цена на електрическа енергия “ за слънчева сила, в този момент е много под цената на въглищата и газа. Всъщност I.E.A. назовава слънчевата сила „ най-евтиното електричество в историята “ от няколко години насам и съгласно BloombergNEF новата възобновима сила в този момент е по-евтина от новата по този начин наречена мръсна сила в 96 % от международните електроенергийни пазари.

зараждаща се офшорна вятърна сила -енергетика, освен в Съединените щати, само че и по целия свят. Ако имате задоволително огромен буфер за облага, можете да навигирате към неравностите по пътя по този начин; в случай че не го извършите, това е малко по-различна история. Нещата стават още по-трудни в по-бедните елементи на света, където стотици милиони нямат главен достъп до електричество, само че финансовите разноски за нова инфраструктура могат да бъдат непостижимо високи даже при липса на разтърсвания в предлагането и условия на световна инфлация.

За Кристофърс това е предизвикателство, което допуска лично решение: обществена благосъстоятелност върху енергийния бранш. Ако всичко, което стои сред нашето неравномерно „ приблизително преходно “ статукво и несметно бъдеще с чиста сила за всички, е в началото затруднение за вложения, за какво да се напрягаме да извличаме тези вложения от частни вложители, които биха предпочели да влагат другаде?

Това в действителност не е курсът, на който сме, изключително в Съединените щати. През ноември гласоподавателите в Мейн отхвърлиха самодейността за публично гласоподаване и макар че забележителното законодателство в Ню Йорк в този момент изисква от държавната власт да премине към чисти източници до 2030 година, сходни закони са необичайност в останалата част на страната. Всъщност, както политологът Лия Стоукс документира, американските комунални услуги, в това число селските кооперации, от дълго време са измежду най-големите вътрешни спънки пред бързия преход, а не неговите най-големи първенци. Навсякъде другаде по света, отвън Китай и някои от скандинавските страни, държавните и следените от страната енергийни браншове също не са тъкмо модели на хипердекарбонизация.

Което прави настоящето положение на възобновимия напредък е още по-забележително. В международен мащаб слънчевата и вятърната сила са произвели единствено 32 тераватчаса електрическа енергия през 2000 година, отбелязва Кристофърс; до 2015 година са били 1000, а до 2022 година са над 3400. По-специално слънчевата сила набъбна пет пъти сред 2011 и 2016 година и по-късно три пъти от 2016 година до 2021 година

Тези добавки към момента не са задоволителни, с цел да понижат даже съществуващото произвеждане на изкопаеми горива, а единствено с цел да задоволят новото търсене, което международната енергийна система прибавя всяка година, само че темпото на разрастване все пак се форсира. В международен мащаб вложенията в зелена сила са по-високи от тези в мръсни източници всяка година от 2016 година насам, а предходната година 62 % от световните енергийни вложения са отишли ​​във възобновими източници; единствено в Китай през 2023 година беше прибавен повече потенциал, в сравнение с целият свят добави през 2019 година I.E.A. смята, че потенциалът за възобновима сила би трябвало да се утрои до края на десетилетието. Все още има доста повече вложения в нова инфраструктура за изкопаеми горива, в сравнение с е съвместимо със международните цели за климата. Както сподели Мартин Волф, пазарът създава зелен преход, само че не задоволително бързо. Но даже и без обещанието за големи облаги, светът към момента се движи много бързо.

1,3 трилиона $ директни дотации в международен мащаб. Според Института за интернационалните и публични въпроси Уотсън към университета Браун европейските държавни управления са похарчили над 1 трилион $ за спомагателни разноски за изкопаеми горива през 2022 година

Междуправителственият панел по изменение на климата е приканва за преустановяване на тези дотации от години, само че макар че това е може би най-ниско висящият плод във всеки дневен ред за декарбонизация, няма доста страни в света, които са дали отговор на апела. Междувременно да се надяваме, че дотациите за възобновима сила също няма да се изчерпят.