Адвокатът на защитата в процеса за убийството на Тупак вярва, че съдебните заседатели са имали „предварителни нагласи“ и не са прегледали всички доказателства

Майкъл Санфт, юристът на отбраната на Дуейн „ Keffe D “ Дейвис, който беше наказан за ликвидиране първа степен за убийството на Тупак Шакур през 1996 година в понеделник, упрекна журито в укриване на „ предразсъдъци “ понятия " за неговия клиент.

" Изненадан съм. С количеството доказателства, които трябваше да бъдат прегледани от журито, нямам доверие, че те са минали през него, " сподели Санфт в изявление за CBS News във вторник, имайки поради по-малко от три часа, които са били нужни на журито, с цел да доближи до присъдата за отговорен. „ Имам възприятието, че те са имали предразсъдъци и тези схващания са довели до осъждането на Дуейн Дейвис. “

Законът на Невада не изисква от правосъдните заседатели да разискват несъмнено време, преди да произнесат присъда. 

Когато го попитаха дали има същите опасения по отношение на безпристрастността на правосъдните заседатели при започване на процеса, Санфт сподели, че тогава е имало „ по-големи проблеми “ и че той е бил концентриран основно върху разнообразни предварителни претенции по отношение на доказателства, които биха били позволени.

Според обвиняването Дейвис се е снабдил с револвера, с който е убит Шакур и е провел нападението на 6 септември, 1996 година, Лас Вегас с кола в възмездие за побоя над племенника на Дейвис, Орландо " Бейби Лейн " Андерсън, по-рано същата вечер. Главният заместник-окръжен прокурор Бину Палал съобщи, че Дейвис е „ на лов “ за Шакур и съоснователя на Death Row Records Марион „ Судж “ Найт, който също беше ранен при стрелбата, само че оцеля.

„ Това е забиване, безусловно никаква отбрана против делото за ликвидиране “, твърди основният заместник-окръжен прокурор Марк Диджакомо в умозаключение изказване. 

Въпреки че прокурорите не настояват, че Дейвис е стрелецът, в Невада човек може да бъде приет за отговорен в ликвидиране, в случай че помогне на някой различен да извърши закононарушението. Прокурорите пуснаха аудио от изявление с детективи от 2008 година, в което Дейвис споделя, че Андерсън е стрелял, откакто Дейвис е подал револвера на задната седалка на колата, в която са били. Андерсън в никакъв случай не е бил упрекнат в убийството и е умрял при несвързана пукотевица към 20 месеца след Шакур. Днес Дейвис е единственият човек, за който се твърди, че е забъркан в стрелбата, който към момента е жив. 

На Дейвис, който се призна за почтен по обвиняванията, в началото му беше препоръчана отбрана от правосъдно гонене в подмяна на съдействие с управляващите, само че издаването на книгата му „ Легендата на Compton Street “ през 2019 година и разнообразни обществени изявленията, които той даде, направиха това съглашение невалидно, настояват прокурорите. В книгата Дейвис се слага в кадилака, участващ в стрелбата, и разказва приемането на Glock.40 от наркодилър на име Ерик „ Зип “ Мартин. (По-късно той твърди, че „ в никакъв случай не е чел “ книгата и просто му е обещано самопризнание като съавтор).

Санфт разказа решението на арбитър Карли Кирни да допусне доказателства за „ други неприятни дейности “ на Дейвис, в това число управлението на бандата му и предишното му в трафика на опиати, като „ несвоевременно “. Той също по този начин се опълчи на инструкциите на Кирни към правосъдните заседатели, че в случай че повярват на самоуличаващите изказвания на Дейвис, няма да е належащо да намират потвърждаващи доказателства.

„ Влизайки в процеса, към този момент знаехме, че изоставаме в резултата “, сподели той пред CBS News. „ Това е като футболен мач, в който при началния удар беше 52 на 0. “ 

В резултат на инструкциите на съдията Санфт сподели, че е бил подложен в състояние да подкопава доверието в личния си клиент. 

Запитан дали към момента има вяра в този метод, Санфт го разказа като „ единствената защитна тактика, когато имате лице, което е наказано единствено по думите му, без никакви обстоятелства в поддръжка на думите, които сподели “, настоявайки, че няма доказателство, че Дейвис даже е бил в Лас Вегас в деня на стрелбата.

„ Няма действителни доказателства, които да поддържат присъдата “, сподели той. „ Имаше възприятието, че това е вярното нещо, само че не с действителни доказателства. “ 

Присъдата на Дейвис е планувана за 13 октомври и той е изправен пред оптималната присъда пожизнен затвор. Според Санфт той възнамерява да апелира присъдата в развой, който може да отнеме повече от година. 

Навлезте по-дълбоко с The Free Press

© 2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.

Адвокатът на Дуейн Дейвис не има вяра, че правосъдните заседатели са разгледали всички доказателства преди присъдата за убийството на Тупак

(04:58)

Авторско право ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.