Намаляването на Moody е аларма. Вашингтон по-добре обърнете внимание.

Може да е факсимиле, само че quip на Ърнест Хемингуей за банкрутирало „ последователно и по-късно внезапно “ се усеща доста сега, в случай че погледнете разноските и дълговите обстановки на Америка-влошаване, с струпване на инерция към рецесията. Evys1bk0 " > Последната стъпка по този път пристигна в петък, когато рейтингите на Moody отстраниха окончателния главен Triple-A кредитен рейтинг за федералното държавно управление. Това значи, че дългът на Америка публично към този момент не се смята за непорочен от някоя от главните компании, които го правят оценка. Цитираните поредни двустранни провали на Moody да извърнат възходящия бюджетен недостиг в Съединени американски щати, за който пресметна, че може да се усили до 9 % от брутния вътрешен артикул в границите на идващото десетилетие, от 6,4 %, който доближи предходната година. Преди това е достигнало тези равнища единствено по време на световна рецесия: Втората международна война, финансовата рецесия през 2008 година и пандемията на Covid.

Лесно е да се понижат тези страхове след десетилетия на ръчно криене, които са се появили. През 1988 година - преди 37 години - когато федералният дълг на Съединени американски щати беше по -малък от половината от това, което е през днешния ден, измерен като % от G.D.P., ръководителят на Федералния запас Алън Грийнспан, предизвести за фискалната обстановка на страната. Той сподели, че „ Дългото тичане бързо се трансформира в кратковременен проект “. Той добави, че „ резултатите от недостига ще се усещат все по-често и с известна близост. “

Оказа се, че вътрешните и задграничните вложители са подготвени да купуват все по-големи количества от държавния дълг за финансиране на американските превишения. Инвеститорите даже продължиха да купуват дълг след първото намаление на заема в Америка, от това, което в този момент е известно като S&P Global Ratings, през 2011 година Следващата седмица наподобява малко евентуално да повтори подобен розов сюжет.

Колко експозиция желаят във финансовите активи на Съединени американски щати. Политиците, които се придържат към все по -тънки болшинства в Конгреса, са по -склонни да предизвикват гласоподавателите с разноските или намаляването на налозите, в сравнение с те са за справяне с казуса. Комбинацията ще докара до това, че вложителите изискват по -високи лихви за закупуване на дълг на Съединени американски щати, което забавя икономическия напредък посредством повишение на разноските за заеми за семействата и бизнеса. Той също по този начин яде в наличните пари за самото държавно управление, влошавайки главната бюджетна математика. Измийте, изплакнете, повторете.

Политиците от двете страни се пробваха да посрещнат това предизвикателство не директно, а посредством размиване с Arcane Way регистрира разноските за разноски. Разгледайте законодателството за бюджета, оповестено неотдавна от Комитета на Камарата на методите и средствата. Няколко от намаляването на налозите нямаше да продължат през типичния 10-годишен период, а вместо това ще изтекат в края на мандата на президента Тръмп. Те включват унищожаване на налози върху препоръки и възнаграждение за ексклузивен труд и увеличение на общоприетите приспадания и данъчните заеми за деца.

Като понижава налозите краткотрайно, общата цена на 10-годишния проект се понижава, което улеснява прекосяването. Той също по този начин слага тежестта върху идната администрация и Конгресът да избират сред разширението на съкращенията, което би добавило по-нататък към недостига или ще ги остави да изтекат, което за множеството гласоподаватели ще се почувства като нарастване на данъка-нещо, което множеството депутати биха желали да избегнат.

гласоподавателите нямат мощна степен във връзка с това по какъв начин работи Fiscal Math. В неотдавнашна анкета на институцията Хувър закостенял мозъчен концерн, обвързван със университета в Станфорд, 75 % от интервюираните обявиха, че са загрижени за възходящия федерален дълг и считат, че Конгресът би трябвало да се оправи с него. Въпреки това, единствено 17 % считат, че общественото обезпечаване е най -голямата федерална стратегия за разноски (тя е) и единствено 27 % считат, че удължаването на налозите за налози и работните места на Тръмп за друго десетилетие ще тласне недостига по -високо (би). Това усещане контрастира внезапно с разбора от бюджетната лаборатория в Йейл, безпартиен проучвателен център. It estimates that making the 2017 tax cuts permanent would push the bill’s total cost to $5 trillion over the coming decade.

As long as politicians and voters aren’t on the same page about how to get the federal debt on a sustainable path, which increasingly points to Social Security reform and selective tax increases, both parties are likely to indulge in more and more Фискални счетоводни трикове. Anything described in Washington as temporary rarely turns out that way.

report by the Peter G. Peterson Foundation, a think tank that favors deficit reduction, showed that foreign ownership of publicly held U.S. debt had risen to about 30 percent of the total by the end of last year, from about 5 percent of the total in 1970. Some of those investors may be more motivated to trim their bond holdings now that the U.S. is no longer a Triple-A rated financial актив.

скок на лихвите за американската 10-годишна хазна беше една от аргументите господин Тръмп да направи пауза на своя взаимен тарифен проект. И те не престават да имат вниманието на администрацията. Министърът на финансите Скот Бесент сподели на законодателите този месец, че „ броят на дълга в действителност е заплашителен “, а рецесията ще включва „ ненадейно прекъсване в стопанската система, защото заемът ще изчезне. “

Нарастващият дълг тежест, който прави купувачите на облигации и по този метод, по-скъпият дълг. За да сложи цифрите на този витлообразен сюжет, Комитетът за виновен федерален бюджет, безпартийната нестопанска група, фокусирана върху фискалната политика, пресмята, че устойчивият 10-годишен лихвен % на съкровищницата от 4,4 %, където е в петък сутринта, ще добави спомагателни 1,8 трилиона $ за дълга, даже оттатък това, което е планувано сега за идното десетилетие. Evys1bk0 " > За страдание наподобява малко евентуално понижаването на оценката на Moody ще бъде катализаторът на Конгреса да промени сегашния си път на политиката. Законодателите обаче би трябвало да знаят, че капацитетът Америка да се трансферира от постепенна, въпреки и нестабилен път към неочаквана финансова рецесия сигурно се усилва.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.