Ново проучване изчислява, че икономическият удар от изменението на климата ще достигне около 38 трилиона долара годишно до 2049 г.
Изменението на климата ще намали бъдещите глобални доходи с около 19% през следващите 25 години в сравнение с измислен свят, който не се затопля, с най-бедните области и тези, които са най-малко отговорни за нагряването на атмосферата, понасят най-големия паричен удар, се казва в ново проучване.
Икономическата тежест на изменението на климата в това колко хора правят вече е заключена на около 38 трилиона долара годишно до 2049 г., според към проучване от сряда в списание Nature от изследователи от германския Потсдамски институт за изследване на въздействието върху климата. До 2100 г. финансовите разходи може да достигнат двойно повече от прогнозите на предишни проучвания.
„Нашият анализ показва, че изменението на климата ще причини огромни икономически щети през следващите 25 години в почти всички страни по света, също и във високо развитите такива като Германия и САЩ с прогнозирано средно намаление на доходите от 11% всяка и Франция с 13%“, каза съавторът на изследването Леони Венц, учен по климата и икономист.
Тези щети се сравняват с базова линия без изменение на климата и след това се прилагат спрямо очаквания общ глобален растеж на брутния вътрешен продукт, каза водещият автор на изследването Макс Коц, учен по климата. Така че, въпреки че е с 19% в световен мащаб по-малко, отколкото би могло да бъде без изменение на климата, на повечето места доходите все още ще растат, но не толкова поради по-топлите температури.
През последните десетина години учени и други се съсредоточават върху екстремните метеорологични условия като горещи вълни, наводнения, суши, бури като имащи най-голямо въздействие върху климата. Но когато става въпрос за финансов удар, изследователите откриха, че „цялостните въздействия все още се дължат главно на средното затопляне, общото повишаване на температурата“, каза Коц. Това вреди на културите и възпрепятства производството на труд, каза той.
„Тези температурни увеличения водят до най-много щети в бъдеще, защото те наистина са най-безпрецедентните в сравнение с това, което сме преживели в миналото“, каза Коц. Миналата година, която беше рекордно гореща, средната глобална температура беше с 1,35 градуса по Целзий (2,43 градуса по Фаренхайт) по-топла от прединдустриалните времена, според Националната администрация за океаните и атмосферата на САЩ. Земното кълбо не е имало месец по-хладен от средното за 20-ти век от февруари 1979 г. насам.
В Съединените щати югоизточните и югозападните щати са икономически притиснати повече от северните, като части от Аризона и Ню Мексико понасят най-големия паричен удар, според проучването. В Европа южните региони, включително части от Испания и Италия, са засегнати по-силно от места като Дания или Северна Германия.
Само съседните на Арктика райони – Канада, Русия, Норвегия, Финландия и Швеция – се възползват, каза Коц .
Това също означава, че страните, които исторически са произвеждали по-малко емисии на парникови газове на човек и са най-малко способни да се адаптират финансово към затоплянето, също получават най-големите финансови вреди, каза Коц.
Най-бедните страни в света ще претърпят 61% по-голяма загуба на доходи от най-богатите, изчислява проучването.
„Това е в основата на някои от елементите на несправедливостта на климата“, каза Коц.
Това новото проучване погледна по-задълбочено от предишни изследвания, изследвайки 1600 глобални области, които са по-малки от страните, взе предвид няколко климатични фактора и проучи колко дълго продължават климатичните икономически шокове, каза Коц. Проучването изследва минали икономически въздействия върху средния световен вътрешен продукт на човек и използва компютърни симулации, за да погледне в бъдещето, за да излезе с подробни изчисления.
Проучването показва, че икономическите щети през следващите 25 години са свързани с намаляване на емисиите, което води до малки промени в намаляването на доходите. Но през втората половина на този век тогава се симулират две различни възможни бъдеще, което показва, че намаляването на въглеродните емисии сега наистина се изплаща поради начина, по който се натрупват газовете, които улавят топлината, каза Коц.
Ако светът можеше ограничаване на въглеродното замърсяване и свеждане до тенденция, която ограничава затоплянето до 2 градуса по Целзий (3,6 градуса по Фаренхайт) над прединдустриалното време, което е горната граница на Парижкото споразумение за климата от 2015 г., тогава финансовият удар ще остане около 20% в световен мащаб приходи, каза Коц. Но ако емисиите се увеличат в най-лошия сценарий, финансовият удар ще бъде по-близо до 60%, каза той.
Това показва, че обществеността не трябва да мисли, че това е финансов „ден на страшния съд“ и нищо не може да се направи, каза Коц.
Все пак е по-лошо от проучване от 2015 г., което прогнозира най-лошия случай на спад на доходите от около 25% до края на века.
Маршал Бърк, климатичният икономист от Станфордския университет, който написа проучването от 2015 г., каза, че констатацията на това ново изследване, че предстоящите икономически щети са фиксирани и големи „прави много на смисъл.“
Бърк, който не е бил част от това проучване, каза, че има някои проблеми с някои от техническите изчисления, „така че не бих придал много тежест на техните конкретни числени оценки, но мисля, че голямата картина в общи линии е правилна.“
Заключенията са на високо ниво в сравнение с други скорошни проучвания, но тъй като изменението на климата продължава дълго време и икономическите щети от по-високите температури продължават да се усложняват, те „добавете до много големи числа“, каза икономистът от Калифорнийския университет Дейвис и професор по екологични изследвания Франсис Мур, която не беше част от проучването. Ето защо борбата с изменението на климата очевидно преминава тестовете на икономистите за разходите срещу ползите, каза тя.
___
Прочетете повече за отразяването на климата на AP на http://www.apnews.com/climate-and-environment
___
Следвайте Сет Borenstein on X at @borenbears
___
Покритието на Associated Press за климата и околната среда получава финансова подкрепа от множество частни фондации. AP е единствено отговорен за цялото съдържание. Намерете стандартите на AP за работа с филантропи, списък с поддръжници и финансирани зони на покритие на AP.org.
