От хакер до преследвана фигура, поляризиращото наследство на Джулиан Асанж

В неговата две десетилетна авантюра от австралийски хакер до медийна звезда от новото време, преследвана фигура, безконечен пандизчия и най-после, свободен човек, Джулиан Асандж постоянно е бил по-лесен за подигравка, в сравнение с за характеризиране.

Липсата на координиран етикет за господин Асандж — дали той е храбър кръстоносец за истината или необмислен изпускател, който заплаши живота? — прави всякаква оценка на наследството му в най-хубавия двусмислена.

Каквато и да е историческата присъда на господин Асандж, появяването му в сряда в правосъдна зала на далечен тихоокеански остров, където той се призна за отговорен по едно обвиняване за нарушение на Закона за шпионажа на Съединени американски щати, беше подобаващ код за история, която постоянно е изглеждала по-странна от небивалица.

От времето, когато той сътвори WikiLeaks през 2006 година, 52-годишният Асанж беше поляризираща фигура, употребявайки интернет, с цел да търси и разгласява държавни секрети. Неговите разкрития, от поверителни дипломатически телеграми до смъртни случаи на цивилни в американските войни в Афганистан и Ирак, го направиха самоуверен за тези, които имаха вяра в неговото евангелие за радикална бистрота. За други, които се притесняваха, че разкритата от него информация може да докара до убийството на хора, той беше унищожителен, даже в случай че в никакъв случай не е имало доказателство, че са били изгубени животи.

След като сензационните му приключвания си навлечеха гнева от Белия дом, господин Асандж прекарва 12 години в Лондон, борейки се против изгонване, първо в Швеция, а по-късно в Съединените щати. Затворен в южноамериканско посолство и по-късно лежал в английски затвор, той още веднъж изплува в заглавията всякога, когато съд се произнесе по последната му тъжба. Той стана не толкоз авангарден въстаник, колкото призрачно връщане към друго време.

„ Джулиан Асандж се е жертвал толкоз доста години за свободата на словото, свободата на печата ”, сподели Бари Полак, юрист, който представляваше господин Асанж в договарянията му за признание на виновността с американските управляващи, в сряда в Канбера, Австралия. „ Той пожертва личната си независимост. “

В най-хубавия си случай WikiLeaks хвърли светлина в тъмните ъгли, постоянно работейки с обичайни медийни организации, с цел да разкрие злоупотреби като извънсъдебни убийства в Кения. Документи, оповестени от WikiLeaks за ексцесиите на ръководещото семейство в Тунис, предвещаваха катаклизма, обхванал района.

Алън Ръсбриджър, някогашен основен редактор на The Guardian, който работи доста с господин.. Асандж сподели, че WikiLeaks заслужава заслуги за ускорение на политическите промени на Арабската пролет. че той и неговите апостоли може би са се надявали, когато за първи път станаха международно известни през 2010 година, като разгласиха видео в WikiLeaks на удар с хеликоптер на Съединени американски щати в Багдад, който докара до гибелта на фотограф на Ройтерс.

„ Помислете за мотивацията на Джулиан Асандж във връзка с Ирак и Афганистан “, сподели П. Джей Кроули, който беше представител на Държавния департамент, когато WikiLeaks разгласява 250 000 поверителни дипломатически кабели през 2010 година, план, в който уеб сайтът в началото си сътрудничи с The New York Times и други.

„ Напуснахме Ирак, върнахме се и към момента сме там “, сподели господин Кроули. „ Останахме в Афганистан десетилетие след WikiLeaks. Неговото завещание е съдействие с съветското разузнаване, умишлено или неумишлено, с цел да помогне на Русия да избере Доналд Тръмп. “

Г-н. Опитът на Кроули с господин Асанж е извънредно персонален: той беше заставен да подаде оставка от поста си, откакто разкритикува отношението на Пентагона към Челси Манинг, анализаторът от разузнаването на армията на Съединени американски щати, който изтегли хиляди документи, в това число тези телеграми, от секретна държавна мрежа и ги качи. към WikiLeaks.

Възгледите на господин Асандж се утежниха, откакто WikiLeaks, в разгара на президентската акция през 2016 година, разгласява имейли на Демократическата партия, които бяха хакнати от съветска разследваща организация. Съюзниците на Хилари Клинтън го цитираха като един от множеството фактори, съдействали за нейното проваляне от господин Тръмп.

Като държавен секретар госпожа Клинтън трябваше да се извини на задгранични водачи за смущаващи детайлности в телеграми, изпратени от американски дипломати до Държавния департамент. В един случай външният министър на страна от Персийския залив отхвърли да допусне бележници на среща с нея от боязън, че мненията му ще изтекат.

„ Някои от тази щета за американската външна политика беше непоправима “, сподели Вали Р. Наср, върховен чиновник на Държавния департамент по това време, който в този момент преподава в университета Джон Хопкинс. „ Можете да се извините за това, само че не можете да го отмените. “

Но господин Наср сподели, че фурорът, породен от WikiLeaks, също разкри нещо, което Съединените щати бяха по-късно може да употребява в своя изгода: публичната стойност на разузнаването. Преди нашествието на Русия в Украйна американските и английските разследващи организации изборно разсекретиха материали за дейностите на Русия, с цел да предупредят президента Владимир В. Путин и да активизират поддръжката на Запада.

Американски чиновници оправдаха наказателното си гонене на Г-н Асандж по обвинявания в шпионаж, като сподели, че това ще възпре други евентуални лица, подаващи сигнали, от приключване на секретни материали. Но също по този начин отразяваше групово възприятие на потрес, че най-строго защитаваните секрети на нацията могат да бъдат толкоз елементарно компрометирани.

„ Част от това става след Асанж “, сподели господин Наср, „ имаше общо с компенсирането на вашата уязвимост посредством застрелване на пратеника. “

Пратеникът се оказа неосезаем. Продължителното заточение на господин Асандж във Англия, по време на което той прекарва седем години в еквадорското посолство и пет години в лондонския затвор Белмарш, го трансформира от излъган медиен импресарио в захласната, въпреки и твърдоглава фигура на съпротивата.

Поддръжници лагеруваха пред посолството, където той беше получил леговище, държаха плакати и скандираха „ Освободете Асанж! “ Недоброжелателите го видяха като променлив изследовател на гласност. Твърдейки, че е жертва на политическо гонене, той наруши изискванията си за освобождение под гаранция, откакто загуби обжалването на шведска заповед за арест по обвинявания в полово посягане – обвинявания, които той разказа като „ клеветническа акция “, стартирана от Съединените щати.

От тесните си жилищни пространства в преустроен офис на посолството, господин Асандж даде предизвикателни изявленията за пресата. Активисти и звезди идваха и си отиваха: актрисата Памела Андерсън стана нещо като постоянна.

Mr. Асанж стартира загадка връзка със Стела Морис, юрист, която го съставлява и по-късно става негова брачна половинка. Те имаха две деца, до момента в който той се криеше в посолството.

За английските управляващи, попаднали в средата, това беше скъпо и отнемащо време разпръскване. Те трябваше да разположат полиция пред посолството, до момента в който съдилищата разглеждаха настояванията за изгонване.

Швеция по-късно отдръпна делото си против господин Асандж, само че Съединените щати, според Президентът Доналд Дж. Тръмп го упрекна в шпионаж. След промяната на държавното управление в Еквадор той стана нежелателен посетител и беше изпъден от посолството през април 2019 година Докато полицията измъкваше разчорлен космат господин Асанж, той извика: „ Англия. съпротивлявайте се – съпротивлявайте се на този опит от страна на администрацията на Тръмп. “

До този миг сагата на господин Асанж се трансформира в малко повече от странично шоу. „ Журналистите не обърнаха задоволително внимание на тежкото състояние на Асанж “, сподели господин Ръсбриджър. „ Хората или считат, че той е месията, или дявола, и сред тях няма нищо друго. “

Осъден на 50 седмици за нарушение на гаранцията си, господин Асандж ще прекара пет години в Белмарш, строго охраняван затвор, който в миналото е приютявал наказания терорист Абу Хамза ал-Масри, и е прочут като „ Хелмарш “ поради суровите си условия.

Като господин.. Асандж оспори отстраняването си от Англия, правосъдното му дело от време на време се усещаше безпределно, лутайки се от един съд до различен, до момента в който юристите му подадоха тъжби против неподходящи решения.

„ Нашите процедурни правила в действителност не се поддават на бързо разрешаване “, сподели Ник Вамос, сътрудник в английската адвокатска адвокатска фирма Peters & Peters и някогашен началник на отдела за изгонване на английската прокуратура. „ Ако желаете да вземете всяка точка – както беше неговото право да направи – тогава можете да си спечелите доста време. “

Mr. Асандж имаше своя дял от успехите. Миналия месец той завоюва наддаване за цялостно обжалване на заповедта за изгонване, откакто арбитър реши, че американските уверения не стигат задоволително надалеч в отговор на опасенията по отношение на отбраната на правата му.

Въпреки че съглашението за признание на виновността със Съединените щати може да е почнало да се оформя по-рано, господин Вамос има вяра, че точно това решение „ в действителност накара хората да седнат на масата, с цел да обсъдят съответна договорка. "

Когато правосъдното маневриране стигна до върха, няколко души съумяха да видят господин Асандж в пандиза. Сред тях беше Ребека Винсънт, шеф на акциите за Репортери без граници, група за независимост на пресата, която се бори за освобождението на господин Асандж от 2019 година Тя го посети шест пъти сред август 2023 година и предишния месец и сподели, че постоянно е загрижена за здравето му.

„ Ситуацията не е лесна. И, несъмнено, имахме терзания и за психологичното му здраве “, сподели госпожа Винсент. „ Но той към момента беше Джулиан; той към момента се биеше. “

Въз основа на диалозите си с господин Асандж и фамилията му, госпожа Винсънт сподели, че чака негов приоритет в този момент ще бъде да прекарва време с тях. Двамата му сина познават татко си единствено от визити в пандиза. Тя вижда освобождението му като победа, само че сподели, че е трябвало да завърши с отпадането на всички обвинявания.

Шампионите на свободата на пресата са съгласни, че даже с освобождението на господин Асанж съглашението за признание на виновността е готово обезпокоителен казус.

Джамил Джафер, изпълнителен шеф на Knight First Amendment Institute към Колумбийския университет, сподели, че макар че съглашението е предотвратило „ най-лошия сюжет за свободата на печата ”, това също значи, че господин Асанж „ ще е излежал пет години затвор за действия, в които публицистите вземат участие всеки ден. ”

Говорейки в Канбера, където прочувствен господин.. Асанж целуна жена си, откакто се прибра у дома, господин Полак, неговият юрист, сподели: „ Надяваме се, че това е краят, освен на делото против Джулиан Асандж, само че и на делото против публицистиката. “