Пекин може да превземе Южнокитайско море без изстрел

През последните 15 години Китай разшири тогавашното си минимално военно наличие в Южнокитайско море до доста.

Пекин предяви искания за съвсем целия стратегически воден път, жизненоважна избавителна линия за корабоплаването за международната стопанска система, която е богата на сила и рибни запаси. Китай употребява невоенни активи като своята брегова защита, риболовни кораби и морска милиция, с цел да тормози своите съседи, да блокира техните кораби и да построява китайски военни бази на противоречиви острови.

Америка е частично отговорен. Той осъди държанието на Китай, само че, припрян да избегне ескалация, поредно се въздържа от военна интервенция, което единствено в допълнение насърчи Пекин. Необходим е нов метод. Съединените щати би трябвало да подхващат действителни дейности за подсилване на съюзите и да се изправят против Китай, преди той в последна сметка да поеме контрола над този извънредно значим воден басейн, без да стреля.

Както всеки безспорен гамен Китай става все по-агресивен. Миналия месец чиновници на китайската брегова защита нападнаха филипински транспортен съд за доставки с брадви и други груби оръжия - Манила споделя, че филипински моряк и няколко други са били ранени - в един от най-лошите актове на принуждение сред Китай и неговите противници в Южнокитайско море от години. Инцидентът се е случил покрай Сиера Мадре, ръждясал транспортен съд от епохата на Втората международна война, който Филипините са хвърлили на брега преди 25 години в Second Thomas Shoal, с цел да предявят своите териториални искания. Плитчината се намира на към 120 благи от филипинския остров Палаван и е в границите на изключителната икономическа зона на нацията.

Минали териториални борби в Южнокитайско море или други води в периферията му с Виетнам, Съединените щати, Австралия, Япония и Тайван. През 2012 година Китай пое контрола върху оспорваната плитчина Скарбъро от Филипините и конфликтите сред Китай и Филипините набъбнаха по брой и активност през последните години. В края на май президентът на Филипините Фердинанд Маркос младши предизвести, че всяка гибел на филипинци, породена от „ съзнателно деяние “ от страна на непозната мощ в Южнокитайско море, ще бъде „ доста близо до това, което дефинираме като акт на война “.

В Манила, Пекин и Вашингтон набъбна загрижеността, че напрежението в Южнокитайско море — може би даже повече от Тайван — може да провокира спор с Китай.

Тези страхове са пресилени. Изучавам китайската военна мощ и тактика и съм уверен, че в случай че Съединените щати заемат по-категорична позиция в Южнокитайско море, Пекин евентуално ще отстъпи, с цел да избегне война, която знае, че ще загуби.

Китай може да се радва на военни преимущества в евентуален спор с Тайван, който е тъкмо до континента. Но позицията му е по-малко сигурна в Южнокитайско море. През последните 15 години Китай построи повече от две дузини военни постове на противоречиви острови. Сред най-големите - в Mischief Reef, Fiery Cross Reef и Subi Reef - има въздушни писти, изтребители, радарни системи и лазерно съоръжение и съоръжение за заглушаване. Но към този момент Китай няма задоволително противовъздушни и противокорабни ракетни системи в района, с цел да лиши силите на Съединени американски щати от способността да работят, което прави китайските бази уязвими на въздушни и морски бомбардировки.

А Южнокитайско море е голямо - към половината от размера на континенталните Съединени щати. Сиера Мадре е на към 800 благи от континенталната част на Китай. Конфликт там би претендирал Народната освободителна войска да стартира взаимни въздушни и военноморски интервенции за доставяне и да зареди с гориво изтребителите си на огромни дистанции – нещо, което в никакъв случай не е правила и за което не е оборудвана.

девет филипински въздушни и военноморски бази, доста подобряващи неговата към този момент забележителна дарба да проектира военна мощност в района. Китай в действителност разполага с балистични ракети „ носител-убиец “, основани на своя континент. Но американските превозвачи към момента могат да изпратят изтребители в елементи от Южнокитайско море отвън обсега на тези ракети. В комбиниране с наземни изтребители, настоящи от Филипините, Съединените щати биха могли да придобият решаващо предимство във въздуха над китайски надводен флот.

Китай е похарчил големи суми за своя самолетоносач стратегия и има две в деяние, с още две в развой на разработка. Но те към момента не могат да се конкурират с броя или потенциала на американските превозвачи с нуклеарни мотори, които са по-големи, поддържат повече самолети и би трябвало да зареждат гориво единствено на всеки 20 години. Китайските превозвачи би трябвало да се презареждат на всеки шест дни. И научаването по какъв начин дейно да се правят интервенции на превозвача лишава време; китайците преди малко започнаха.

Показателно е, че Китай внимава да употребява кораби на бреговата защита и цивилни кораби в конфликтите си със съседите, а не твърди военни средства - последните биха алармират за ескалация, в която Пекин към момента не желае да се впусне.

Но има още една доста добра причина, заради която Китай е малко евентуално да рискува война със Съединените щати: не го прави би трябвало да. Неговото оръжие и потреблението на невоенни активи за заплашване на азиатските му съседи беше повече от задоволително, с цел да изведе Китай от съвсем никакво военно наличие в Южнокитайско море в края на 2000-те години до забележителна мощ през днешния ден.

Америка би трябвало да се откаже от блъфа на Китай и да наложи своето военно преимущество. Това може да включва ескортиране на филипински кораби за доставяне, ориентирани към Second Thomas Shoal или даже осъществяване на някои задачи за доставяне сами или със съдружници като Австралия и Япония. Това би изпратило на Китай мощното обръщение, че неговото заплашване към този момент няма да бъде несъмнено, като в същото време ще разреши на Манила да остане очевидно водеща, само че част от по-трайна коалиция. За да резервира лицето на Китай, Вашингтон може да показа интервенции като тези като учения или образование за минимизиране на натиска върху Пекин да отговори.

@osmastro) е помощник в Центъра в Института за интернационалните проучвания на Фрийман Спогли към Станфордския университет, задграничен академик във Фондацията за интернационален мир Карнеги и създател на „ Upstart: How China Became a Great Power. ”

The Times се ангажира да разгласява до редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето някои. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела The New York Times Opinion за,,, и.