Послание към икономистите: геополитиката също има значение
Писателят беше централен банкер до 2013 г. Той е автор на „Глобален раздор“
Едно голямо нещо липсваше в последните дискусии между икономисти и общността на икономическата политика в периферията на пролетните срещи на МВФ и Световната банка във Вашингтон. Новата геополитика рядко изобщо се появява.
Например „friendshoring“, пренасочването на производството към политически приятелски настроени страни, беше обсъждано от гледна точка на разходите за социални помощи, но не и дали може да помогне на либералните демокрации в света да оцелеят конфликт на суперсили. Икономическите модели приемат мира и реда за даденост.
Необходимостта от вътрешно преразпределение беше правилно обсъдена, но главно без да се признават допълнителните фискални ограничения, представени от по-големите разходи за отбрана. Колебанията на долара неизбежно бяха фиксация, но без да се обръща особено внимание на това доколко поддържането на глобалния му статус, а оттам и ролята на Вашингтон в поддържането на морските пътища отворени, зависи от проектирането на Федералния резерв за връщане към стабилността на вътрешните цени.
Разнородните подходи към изменението на климата на САЩ (в общи линии, субсидии) и Европа (данъци) бяха обмислени, без да се спира на това, което биха казали за стратегическото позициониране спрямо Пекин. МВФ и Световната търговска организация бяха обсъждани така, сякаш все още стоят на върха на една неоспорима международна система, докато всъщност рискуват да бъдат сираци на противоречивия световен ред.
Въпреки че има елемент на преувеличение в всичко това, наистина мисля, че би помогнало, ако икономисти, бизнесмени и участници на финансовите пазари положат повече усилия да признаят дълбоката промяна в геополитическия фон. Състезанието между Пекин и богатите либерални демокрации, което е свързано както с идеологията, така и с властта, се очаква да продължи много десетилетия, независимо дали китайската икономика се препъне в близко бъдеще.
Основната цел на Запада трябва да бъде да се придържа към отличителния начин на живот, който характеризира конституционната демокрация. Освен че живеем според основните си норми и по този начин лекуваме вътрешната си политика, това включва осигуряване на устойчивост на основните системи, на които разчитаме; избягване на скъпи непринудени грешки в политиката; и поддържане на съюзи и приятелства по света.
Въпреки че тези предписания звучат очевидно, те са всичко друго. Непринудените грешки в политиката продължават, сякаш сме се върнали в средата на 90-те години на миналия век, безопасно да експериментираме с режими и организации, защото с Вашингтон единствената истинска сила, залозите са ниски.
Трябва да е очевидно, че Западът не може да си позволи нова финансова криза, която не облагодетелства повече от Пекин след 2008 г. И все пак впечатляващи политически грешки доведоха до объркани и опасни банкови фалити от двете страни на Атлантическия океан миналата година. Въпреки че Конгресът на САЩ постигна двупартиен консенсус по някои външни заплахи, той все още не е осъзнал, че силно устойчивата финансова система е от решаващо значение за националната сигурност. Същата късогледство минава през много други области.
Изводът е, че всяка държава може благоразумно да си сътрудничи по-амбициозно с държави, с които има повече общи неща и най-малко страх. Това показва свят на концентрични кръгове на сътрудничество. Най-външният кръг е мястото, където най-тънките международни конвенции се стремят да запазят мирното съвместно съществуване, приспособявайки се към безобидна търговия, която не оставя никоя от страните опасно изложена на другата. За всяка държава, докато се придвижва навътре към кръгове, споделяни с прогресивно еднакво мислещи нации и народи, сътрудничеството става по-плътно и по-дълбоко.
Залозите за трансатлантически отношения, в които страните понякога изглеждат несигурни какво общо имат, в момента са огромни. От една страна, Вашингтон с право иска европейските столици да допринесат повече за собствената си защита. Но натискайте твърде далеч и Европа в крайна сметка ще се появи отново като твърда сила, рецепта за раздробяване на Запада и за направата на Америка отново по-малка – нещо, което трябва да запомните, когато наближаваме президентските избори в САЩ през ноември.
От друга страна, Европа нерядко се възмущава от извънтериториалното упражняване на доларово господство на Вашингтон. Но ако някога спомогнеше за отслабването на превъзходството на долара, това би рискувало да подкопае чадъра на сигурността, под който европейците процъфтяват толкова дълго.
Навигирането във всичко това изисква необикновено лидерство, точно когато вътрешната политика изглежда запусната. Но всичко ще бъде още по-трудно, ако западните правителства, законодателни органи и технократи не успеят да напуснат интелектуалните и политически силози, които бяха безобидни, докато тяхното глобално лидерство изглеждаше записано в „края на историята“. Съдейки по срещите от миналата седмица, това все още е в процес на работа.
< br/>
