Присъдата му за убийство беше отменена. Защо все още е в затвора?

След 30 години в пандиза Брайън Скот Лоренц смяташе, че може да се прибере вкъщи. Миналото лято арбитър от окръг Ери анулира присъдата си за ликвидиране от 1993 година, което провокира куп обвинявания, включващи неприятни ченгета, известни убийци и непозволено държание на прокурора.

Почти година по-късно закононарушението към момента не е разкрито и господин Лоренц остава зад решетките.

През 1994 година господин Лоренц и съобвиняем бяха приети за отговорни за жестокото ликвидиране на млада майка, Дебора Майндл, в предградието Бъфало Тонаванда. Миналия август щатски арбитър анулира присъдата, базирайки се на ДНК, взета от мястото на престъплението, която не съответствува с нито един от обвинените, и обстоятелството, че прокурорите не са разкрили доказателства на отбраната.

“ Изглежда, че в никакъв случай няма да свърши “, сподели 54-годишният Лоренц в скорошно изявление от пандиза в окръг Ери. „ Аз съм на бягаща пътека, в тунел, със светлината в края. Но това просто не води до на никое място, дребосъче. “

Апелативен арбитър в Рочестър отхвърли да се намеси, с цел да освободи господин Лоренц в очакване на различен вероятен развой. В края на юни юристите му желаеха от основния арбитър на Апелативния съд, най-висшата инстанция на Ню Йорк, да се намеси. Говорител сподели, че съдът ще „ реши предлагането на бъдеща сесия “.

Илан Маазел, един от юристите на господин Лоренц, назова продължаващото отнемане от независимост на клиента си „ призрачен сън на Кафка ”, което е „ отвратително, противоконституционно и неправилно. ”

„ Имаме човек, който лежи в пандиза повече от 30 години, без да получи обективен развой и даже не може да получи своето ден в съда “, сподели господин Маазел. „ Това не е качеството на правораздаването, което би трябвало да чакаме в щата Ню Йорк през 2024 година “

В писмо до Апелативния съд в края на юли регионът на окръг Ери адвокатската адвокатска фирма сподели, че „ настоящото авансово задържане на господин Лоренц от под 11 месеца по дело за ликвидиране единствено по себе си не се издига до равнището на процесуално нарушаване. “

Той също по този начин посочи, че макар че присъдата на господин Лоренц беше отхвърлена, „ искът му за действителна непорочност беше отритнат от съда “, и се твърди, че освобождението под гаранция би трябвало да бъде отказано заради „ тежестта на обвиняванията “, както и „ доказателства за риск от бягство и заплаха. ”

е изпълнен с интриги, с набор от любопитни герои и избухливи теории. Всичко стартира в изблик на чиста грубост: следобяд на 17 февруари 1993 година госпожа Майндъл се прибра в скромния си дом в Тонаванда, северно от Бъфало, който тя споделяше със брачна половинка си и двете си дъщери.

Половин час по-късно нейната най-голяма щерка, 10-годишната Джесика, открива злокобна сцена. Майка й е била удушена с вратовръзка, намушкана неведнъж с нож и удряна, а ръцете й са били закопчани с белезници на гърба.

Г-жа. Съпругът на Мейндл, Доналд, е правил секс с малолетно момиче, с което е работил в Taco Bell, и е приказвал с другар за убийството на брачната половинка му, съгласно протоколите от процеса от 1994 година Но следователите, водени от детектив от полицейското ръководство в Тонаванда, Дейвид Бентли, скоро се хванаха за друга доктрина за случая, употребявайки информация от конфиденциален осведомител: това беше кражба с щурм, която се обърка, с господин Лоренц и господин Пю като основни обвинени.

Mr. Бентли, прочут като корав и нападателен служител на реда, скоро построи дело против мъжете, които бяха познати и дребни крадци от региона на Бъфало. Г-н Лоренц, 23-годишен по това време, е бил държан в Айова по обвиняване за кражба на автомобил и в началото е признал за убийството на Тонауанда; след това той ще каже, че просто е желал да излезе от пандиза, убеден, че истината бързо ще излезе нескрито. Г-н Лоренц замеси господин Пю, макар че в признанията му бяха сбъркани някои детайлности и беше счетено за неприемливо на процеса му с помощта на процедурни проблеми.

Получи доживотни присъди. През годините по-късно те се пробваха да анулират присъдите си, отбелязвайки неналичието на солидни криминалистични доказателства и в последна сметка привлякоха вниманието на екип от юристи на отбраната в Ню Йорк.

Адвокатите скоро пристъпиха към ново ДНК проучване на доказателства от мястото на престъплението, в това число ножа и вратовръзката, искане, задоволено през 2018 година Резултатите бяха зашеметяващи: ДНК на нито един мъж не беше върху предметите. Още по-интригуващо е, че откривателите са разкрили генетичен материал от различен човек, мъж, чиято идентичност към момента е незнайна. Адвокатите означиха, че няколко очевидци споделиха, че детектив Бентли ги е заплашвал или принуждавал да дадат показания.

През 2021 година Джон Дж. Флин, тогавашен областен прокурор, подреди ново следствие, назначавайки двама опитни прокурори: Майкъл Дж. Хилъри, който ръководеше Бюрото по обжалванията на службата, и Дейвид А. Херити, помощник-окръжен прокурор в същия отдел.

След изявление десетки очевидци, двамата прокурори развиха потресаваща доктрина: господин Пю и господин Лоренц освен бяха почтени, само че същинският палач беше Ричард Мат, наказан палач от региона на Бъфало, който избяга от затвор с оптималната сигурност в Данемора, Ню Йорк, през 2015 година Г-н Мат беше убит и погубен от сътрудник на граничен патрул три седмици откакто избяга; неговият приятел избягал, Дейвид Суит, беше хванат още веднъж.

като татко и наследник, макар че видимо бяха от противоположните страни на закона. Полицаят наставлявал проблематичния юноша, като в същото време го употребявал като осведомител. „ Почти може да се каже, че обичах детето “, сподели господин Бентли в изявление през 2021 година, дълго след пенсионирането си.

Но двамата прокурори, ръководещи новото следствие, предложиха една злокобна история: че господин Бентли е наредил на господин Мат да убие госпожа Мейндъл. Адвокатите на двамата наказани подадоха документи в съда, като доразвиха теорията, като споделиха, че господин Бентли и госпожа Майндъл са имали връзка и че тя е научила за неуточнени незаконни дейности от страна на детектива. А в писмо до The New York Times самият господин Суат сподели, че господин Мат му е споделил за убийството. „ Ченгето сподели, че би трябвало да отиде “, написа господин Суит, „ тъй като тя щеше да ги изчука. “

Mr. Бентли отхвърли да е забъркан в убийството или други закононарушения и отхвърли да е имал връзка с госпожа Мейндъл. Той не върна искане за коментар за тази публикация.

Mr. Флин също отхвърли теорията, препоръчана от двамата му прокурори, понижавайки единия и преназначавайки другия. Г-н Флин, който се отдръпна тази година и стартира частна процедура, отхвърли коментар. Неговият основен заместител, Майкъл Дж. Кийн, демократ, който в този момент е настоящ областен прокурор и води акция за цялостен мандат, също отхвърли коментар, базирайки се на продължаващото обжалване.

при започване на септември в щатския апелативен съд в Рочестър.

„ Процесът на обжалването не е бърз развой “, сподели госпожа Харингтън. „ Това сигурно може да значи месеци, само че не е невероятно това да значи години или повече от година продължение на лишаването от независимост. “

Дали играчите в тази ситуация имат време е различен въпрос: Няколко очевидци и оживели са починали, в това число Доналд Майндл, който умря през май 2023 година Има един единствен оживял член от най-близкото семейство на госпожа Майндъл — по-малката й щерка Лиза, която не отговори на претенции за коментар. Джесика, дъщерята, която откри тялото на госпожа Майндъл, умря през 2020 година след години на борби със зависимостта.

В изявлението господин Лоренц сподели, че когато присъдата му е била анулиран, той очакваше, че може да има закъснение на освобождението му, може би седмица или две, защото гаранцията беше избрана. Но това очакване продължи съвсем година, обърквайки даже някои от пазачите, които вижда всеки ден. „ Те си споделят „ Защо към момента си тук? “, сподели той.

Той добави, че счита, че офисът на окръжния прокурор просто „ има в съзнанието, че аз съм някой, който безусловно не съм. ”

Той непрекъснато мисли за какво е в обстановката, в която се намира, чудейки се дали това е наказване за нещо, което е направил в различен живот, или карма, или „ нещо, което даже не различавам. “

В пандиза господин Лоренц споделя, че остава самичък. Чете, само че е спрял да спортува. Той споделя, че е „ на неприятно място “, само че упорства, че не е „ принудителен пич “ и „ в никакъв случай не е наранявал никого в живота си, даже и тук “.

Ако бъде освободен, той сподели, че би желал да види застаряващата си майка и да хапне добре. Но той не е сигурен, че това в миналото ще се случи.

„ Вярвам, че тези хора просто ще измислят някакъв метод да ме върнат назад в пандиза “, сподели той. „ И когато се случат тези дни, това са дните, в които лежа тук, през нощта, и си споделям: „ Просто се надявам да не се събудя сутринта. “