Разбиване на митове и призиви за действие — сборник от книги за околната среда

Планетата преди малко имаше най-горещата си година в историята. Температурите на морската вода се затоплиха до равнищата на джакузи в някои елементи на света. Екстремното време аргументи безпорядък. Трябва ли хората да се паникьосват, да стачкуват - или да опитат нещо напълно друго? Нова сбирка от книги отразява разширяващата се композиция от възгледи за това по какъв начин да се оправим с възходящата опасност от световното стопляне.

Най-обнадеждаващото заглавие идва от Хана Ричи, академик по данни от Оксфордския университет, който е написал Не е краят на света: Как можем да бъдем първото потомство, построило устойчива планета (Chatto & Windus, £22). Феновете му включват Бил Гейтс, който споделя, че Ричи прави за околната среда това, което шведският учен Ханс Рослинг направи за публичното здраве и развиване: употребява данни, с цел да покаже, че сме доста по-добре, в сравнение с си мислим.

Най-добрите елементи на Изключително четливата книга на Ричи сигурно прави това. Освежаващо е да си напомним какъв брой огромен прогрес е реализиран във връзка с киселинните дъждове, озоновия пласт и (на някои места) замърсяването на въздуха. Също по този начин е вдъхновяващо да забележим по какъв начин Ричи оживено приема изказванията, че до 2050 година океаните ще бъдат съвсем празни от риба заради несъразмерен улов или задръстени с повече пластмаса, в сравнение с риба. По същия метод тя демонстрира за какво е „ бясно “ да се твърди, както някои вършат, че почвата се разгражда толкоз бързо, че ни остават единствено 60 години реколти.

Ричи също демонстрира, че е реализиран прогрес по по-трудния проблем на изменението на климата. Много от страните, които забогатяха посредством изгаряне на изкопаеми горива, започнаха да понижават излъчванията си, до момента в който стопанските системи им порастват. Огромният прогрес в технологиите значи, че хората в страна като Обединеното кралство употребяват доста по-малко сила, в сравнение с техните баби и дядовци. Светът мина пика на излъчванията на глава от популацията преди десетилетие и има всички учредения да считаме, че общите световни излъчвания ще доближат своя връх през 2020-те години. Както споделя Ричи, тези обстоятелства не са необятно известни. Проучванията демонстрират, че хората считат, че излъчванията в Съединени американски щати са се нараснали с повече от 20 % през последните 15 години, когато в действителност са паднали с 20 %.

За страдание, решенията, които тя предлага, не са толкоз вдъхновяващи. Повечето са потискащо познати, значително тъй като са били възпрепятствани от политически бариери, които Ричи е податлив да премълчава. Тя написа, че всеки икономист, който е питала за справяне с изменението на климата, й е споделил да „ сложи цена на въглерода “ – което те споделят от десетилетия. Но пречките пред тази теоретично възхитителна мярка са толкоз огромни, че МВФ пресметна, че междинните световни цени на въглерода са били единствено $6 за звук CO₂ през 2022 година, надалеч под равнищата, нужни за ограничение на излъчванията.

Извън сферата на политика и дипломация, идват още книги за елементарните жители, разочаровани от държавните управления, прекарали 30 години в крах да решат казуса с климата. Второ издание на Маргарет Клайн Саламон Facing The Climate Emergency: How to Transform Yourself with Climate Truth (New Society Publishers, £14,99/$19,99) излезе предишния юли, като активистки групи, финансирани от Climate Emergency Fund, който Salamon ръководи, упорства за по-бързи дейности.

И този месец носи Да спасим себе си: от климатичните шокове до климатичните дейности (Columbia University Press, £16.99/$19.95) от американски социолог Дана Фишър. Трябва да избягвате това заглавие, в случай че гледката на деятел на Extinction Rebellion ви вбесява. Но предлага потребна информация за все по-разрушителните климатични акции, разпространяващи се по света.

Фишър е прекарал повече от 25 години в проучване на политиката и активизма в региона на климата и е съавтор на най-новия отчет на Междуправителствения панел на Организация на обединените нации по изменението на климата. Тя също е била на доста от огромните годишни световни конференции на COP на Организация на обединените нации за климата, които започнаха през 1995 година Но тя е уверена, че хипотетичните пробиви като Парижкото съглашение за климата от 2015 година или даже Закона за понижаване на инфлацията в Съединени американски щати от 2022 година не дават отговор на „ облечените ползи, които са натрупали благосъстояние и власт посредством добива и изгарянето на изкопаеми горива. ”

Книгата е частично разбор на политическите реакции, задаващи се за държавните управления, които не престават да утвърждават сондажи за петрол или въгледобив, макар че дават обещание да понижат излъчванията, и придвижване за климата, което се разделя на възходящи центристи и по-радикални, разрушителни деятели. Но това е и справочник за деятели в свят, изправен пред повече „ климатични шокове “, като горещи талази, наводнения и горски пожари.

Фишър счита, че деятелите би трябвало да заемат от придвижването за цивилен права в Съединени американски щати и да изградят устойчиви обществени мрежи в общности, наранени от сходни разтърсвания. Но в последна сметка тя счита, че е нужен голям „ рисков център “ – нараснало възприятие за риск, което може да подтиква обществената смяна – с цел да подтиква измененията за логичен световен отговор на казуса с климата.

Това я кара това, което тя назовава „ апокалиптичен оптимист “, който счита, че можем да се спасим от климатичната рецесия – само че единствено след „ всеобща готовност, която е водена от болката и страданието на климатичните разтърсвания по света “. Това е надалеч по-малко привлекателно обръщение от това на Ричи. Да се ​​надяваме, че се оказва и по-малко належащо.

е бизнес колумнист на FT

Присъединете се към нашата онлайн група за книги във Фейсбук на и се абонирайте за нашия подкаст, където и да слушате

Където изменението на климата среща бизнеса, пазарите и политиката. Разгледайте отразяването на FT тук.

Любопитни ли сте по отношение на уговорките на FT за екологична резистентност? Научете повече за нашите научнообосновани цели тук