Съдии срещу шпиони: Пакистанските юристи обвиняват разузнавателната агенция ISI в сплашване
Исламабад, Пакистан – Шестима висши пакистански съдии обвиниха мощната шпионска агенция на страната в намеса в съдебни въпроси и използване на „сплашване“ тактики като тайно наблюдение и дори отвличане и изтезание на членовете на техните семейства.
В писмо от 25 март, но оповестено във вторник вечерта, шестимата съдии от Върховния съд на Исламабад (IHC) в столицата призоваха Висшия съдебен съвет (ВСС) да разгледа обвиненията срещу служители, принадлежащи към Интер- Services Intelligence (ISI), водещата разузнавателна агенция на пакистанската армия. ВСС се състои от главния съдия на Пакистан и четирима други висши съдии – по двама от Върховния съд и Върховния съд – и е съдебният пазител на страната.
„Смятаме, че е наложително да се проучи и да се определи дали съществува продължаваща политика от страна на изпълнителната власт на държавата, прилагана от служители на разузнаването, които докладват на изпълнителната власт, за сплашване на съдии, под заплаха от принуда или изнудване, за проектиране на съдебни резултати по политически значими въпроси“, се казва в писмото.
Случаите на предполагаемо сплашване и принуда от страна на съдиите в „политически последователни“ дела са свързани с тези срещу основния опозиционен лидер и хвърлен в затвора бивш премиер Имран Хан.
Пакистанската Tehreek-e-Insaf (PTI) на Хан обвини военните, че са организирали репресии срещу партията в навечерието на общите избори миналия месец. Репресиите доведоха до това, че Хан беше вкаран в затвора и му беше забранено да се състезава, десетки други лидери на PTI напуснаха партията след ареста им и партията загуби изборния си символ, принуждавайки нейните кандидати да участват във вота като независими.
Пакистанската армия многократно отхвърли обвиненията, че се е намесила в изборите.
Повече от 100 дела срещу Хан бяха заведени пред IHC, като шестимата подписали съдии казаха, че върху тях е оказан „значителен натиск“ от шпионската агенция. В писмото се казва, че зетят на съдия е бил отвлечен от „лица, които твърдят, че са служители на ISI“ и „измъчван да прави неверни твърдения“. Друг съдия каза, че е намерил тайни камери в хола и спалнята си.
„Следователно ние настояваме да бъде свикана съдебна конвенция, която да разгледа въпроса за намеса на служители на разузнаването в съдебните функции и/или сплашване на съдии по начин, който подкопава независимостта на съдебната власт“, се казва в писмото им.
Нито министерството на правосъдието на Пакистан, нито медийното крило на военните отговориха на запитванията на Ал Джазира, търсейки техните реакции на твърденията в писмото.
Писмото от съдиите дойде по-малко от седмица след като Върховният съд постанови, че отстраняването на бившия съдия от IHC Шаукат Азиз Сидики през 2018 г. е незаконно.
В публична реч през същата година Сидикуи обвини тогавашния началник на ISI и други военни служители в манипулиране на съдебни решения и намеса в дела. ВСС образува производство за неправомерно поведение срещу съдията и препоръча отстраняването му от поста.
Siddiqui оспори решението на ВСС във Върховния съд, който започна да разглежда въпроса едва миналата година. В разпореждането си от миналата седмица върховният съд заяви, че препоръката на ВСС е погрешна и обяви възстановяването на статута му на пенсиониран съдия.
Писмото на съдиите цитира и случая Siddiqui, изисквайки разследване на обвиненията срещу бившия шеф на ISI и други военни служители.
Военните на Пакистан управляват пряко страната в продължение на почти три десетилетия и исторически са имали огромно влияние дори когато на власт са били цивилни правителства.
Адвокатът Рида Хосейн каза пред Al Jazeera, че шестимата съдии „са показали огромна смелост“, като са говорили и са се противопоставили на предполагаемата намеса на военните в момент, когато „мълчаливото приемане е опцията, използвана от повечето“.
„Независимостта на съдебната власт трябва да се поддържа в реално време. Сега защитата и защитата на съдебната независимост се пада на най-висшия съд на страната.“
Друг адвокат, Абид Саки, каза, че има дълга история на намеса в съдебните дела от „външни сили“, добавяйки, че съдържанието на писмото е „базирано на реалността“.
„Това е шокиращо разкритие по отношение на колапса на съдебния сектор“, каза Саки пред Ал Джазира. „Нещата трябва да стигнат до някакво решение с подобни твърдения. Или съдебната система ще продължи да работи като подбран елемент за държавата, или съдиите по съвест ще реагират. Ако реакцията им получи обществена подкрепа, можем да се надяваме на цялостни реформи.“
Политическият анализатор Беназир Шах каза, че писмото оспорва повтарящите се твърдения на правителствени служители, че „истаблишмънтът“ – евфемизъм за армията – вече не се намесва в политическите дела.
„За новото правителство, което е на власт само от малко повече от месец, това е безпечална ситуация. Сега трябва да се изясни дали съществува правителствена политика за тормоз над съдиите, тъй като призраците на хартия са отговорни пред изпълнителната власт. Или че [изпълнителната власт] не упражнява контрол върху служителите на разузнаването“, каза Шах пред Al Jazeera.
Шах каза, че тежестта сега лежи върху Кази Фаез Иса, върховният съдия на Пакистан, да действа според писмото на съдиите. „Сега негово задължение е да предприеме някои действия и стъпките му ще разкрият колко сериозен е той да защити независимостта на съдебната система.“
