Съдии срещу шпиони: Пакистанските юристи обвиняват разузнавателната агенция ISI в сплашване

Исламабад, Пакистан – Шестима висши пакистански съдии упрекнаха мощната шпионска организация на страната в интервенция в правосъдни въпроси и потребление на „ заплашване “ тактики като скрито наблюдаване и даже похищение и мъчение на членовете на техните фамилии.

В писмо от 25 март, само че оповестено във вторник вечерта, шестимата съдии от Върховния съд на Исламабад (IHC) в столицата приканиха Висшия правосъден съвет (ВСС) да прегледа обвиняванията против чиновници, принадлежащи към Интер- Services Intelligence (ISI), водещата разследваща организация на пакистанската войска. Висш съдебен съвет се състои от основния арбитър на Пакистан и четирима други висши съдии – по двама от Върховния съд и Върховния съд – и е правосъдният страж на страната.

„ Смятаме, че е неотложно да се изследва и да се дефинира дали съществува продължаваща политика от страна на изпълнителната власт на страната, прилагана от чиновници на разузнаването, които рапортуват на изпълнителната власт, за заплашване на съдии, под опасност от насила или изнудване, за планиране на правосъдни резултати по политически значими въпроси “, се споделя в писмото.

Случаите на хипотетично заплашване и насила от страна на съдиите в „ политически поредни “ каузи са свързани с тези против главния опозиционен водач и хвърлен в пандиза някогашен министър председател Имран Хан.

Пакистанската Tehreek-e-Insaf (PTI) на Хан упрекна военните, че са организирали репресии против партията в навечерието на общите избори предишния месец. Репресиите доведоха до това, че Хан беше вкаран в пандиза и му беше неразрешено да се състезава, десетки други водачи на PTI напуснаха партията след ареста им и партията загуби изборния си знак, принуждавайки нейните претенденти да вземат участие във вота като самостоятелни.

Пакистанската войска неведнъж отхвърли обвиняванията, че се е намесила в изборите.

Повече от 100 каузи против Хан бяха заведени пред IHC, като шестимата подписали съдии споделиха, че върху тях е оказан „ забележителен напън “ от шпионската организация. В писмото се споделя, че зетят на арбитър е бил похитен от „ лица, които настояват, че са чиновници на ISI “ и „ малтретиран да прави погрешни изказвания “. Друг арбитър сподели, че е намерил секрети камери в хола и спалнята си.

„ Следователно ние настояваме да бъде свикана правосъдна спогодба, която да прегледа въпроса за интервенция на чиновници на разузнаването в правосъдните функционалности и/или заплашване на съдии по метод, който подкопава независимостта на правосъдната власт “, ​​се споделя в писмото им.

Нито министерството на правораздаването на Пакистан, нито медийното крило на военните дадоха отговор на запитванията на Ал Джазира, търсейки техните реакции на изказванията в писмото.

Писмото от съдиите пристигна по-малко от седмица откакто Върховният съд постанови, че отстраняването на някогашния арбитър от IHC Шаукат Азиз Сидики през 2018 година е нелегално.

В обществена тирада през същата година Сидикуи упрекна тогавашния шеф на ISI и други военни чиновници в манипулиране на правосъдни решения и интервенция в каузи. Висш съдебен съвет образува произвеждане за непозволено държание против съдията и предложи отстраняването му от поста.

Siddiqui оспори решението на Висш съдебен съвет във Върховния съд, който стартира да преглежда въпроса едвам предходната година. В разпореждането си от предходната седмица висшият съд съобщи, че рекомендацията на Висш съдебен съвет е неправилна и разгласи възобновяване на статута му на пенсиониран арбитър.

Писмото на съдиите цитира и случая Siddiqui, изисквайки следствие на обвиняванията против някогашния началник на ISI и други военни чиновници.

Военните на Пакистан ръководят директно страната в продължение на съвсем три десетилетия и исторически са имали голямо въздействие даже когато на власт са били цивилни държавни управления.

Адвокатът Рида Хосейн сподели пред Al Jazeera, че шестимата съдии „ са посочили голяма храброст “, като са говорили и са се противопоставили на хипотетичната интервенция на военните в миг, когато „ безмълвното приемане е опцията, употребена от множеството “.

„ Независимостта на правосъдната власт би трябвало да се поддържа в действително време. Сега отбраната и отбраната на правосъдната самостоятелност се пада на най-висшия съд на страната. “

Друг юрист, Абид Саки, сподели, че има дълга история на интервенция в правосъдните каузи от „ външни сили “, добавяйки, че наличието на писмото е „ основано на действителността “.

„ Това е шокиращо разобличаване във връзка с колапса на правосъдния бранш “, сподели Саки пред Ал Джазира. „ Нещата би трябвало да стигнат до някакво решение с сходни изказвания. Или правосъдната система ще продължи да работи като селекциониран детайл за страната, или съдиите по съвест ще реагират. Ако реакцията им получи социална поддръжка, можем да се надяваме на цялостни промени. “

Политическият анализатор Беназир Шах сподели, че писмото оспорва повтарящите се изказвания на държавни чиновници, че „ истаблишмънтът “ – евфемизъм за армията – към този момент не се намесва в политическите каузи.

„ За новото държавно управление, което е на власт единствено от малко повече от месец, това е безпечална обстановка. Сега би трябвало да се обясни дали съществува държавна политика за тормоз над съдиите, защото призраците на хартия са виновни пред изпълнителната власт. Или че [изпълнителната власт] не упражнява надзор върху чиновниците на разузнаването “, сподели Шах пред Al Jazeera.

Шах сподели, че тежестта в този момент лежи върху Кази Фаез Иса, висшият арбитър на Пакистан, да работи съгласно писмото на съдиите. „ Сега негово обвързване е да предприеме някои дейности и стъпките му ще разкрият какъв брой сериозен е той да отбрани независимостта на правосъдната система. “