Следващото предизвикателство на Starmer? Подчинявайки Уайтхол на волята му

За една нощ политическата карта промени цвета си. Новият министър-председател на Англия мина през черната врата на Даунинг стрийт 10, под обичайните овации на личния състав. Сър Кийр Стармър идва на власт с голямо парламентарно болшинство, откакто страната гласоподава дефинитивно за преустановяване на сапунената опера на торите. Сега той би трябвало да приложи всяка парченце от безмилостността и професионализма, които сподели при прекрояването на лейбъристите, към задачата да ръководи. 

Няма съответна подготовка за шока от влизането в номер 10. За разлика от доста други страни, Англия не дава на новите си водачи временен интервал. Самият Стармър, сходно на сър Тони Блеър и лорд Дейвид Камерън преди него, в никакъв случай не е бил министър в държавното управление. И неговият кабинет ще бъде относително некомпетентен. Но самият факт, че Стармър е четвъртият министър-председател за две години, демонстрира какъв брой обезверено се нуждае страната от непоклатимост. Англия ненадейно наподобява по-надеждна политическа вероятност от Съединени американски щати или Франция.

Първите няколко дни в сърцето на властта ще бъдат вълнуващи. Стармър ще подписва писма до командирите на нуклеарни подводници, ще приема приветствени позвънявания от задгранични водачи и ще назначава собствен кабинет. Това е лесното. През идващите седмици ще разберем какъв брой чевръст е той в реагирането на непредвидените събития, които нападат всеки водач, и той ще открие какъв брой слаби се оказват някои от неговите лостове.

Веднъж, когато работи в лабиринтната постройка, която е номер 10, отворих една от многото порти, с цел да се озова в един долап. Чувстваше се като метафора за държавното управление. Отвъд черната врата лежи голямата машина на Уайтхол, теоретично разполагаем на Стармър. Но привеждането му в сходство с волята на държавното управление е нещо, с което предишните администрации са се борили. Индивидуални министри стават мошеници и търсят заглавие; лобистка група залавя регулатор; изпълнителните организации и отдели, обслужвани от хора, които ще бъдат на работа дълго откакто вашата партида си отиде, демонстрират влудяваща липса на неотложност. 

В записките си Блеър се оплаква какъв брой малко е съумял да реформира публичните услуги през първия си мандат, макар огромното парламентарно болшинство. При преизбирането през 2001 година той основава звена на Даунинг стрийт, с цел да се опита да управлява целите си. Камерън и Джордж Озбърн, решени да не вършат същите неточности, имаха екип в съпротива, който пишеше секрети бизнес проекти за всеки държавен департамент. Дори тогава не всеки отдел играеше топка. Сигналните достижения на обединението в учебните заведения, осиновяването и обществените грижи бяха реализирани основно от това, че Камерън разреши на министрите реформатори Майкъл Гоув и сър Иън Дънкан Смит да останат на поста.

Стармър е жив за всичко това. Назначаването на ветерана държавен чиновник Сю Грей за негов шеф на кабинета беше ранна индикация какъв брой съществено той приема нуждата да хване машината и да рационализира тромавите процеси в Уайтхол. Неговото основаване на междусекторни ведомствени управителни препоръки, фокусирани към неговите пет „ задачи “ – умения, напредък, зелена сила, NHS и престъпност – отразява нуждата изолираните отдели да работят дружно. Но се опасявам, че тези табла ще бъдат малко повече от нова версия на срещите, думите и документите, които се маскират като прогрес. Стармър е прав да подпечатва персоналния си престиж върху задачите и да се стреми да притегли специалисти. Но той ще би трябвало да бъде безсърдечен, с цел да трансформира необятните си манифестни обещания в съответни цели.

Британската страна има заложба да основава сложности. Нашият данъчен кодекс е дълъг 21 000 страници; нашата система за обмисляне е смазана; правосъдният надзор се е трансформирал във форма на изкуство. Уайтхол е потънал в диалозите със себе си и с големия набор от самостоятелни организации, които не управлява изцяло. Често е изненадващо за хората, влизащи в държавното управление, какъв брой власт се държи от тела с дълги ръце. Колежът по полиция, Ofwat, Агенцията по околна среда и Комисията по качеството на грижите ще бъдат моите цели за фрапантна промяна. Лейбъристите ще прибавят към купчината с фонд за национално богатство, Great British Energy и вероятно нов воден орган. Но би трябвало също по този начин да намерения какво може да бъде отстранено: добър тест са многочислените субекти, чието изгубване няма да бъде видяно от никой, с изключение на от личния им личен състав.  

Като някогашен началник на Кралската прокуратура, Стармър внася в служба почтено внимание към детайлите и ръководството. Една заплаха се крие в склонността му самичък да ръководи прекалено много неща. Той има намерение да ръководи бордовете на задачата и изрази удивление от това, че Тереза ​​Мей поема персонално управлението на работните групи като министър на вътрешните работи. Но неспособността на Мей да делегира функционалности я направи впечатляващо неефективна като министър-председател.

В момента пълномощията му за застъпничество са на висота. Вълнението от заемането на поста след 14 години в пустинята би трябвало да е задоволително, с цел да успокои задните му чиновници за няколко години – макар че самият брой депутати зад него значи, че доста амбициозни души ще пропуснат.

Скромността на Стармър, който блесна даже в победната му тирада, е най-голямата вяра на страната за възобновяване на вярата в политиката. Общите избори демонстрираха, че обществеността е изгубила доверие в консерваторите, само че не е доста въодушевена от лейбъристите - които завоюваха едвам по-голям дял от гласовете, в сравнение с Джереми Корбин през 2019 година Стармър няма да има проблем да прокара законодателството си през Камарата на общините, само че той ще се сблъска с съпротива както от ляво, по този начин и от дясно. Найджъл Фараж, новият народен представител от Клактън, ще употребява своята платформа, с цел да каже, че политическата система е разрушена. Това прави още по-важно Starmer да застане твърдо против крайностите и да създаде работеща политика във връзка с имиграцията. 

Това, което гласоподавателите в действителност биха желали, е да не се постанова още веднъж да мислят за политика в продължение на пет години. Ако Стармър успее да реализира това, той в действителност си е заслужавал.