Утрояването на световния капацитет за ядрена енергия е фантазия

Световните водачи не знаят за дългата история на нуклеарната промишленост, в която не съумява да извърши своите обещания, или за нейните отслабващи витални индикатори. И въпреки всичко мнозина не престават да се държат по този начин, като че ли „ нуклеарен подем “ може да е зад ъгъла, макар че делът на нуклеарната сила в международното произвеждане на електрическа енергия е намалял съвсем на половина от най-високото си равнище от почти 17 % през 1996 година

В търсене на това възкръсване, представители на повече от 30 страни се събраха в Брюксел през март на нуклеарна среща на върха, проведена от Международната организация за атомна сила и белгийското държавно управление. Тридесет и четири народи, в това число Съединените щати и Китай, се съгласиха „ да работят за цялостното отключване на капацитета на нуклеарната сила “, в това число удължение на живота на съществуващите реактори, създаване на нови атомни електроцентрали и разполагане на съвременни реактори.

Въпреки това, до момента в който го правеха, имаше самопризнание за компликацията на тяхното начинание. „ Ядрената технология може да играе значима роля в прехода към чиста сила “, сподели Урсула фон дер Лайен, президент на Европейската комисия, пред присъстващите на срещата. Но тя добави, че „ действителността през днешния ден, на множеството пазари, е действителност на муден, само че постоянен спад на пазарния дял “ за нуклеарната сила.

Цифрите акцентират този спад. Слънчевата и вятърната сила взети дружно започнаха да надминават нуклеарната сила в международен мащаб през 2021 година и тази наклонност продължава, до момента в който нуклеарната сила залита. Само слънчевата сила добави повече от 400 гигавата потенциал в международен мащаб предходната година, две трети повече от миналата година. Това е повече от почти 375 гигавата смесен потенциал на 415-те нуклеарни реактора в света, който остана релативно неизменен през предходната година. В същото време вложенията в технологии за предпазване на сила бързо се форсират. През 2023 година BloombergNEF заяви, че вложителите за първи път са вложили повече пари в стационарно предпазване на сила, в сравнение с в нуклеарно.

Франция, Англия, Япония и Южна Корея, чиито нуклеарни бюрокрации ще бъдат подкрепени от декларацията, както и локалните нуклеарни промишлености, които те се пробват да спасят.

„ Ние не излагаме аргумента пред никого, че това безусловно ще бъде всеобхватна опция на всеки различен източник на сила, “, сподели Джон Кери, пратеникът на администрацията на Байдън по климата по това време. „ Но ние знаем, тъй като науката и действителността на обстоятелствата и доказателствата ни споделят, че не можете да стигнете до нула 2050 година без нуклеарна сила. “

Тази позиция закупи сцепление с енергийните плановици в Източна Европа, които виждат нуклеарната сила като средство за заменяне на въглищата, и няколко страни - в това число Канада, Швеция, Англия и Франция - упорстват да удължат експлоатационния живот на съществуващите нуклеарни централи или да построят нови. Някои виждат по-малки или по-„ напреднали “ реактори като средство за обезпечаване на електричество в отдалечени региони или като средство за декарбонизиране на браншове като отопление, индустрия или превоз.

Досега по-голямата част от това остава на ранен стадий, като единствено три нуклеарни реактора са в развой на създаване в Западна Европа, два във Англия и един във Франция, всеки с повече от десетилетие закъснение от графика. От почти 54 други реактора в развой на създаване по света към март, 23 са в Китай, седем са в Индия и три са в Русия, съгласно Международната организация за атомна сила. Общата сума е по-малко от една четвърт от 234-те реактора в развой на създаване през пиковата година 1979 година, макар че 48 от тях по-късно са спрени или изоставени.

Дори в случай че сте съгласни с Аргументът на господин Кери, а доста енергийни специалисти не го вършат, обещанието за утрояване на нуклеарния потенциал до 2050 година е малко като заричане за облага от лотарията. За Съединените щати това би означавало прибавяне на спомагателни 200 гигавата нуклеарен действен потенциал (почти двойно повече от това, което страната в миналото е изграждала) към 100-те гигавата или повече, които съществуват в този момент, генерирани от повече от 90 търговски реактора, които работят приблизително на 42 години. В международен мащаб това би означавало утрояване на съществуващия потенциал, построен през последните 70 години за по-малко от половината от това време, в допълнение към замяната на реактори, които ще бъдат затворени преди 2050 година

Дейвид Шлисел, шеф в Института за енергийна стопанска система и финансов разбор, е пресметнал, че двата нови реактора в завода Vogtle в Джорджия – единствените нови реактори, издигнати в Съединените щати от едно потомство – костват приблизително 21,2 милиона $ за мегават в днешни долари – което се превежда на 21,2 милиарда $ за гигават. Използвайки тази цифра като аршин, разноските за създаване на 200 гигавата нови мощности биха били доста по-високи: най-малко 4 трилиона $ или 6 трилиона $, в случай че броите спомагателните разноски за замяна на съществуващи реактори, когато остареят.

За доста по-малко пари и за по-малко време светът може да понижи излъчванията на парникови газове посредством потреблението на възобновими енергийни източници като слънчева, вятърна, хидроенергия и геотермална сила и посредством по-ефективно преместване, запазване и потребление на електрическа енергия. Неотдавнашен разбор на Германската организация по околна среда изследва голям брой световни климатични сюжети, при които се извършват задачите на Парижкото съглашение за климата, и откри, че възобновимата сила „ е решаващият и главен мотор “.

Логиката на този метод беше удостоверена на срещата за климата в Дубай, където повече от 120 страни подписаха по-реалистичен ангажимент за утрояване на потенциала за възобновима сила до 2030 година

Има известна наложителност по отношение на последния подтик на Министерството на енергетиката на Съединени американски щати за повече нуклеарна сила. Предшественикът на организацията, Комисията за атомна сила, ни показа Атомите за мир под управлението на Дуайт Айзенхауер през 50-те години на предишния век в опит да развие „ мирната “ страна на атома, надявайки се, че ще завоюва публичното приемане на разширяващия се боеприпас от нуклеарни оръжия, като в същото време доставя електричество „ прекомерно на ниска цена за премерване. “

Превъртете 70 години напред и ще чуете разновидност на същата тематика. Най-вече Ърнест Мониз, министър на енергетиката при президента Барак Обама, твърди, че виталният търговски нуклеарен бранш е нужен за поддържане на въздействието на Съединени американски щати в напъните за неразпространение на нуклеарни оръжия и световната стратегическа непоклатимост. Като мотор на политиката, този мотив може да изясни частично за какво държавното управление продължава да упорства за нуклеарната сила като решение за климата, макар големите й разноски и дългото време за доставка.

порастват по-бързо от тази на всяка друга страна, а Русия господства световен експортен пазар за реактори с планове в страни, нови за комерсиалната нуклеарна сила, като Турция, Египет и Бангладеш, както и Иран.

Обещания и заявления на световна сцена разрешават на международните водачи платформа, с цел да се види, че вършат нещо за справяне с изменението на климата, даже в случай че, както е в тази ситуация с нуклеарната сила, им липсва финансиране и инфраструктура, с цел да съумеят. Но тяхната поддръжка най-вероятно значи, че обилни суми пари – огромна част от тях от данъкоплатците и платците на лихви – ще бъдат пропилени за увековечаване на фантазията, че нуклеарната сила ще има значение в значима времева рамка за закъснение на световното стопляне.

Правителството на Съединени американски щати към този момент е готово да похарчи милиарди долари за създаване на нови дребни модулни и „ усъвършенствани “ реактори и поддържане на стареещите огромни. Но два такива плана за дребни реактори, основани на стандартни технологии, към този момент се провалиха. Което повдига въпроса: Ще бъдат ли по-жизнеспособни бъдещи планове, основани на доста по-сложни технологии? Парите за такива планове — обезпечени основно според Закона за инфраструктурните вложения и заетостта и Закона за понижаване на инфлацията — могат да бъдат пренасочени по способи, които вършат повече за климата и го вършат по-бързо, изключително в случай че плануваните нови нуклеарни планове не съумеят да се осъществят.

В Съединените щати към този момент има задоволително евентуален индустриален потенциал, който търси достъп до мрежата, с цел да се приближи до постигането на задачата на президента Байдън за 2035 година за електроенергиен бранш с нулеви въглеродни излъчвания, и 95 % от него е слънце, предпазване на акумулатори и вятър. Но тези планове са изправени пред извънредно лимитирана преносна система, регулаторни и финансови трудности и вкоренени ползи на комуналните услуги, задоволителни, с цел да попречат на доста от тях да обезпечат електричество, съгласно отчет, оповестен предходната година от Националната лаборатория на Лорънс Бъркли.

Въпреки това, съществуващият метафоричен потенциал може да бъде подсилен посредством преоборудване на преносни линии с усъвършенствани проводници, което би предложило най-малко непълен излаз от задънената улица за възобновими енергийни източници, в допълнение към съхранението, локализираното систематизиране и усъвършенстваните ръководство на търсенето и предлагането.

Стефани Кук е някогашен редактор на Nuclear Intelligence Weekly и създател на „ In Mortal Hands: A Cautionary History of the Nuclear Age. “

The Times се ангажира да разгласява в редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.