Военен брифинг: Възможностите на Израел да удари Иран

От кибератаки срещу ядрени обекти до мистериозни експлозии във военни бази, Израел е организирал десетки тайни операции срещу Иран по време на продължилата десетилетия война в сянка с Ислямската република. В един случай, за който е обвинен Израел, виден ядрен учен беше убит извън Техеран с дистанционно задвижвана картечница.

Но Израел никога досега не е трябвало да реагира на събитие като баража на Иран в събота вечерта, по време на който повече от 300 въоръжени дрона и ракети бяха изстреляни срещу еврейската държава - първият път, когато Техеран атакува страната директно от собствената си земя.

Израел все още претегля начина, обхвата и времето на своето отмъщение. Но израелски официални лица казват, че отговорът е почти сигурен, въпреки молбите на Запада за сдържаност, въздействието, което може да има върху конфликта в Газа, и потенциала, че всяко отмъщение може да тласне Близкия изток към тотална война.

„Намерението е да изпратим болезнено съобщение до Иран. Това не може да е нещо козметично“, каза израелски служител във вторник, добавяйки, че възпирането трябва да бъде възстановено след безпрецедентната атака на Техеран.

Атака ' офшорни“ ирански цели и подставени лица

Израел от години насочва ирански военни активи и съюзнически милиции в Сирия, Ливан, Ирак и извън тях. Наистина, Иран започна нападението през уикенда, след като предполагаем израелски удар срещу неговото консулство в Дамаск този месец уби няколко висши командири на Революционната гвардия – нападение, което той нарече нарушение на своя „суверенитет“.

Избирайки отново да нанесе въздушни удари срещу ирански персонал и подставени лица извън ислямската република, казаха анализатори, би било по-малко рискова форма на отмъщение. Освен това има предимството да подчертае отново, че Израел няма да бъде възпрян да предприеме действия в бъдеще, за да защити сигурността си.

„Има отмъщение . . . но по-важното е, че продължаваме това, което правехме преди иранската атака“, каза Сима Шайн, бивш анализатор на Иран в израелската Мосад. „Така че това може да е посланието – ще продължим да действаме в Сирия.“

Потенциалните допълнителни регионални цели, казаха военни анализатори, може да включват предполагаем ирански шпионски кораб, който все още се намира в далечния край на Червено море , заедно с ирански персонал, включен в базираните в Йемен бунтовници хути.

Това би повишило риска Иран, в отговор, да активира своите регионални пълномощници, за да засили атаките си срещу израелските и западните интереси.

Но по-голямото безпокойство за израелските вземащи решения може да бъде че собствените му действия няма да се разглеждат като адекватен отговор на мащаба и наглостта на атаката на Техеран през уикенда - нападение, което един американски военен служител нарече най-големият единичен бараж от балистични ракети и атакуващи дронове, изстрелян срещу държава.

„Мисля, че дори атака срещу, например, активи на Иран или Революционната гвардия в Сирия, няма да се счита в момента от Израел за подходяща за това, което се случи [в събота]“, каза Раз Зимт, бивш анализатор на израелското разузнаване относно Иран.

Кибератаки и убийства — скритата опция

Зимт каза, че е „почти невъзможно“ да се предвиди сценарий, при който Израел се въздържа от пряко отмъщение срещу цели в Иран. Основният въпрос е как.

Найсан Рафати, експерт по Иран в Международната кризисна група във Вашингтон, каза, че има прецеденти за подобна мисия, но отбеляза, че „като цяло те са били провеждани тайно“.

Иран обвини Израел за много известни операции, насочени срещу ирански ядрени съоръжения и учени, военни бази и персонал, както и за кибератаки.

През 2010 г. беше разкрито кибероръжие, наречено Stuxnet, за което се твърди, че е причинило значителни щети на Иран ядрена програма. През последните години кибератаките успяха да попречат на операциите в иранското пристанище Бандар Абас, заедно с широкомащабни прекъсвания на бензиностанциите в цялата страна. Има спекулации от години в разузнавателните кръгове, че Израел има способността да причини широко разпространени прекъсвания на електрозахранването в Иран.

Една по-значима, но все още скрита атака би включвала целенасочени убийства на иранска земя на фигури от режима — операции Иран отдавна обвинява Израел в поведението.

Мохсен Фахризаде, „бащата на иранската ядрена програма“, беше застрелян през ноември 2020 г. в своя черен автомобил Nissan седан, първоначално с пистолет с дистанционно управление, скрит вътре паркиран пикап. Години по-рано, през 2011 г., ръководителят на иранската ракетна програма Хасан Могадам, заедно с няколко други служители, бяха убити при експлозия във военна база извън Техеран.

Шайн каза, че подобен отговор би бил логичен но че подобни операции ще зависят от това дали Израел разполага с необходимите разузнавателни данни и способности, разположени в Иран.

Въпреки това и в този случай тя добави, че Израел едва ли ще смята убийството за достатъчен отговор дори на удара на Иран ако е насочен към старши персонал на IRGC.

директни удари „един към един“ срещу Иран

Грант Ръмли, бивш високопоставен служител на отбраната на САЩ, сега във Вашингтонския институт за Близкоизточната политика каза, че Израел трябва да претегли две общи съображения: дали трябва да избере конвенционален отговор и дали трябва или не да избере пропорционален отговор.

Конвенционален и пропорционален отговор за Израел, Ръмли вероятно ще бъде пряко нападение срещу ирански военни цели. Флотовете от изтребители F-15 и F-35 на израелските военновъздушни сили от години се обучават за мисии на дълги разстояния, симулирайки разстоянието от 1500 километра, което трябва да изминат, за да достигнат до Иран.

Има и добавената опция на Израел да изпрати свой собствен рояк атакуващи дронове, като Hermes или Heron, за насочване към ирански военни съоръжения - въпреки че не е задължително да бъдат изстреляни директно от Израел.

През февруари 2022 г. Израел атакува иранска база за БЛА в западната част на страната. По-късно Иран твърдеше, че дроновете са били изстреляни от съседен северен Ирак.

Израел, от своя страна, също има възможността да разположи — за първи път — свой собствен арсенал от балистични ракети с голям обсег на Йерихон и други ракети, изстрелвани от подводници.

Въпреки че подобна опция би спестила логистичните сложности и опасността за екипажите при огромна въздушна атака, тя рискува да разкрие твърде много на иранците за стратегическия арсенал на Израел.

„Има полза от това да държите иранците в неведение колко способни са вашите ракети и подводници“, добави Ръмли. „Израел току-що получи набор от данни за иранската заплаха от ракети и дронове . . . Вероятно има хора, които твърдят да не връщат услугата на Иран.“

Иран предупреди, че ще реагира остро на всяка пряка израелска атака, независимо дали чрез изтребител, ракета или дрон – независимо от мащаба. За разлика от Израел, ислямската република не е оборудвана с усъвършенствани системи за противовъздушна отбрана, нито разполага с допълнителната защита на водена от САЩ регионална коалиция, която помогна на еврейската държава да сваля идващите снаряди.

Генерал Мохамад Багери , началник-щаб на иранските въоръжени сили, обеща тази седмица, че ако Израел отмъсти, „следващата операция на Техеран ще бъде по-мащабна“.

Вечно съществуващият риск при всички тези опции е, че мощното, подкрепяно от Иран движение Хизбула в Ливан, с което Израел си разменя почти ежедневен трансграничен огън след нападението на Хамас на 7 октомври, ще също ескалират.

Рафати твърди, че в крайна сметка начинът на отговор на Израел, ако се материализира, е по-малко важен от избраните цели, вариращи от „символичните до опустошителните“.

Иран подчерта на съюзниците и западните страни, че отмъщението му е калибрирано: относително изолирани военни съоръжения като южната израелска военновъздушна база Неватим, която те свързват с удара срещу консулството в Дамаск. Рафати каза, че най-близкият „отговор едно към едно“ за Израел ще бъде база на Революционната гвардия или съоръжения за ракети и БЛА.

По-„опустошителната опция“ вероятно би включвала насочване към ядрени или енергийни обекти или друга критична инфраструктура.

Въпреки това, тъй като и двете страни се стремят да възстановят своето регионално възпиране, това, което Израел възприема като пропорционално или конвенционален отговор „в натура“ може да не се разглежда като такъв от Техеран. Това прави риска от грешни изчисления — и по-нататъшна ескалация — изключително висок.

„Старите негласни правила на играта [между Израел и Иран] вече не важат“, каза Рафати. „Няма ръководство за това.“

Последвайте ни в