Забравете бумърите срещу Милениалите, следващият конфликт е Милениалите един срещу друг

Когато Милениалите за първи път се появиха, мигайки, в света на възрастните през 2010 година, те бързо се сближиха поради споделените компликации. Първоначално белязани от нестабилния пазар на труда след финансовата рецесия, те осъзнаха, че едно десетилетие на упорита работа и деликатно икономисване към този момент няма да се трансформира в благосъстоятелност на жилище, както се е случило за техните родители.

Това беше тъмно десетилетие, само че най-малко се имаха един различен и бяха обединени против общ зложелател в лицето на богатото, притежаващо жилище потомство бейби взрив. споровете се трансформират. От демографска и електорална позиция бумърите в този момент са избледняваща мощ. И защото задачите на гнева на хилядолетията от ден на ден се отдалечават от погледа, те скоро може да бъдат сменени от различен фаворизиран хайлайф, притежаващ благосъстоятелност, доста по-близо до дома: хилядолетия, които са се възползвали от фамилното благосъстояние.

Дискурсът на хилядолетията против взрива нормално се концентрира върху обстоятелството, че макар че печелят повече от поколението на родителите си, днешните млади възрастни не са съумели да трансфорат това в благосъстоятелност на жилище и благосъстояние в по-широк смисъл. Както в Обединеното кралство, по този начин и в Съединени американски щати междинният милениал е натрупал по-малко благосъстояние в действително изражение доникъде на тридесетте си години от междинния взрив на същата възраст. Но тази систематизирана картина замъглява какво се случва в горния завършек на разпределението.

В Съединени американски щати, до момента в който междинният милениал има 30 % по-малко благосъстояние от междинния взрив до 35-годишна възраст, най-богатите 10 % от кохортата в този момент са с към 20 % по-богати, в сравнение с техните сътрудници от взрива на същата възраст, съгласно скорошно изследване на откриватели в Кеймбридж, Берлин и Париж. Не всички милениали са основани равни.

Моят разбор открива сходна картина в Обединеното кралство. Средният милениал към момента има нулево жилищно благосъстояние в миг, в който средностатистическият взрив е изграждал капитал в първия си дом в продължение на няколко години. Но най-хубавите 10 % от хората на трийсет и няколко години имат £300 000 имотно благосъстояние, което е съвсем три пъти повече от това, което са били най-богатите взривове на същата възраст.

Така че, макар че е правилно, че и в двете страни междинният млад възрастен през днешния ден е по-малко състоятелен, в сравнение с е бил междинният взрив преди три десетилетия, този недостиг е по-малък от пропастта сред богати и небогати милениали, която се уголемява всяка година.

И в случай че една от аргументите за спора сред поколенията сред младите и възприятието за неправда се оказа толкоз яростно, тогава разделянето сред поколенията дава обещание да бъде също толкоз горчиво.

Фактът, че някои трийсет и няколко годишни в този момент имат скъпи домове в Лондон, Ню Йорк и Сан Франциско, макар лишава на междинния приход от 20 до 30 години, с цел да спести нужния депозит в тези градове, разкрива тайната на триумфа на хилядолетието: забележителна родителска помощ.

Изследване на брокера на парцели Redfin през февруари сподели, че 36 на % от младите американци са имали финансова помощ от фамилията, когато са купили първия си дом. Изглежда собствеността върху жилище в Съединени американски щати става все по-наследствена, тъкмо както е във Англия.

Бий Бойло и Дейвид Стърок от Института за фискални проучвания откриха, че повече от една трета от младите притежатели на жилища в Обединеното кралство са получили помощ от семейство. Дори измежду тези, които получават помощ, има големи разлики, като всеки от най-щастливите 10-и получава по 170 000 английски лири, в съпоставяне със междинния подарък от 25 000 английски лири.

И тези дарове не са просто еднократни стимули; те се комбинират с течение на времето. Да кажем, че английско хилядолетие от първите 10 % от получателите на дарове е купило жилище с най-висока цена от 10 %. Влагането на този подарък в техния депозит би им икономисало спомагателни £160 000 за 25-годишен период на ипотеката заради по-ниското съответствие заем към стойност, предоставено от по-голям депозит и произлизащите от това по-ниски лихвени разноски. Това удвоява цената на получения подарък.

Човек надали може да упреква родителите, че са помогнали на потомството си, или децата, че са приели помощ, само че възходящата роля на такива прехвърляния при определянето на траекториите на хилядолетното благосъстояние евентуално ще има забележителна обществена и политически последствия.

Милениалите са се пазили един различен до момента, само че защото разликата в благосъстоянието сред тези със и без родители с дълбоки джобове става все по-видима, солидарността сред поколенията може да стартира да се разпада.

,