Забравете бумърите срещу Милениалите, следващият конфликт е Милениалите един срещу друг
Когато Милениалите за първи път се появиха, мигайки, в света на възрастните през 2010 г., те бързо се сближиха заради споделените трудности. Първоначално белязани от нестабилния пазар на труда след финансовата криза, те осъзнаха, че едно десетилетие на упорита работа и внимателно спестяване вече няма да се превърне в собственост на жилище, както се е случило за техните родители.
Това беше мрачно десетилетие, но поне се имаха един друг и бяха обединени срещу общ враг в лицето на богатото, притежаващо жилище поколение бейби бум. конфликтите се променят. От демографска и електорална гледна точка бумърите сега са избледняваща сила. И тъй като целите на гнева на хилядолетията все повече се отдалечават от погледа, те скоро може да бъдат заменени от друг привилегирован елит, притежаващ собственост, много по-близо до дома: хилядолетия, които са се възползвали от семейното богатство.
Дискурсът на хилядолетията срещу бума обикновено се съсредоточава върху факта, че въпреки че печелят повече от поколението на родителите си, днешните млади възрастни не са успели да превърнат това в собственост на жилище и богатство в по-широк смисъл. Както в Обединеното кралство, така и в САЩ средният милениал е натрупал по-малко богатство в реално изражение до средата на тридесетте си години от средния бум на същата възраст. Но тази обобщена картина замъглява какво се случва в горния край на разпределението.
В САЩ, докато средният милениал има 30 процента по-малко богатство от средния бум до 35-годишна възраст, най-богатите 10 процента от кохортата сега са с около 20 процента по-богати, отколкото техните колеги от бума на същата възраст, според скорошно проучване на изследователи в Кеймбридж, Берлин и Париж. Не всички милениали са създадени равни.
Моят анализ открива подобна картина в Обединеното кралство. Средният милениал все още има нулево жилищно богатство в момент, в който средностатистическият бум е изграждал капитал в първия си дом в продължение на няколко години. Но най-добрите 10 процента от хората на трийсет и няколко години притежават £300 000 имотно богатство, което е почти три пъти повече от това, което са били най-богатите бумове на същата възраст.
Така че, въпреки че е вярно, че и в двете страни средният млад възрастен днес е по-малко заможен, отколкото е бил средният бум преди три десетилетия, този дефицит е по-малък от пропастта между богати и бедни милениали, която се разширява всяка година.
И ако една от причините за конфликта между поколенията между младите и чувството за несправедливост се оказа толкова ожесточено, тогава разделението между поколенията обещава да бъде също толкова горчиво.
Фактът, че някои трийсет и няколко годишни сега притежават скъпи домове в Лондон, Ню Йорк и Сан Франциско, въпреки отнема на средния доход от 20 до 30 години, за да спести необходимия депозит в тези градове, разкрива тайната на успеха на хилядолетието: значителна родителска помощ.
Изследване на брокера на имоти Redfin през февруари показа, че 36 на процент от младите американци са имали финансова помощ от семейството, когато са купили първия си дом. Изглежда собствеността върху жилище в САЩ става все по-наследствена, точно както е във Великобритания.
Бий Бойло и Дейвид Стърок от Института за фискални изследвания установиха, че повече от една трета от младите собственици на жилища в Обединеното кралство са получили помощ от семейство. Дори сред тези, които получават помощ, има огромни различия, като всеки от най-щастливите 10-и получава по 170 000 британски лири, в сравнение със средния подарък от 25 000 британски лири.
И тези подаръци не са просто еднократни стимули; те се комбинират с течение на времето. Да кажем, че британско хилядолетие от първите 10 процента от получателите на подаръци е купило жилище с най-висока цена от 10 процента. Влагането на този подарък в техния депозит би им спестило допълнителни £160 000 за 25-годишен срок на ипотеката поради по-ниското съотношение заем към стойност, предоставено от по-голям депозит и произтичащите от това по-ниски лихвени разходи. Това удвоява стойността на получения подарък.
Човек едва ли може да обвинява родителите, че са помогнали на потомството си, или децата, че са приели помощ, но нарастващата роля на такива трансфери при определянето на траекториите на хилядолетното богатство вероятно ще има значителна социална и политически последици.
Милениалите са се пазили един друг досега, но тъй като разликата в богатството между тези със и без родители с дълбоки джобове става все по-видима, солидарността между поколенията може да започне да се разпада.
,
