Най-безопасните слънцезащитни продукти за 2024 г. за лятото и през цялата година
29-годишната Бриана Стар и сестра й Алисия, 26, в никакъв случай не са се тормозили доста от слънцезащитните артикули. Докато израстват в Канзас, те се концентрират върху придобиването на прелестен загар, както доста от техните другари и инфлуенсърите, които следват в обществените медии.
„ Беше обществено нещо “, сподели Бриана. „ Толкова доста пъти отивахме до басейна на моя другар и просто лежахме там два часа без слънцезащитен крем. Използвахме солариуми преди бала, с цел да добием цвят. Да изглеждаме като загорели беше наш приоритет. “
Когато Алисия беше диагностицирана с меланом на 19-годишна възраст обаче, тази позиция се промени.
„ Когато Алисия разбра, тя стартира да търси в Google и мислеше, че ще почине след пет години “, сподели Бриана. „ За благополучие лекарите направиха необятна местна ексцизия и извадиха всичко.
„ Започнах да навестявам кожен лекар на всеки шест месеца и в действителност маркирах две обособени бенки, една на врата и една на рамото ми, които бяха тревожни и можеха да се развият в меланом “, добави Бриана.
Въпреки съвсем непрекъснатите предизвестия за заплахите от рак на кожата и ранно стареене, близо една трета (32%) от възрастните американци под 35 години имат вяра, че златистият загар кара хората да наподобяват по-здрави, съгласно изследване, оповестено в сряда от Orlando Health Cancer Institute.
Всъщност съвсем една четвърт (23%) от по-младите възрастни в изследването споделят, че пиенето на вода и поддържането на вода предотвратява слънчево изгаряне, а 1 на 7 (14%) от тези под 35 години споделят, че ежедневната приложимост на слънцезащитен крем е по-вредна за кожата от директната излагане на слънце, откри изследването.
„ Мисля, че доста хора получават информацията си от TikTok, Instagram, Twitter, което в действителност може да не е законно “, сподели Бриана, която в този момент живее в Орландо, Флорида.
Няма такова нещо като здравословен загар и няма научни данни, които да споделят, че питейната вода обезпечава някакво равнище на отбрана от слънцето, сподели доктор Раджеш Наир, онкологичен хирург в Института за ракови болести в Орландо, който управлява проучването.
„ Що се отнася до слънцезащитните артикули, защитните изгоди надалеч надвишават всички известни опасности, само че в случай че сте загрижени за химикали или съставки в слънцезащитни артикули, минералните слънцезащитни артикули като цинков оксид, които оферират физическа преграда за слънцето, са потвърдено безвредни “, сподели Наир в изказване.
Влезте в Ръководството за слънцезащитни артикули на Environmental Working Group за 2024 година, също оповестено в сряда, което проучва съставките в 1700 химически и минерални слънцезащитни артикули и откри, че единствено 1 от 4 дава отговор на техните стандарти за сигурност.
Годишният отчет дава база данни с артикули по марка и вид, като в същото време ги разделя на най-хубавите слънцезащитни артикули за забавление, най-хубавия дневен SPF (слънцезащитен фактор) и най-безопасните слънцезащитни артикули за бебета и деца.
видео
Много от най-безопасните избори ще бъдат основани на минерали вместо на слънцезащитни артикули на химична основа, сподели Емили Спилман, управител на научната стратегия за здравословен живот на EWG.
„ Минералните слънцезащитни артикули цинков оксид и титанов диоксид не се всмукват от кожата и наподобява не вредят на околната среда “, сподели Спилман.
Минералните слънцезащитни артикули работят, като физически отклоняват и блокират слънчевите лъчи, за разлика от слънцезащитните артикули с химикали, които всмукват UV лъчите и отделят топлота, до момента в който се разграждат.
Докладът също по този начин предлага уголемен лист с тествани от EWG артикули. За да бъдат в тази категория, слънцезащитните етикети не би трябвало да употребяват маркетингови изказвания, неразрешени от FDA, като „ слънцезащитен крем “, „ резистентен на пот “ или „ водоустойчив “ и не могат да бъдат под формата на аерозол или прахуляк заради риска от поемане. Продуктът също по този начин би трябвало да има SPF сред 15 и 50 и би трябвало да е склонен да даде резултати за UVA успеваемостта от самостоятелна лаборатория.
Една от основните промени през 2024 година е повишаването на покупките в Съединени американски щати на вносни слънцезащитни артикули от Япония и Европа, където от години се употребяват по-нови, по-безопасни типове слънцезащитни съставки. Някои артикули, продавани на Amazon, Temu и други онлайн пазари, могат да се похвалят с продажби от над 20 000 единици всеки месец, се споделя в отчета.
„ Това демонстрира, че потребителите в Съединени американски щати са наясно, че американските слънцезащитни артикули нямат същата сигурност, резултатност и отбрана спрямо продуктите, предлагани в останалия свят “, сподели Спилман.
Има обаче един огромен проблем: сега е нелегално да купувате или продавате тези артикули в Съединени американски щати, тъй като съдържат съставки, които към момента не са утвърдени от Американската администрация по храните и медикаментите.
„ Все още не е законно да се внасят (международни слънцезащитни продукти) в Съединени американски щати “, сподели Спилман. „ Ако ги купувате на отмора и ги вкарвате през митницата на път за у дома, има късмет да бъдат иззети. “
FDA работи върху актуализирането на стандартите за слънцезащитни артикули от десетилетия. Усилията на организацията започнаха в края на 90-те години, „ когато Бил Клинтън беше президент и хората се притесняваха, че компютърните системи ще се провалят заради грешката Y2K “, се споделя в отчета.
През 2021 година FDA предложи актуализиране на стандартите за сигурност на слънцезащитните артикули, което ще форсира сигурността на слънцезащитните артикули посредством възстановяване на отбраната против ултравиолетови А (UVA) лъчи; посредством налагане на по-прозрачни етикети, тъй че съставките да се виждат по-лесно; и посредством ограничение на слънцезащитните артикули до под 60 SPF, равнище, съгласно специалистите, не обезпечава спомагателна отбрана от слънцето и предлага подправена вяра на потребителите.
FDA също прикани за спомагателни проби за аерозолни артикули, считани от EWG и други специалисти за нездравословни за дихателните пътища, както и за не толкоз ефикасни, колкото слънцезащитните лосиони.
Новите разпореждания изискват от производителите на слънцезащитни артикули да дават повече данни за сигурността на дузина постоянно употребявани химикали с опасения за сигурността или да ги извадят от пазара, се споделя в отчета.
Източник: cnn.com