Резултатът от C Thi Nguyen — повече от игра с числа

Светът на професионалната дегустация на вино постоянно употребява комплицирани системи за точкуване. Робърт Паркър от Decanter, да вземем за пример, създаде 100-точкова система, докато калифорнийският критик Том Гейбъл, прочут още като Гуруто на виното в Сан Диего, избира 20-точкова канара, варираща от 20 (humdinger) до нула (нещо като: изсипете тази нечистотия в мивката и рециклирайте бутилката разумно).

Професионалните дегустатори на вино стигат до техните резултати посредством взимане на проби от реколти без храна, защото съществуването на вино с избрани ястия би основало прекалено много колебливост в процеса на преценка. Човек може да разбере импулса. Но в това тънко и стимулиращо философско проучване на все по-всеобхватния феномен на системите за оценяване, C Thi Nguyen написа: " Как бихте могли да оцените " най-хубавото " вино, в случай че едно е необикновено положително с доматени сосове, само че някак апатично с всичко друго, и по-късно да го класирате против вино, което е умерено положително с всяка храна? Така че сътворяваме изкуствено нормализиран контекст; изрязваме колебливост. “

За Нгуен, мъдрец и някогашен създател на храни в Los Angeles Times, това е извънредно развиване. Свеждайки виновността до числа, ние се отказахме от въпросите за комплицираната реакция на виното към храната в интерес на това да се ръководим от индикатори, които отстраняват огромна част от това, което виното ни доставя наслаждение.

Но това не е най-лошата част. Тъй като по-високите резултати значат по-високи продажби, системата за оценка на виното подтиква винопроизводителите да създават това, което Нгуен назовава „ плодови бомби “ – виновност с „ огромни, бомбастични усети “, които все пак не реагират по забавен метод на храната. Търговците на дребно постоянно ще употребяват табели за рекламиране на виновност, които са получили удобна оценка от критиците. Резултатът? „ Системата за оценяване на вино се е трансформирала в действителност, като трансформира лозарската промишленост, заличавайки динамичните виновност и изпълвайки света със постоянни и нереактивни. “

Стойността на играта е освен при валидирането на ранглисти или индикатори

Nguyen употребява образеца с виното, с цел да направи обща точка за това, което той назовава хващане на стойност – концепцията, че в действителност сме избрали опростени системи за оценяване, които освен не улавят добре това, което сме оценили преди всичко, само че в действителност трансформират нашите полезности, тъй че да ценим това, което в действителност не ценим.

Виждаме такова хващане на стойност на всички места в актуалния живот: фитнес мониторите ни споделят, че се нуждаем от 10 000 стъпки дневно, даже в случай че тази цифра е повече или по-малко случайно обвързвана с положително здраве; публицистите (за благополучие не този) са финансово стимулирани да пишат примамки за кликове. Статия, която отбелязва огромен брой мнения (независимо от качеството на последното), може да бъде предадена на евентуални рекламодатели като знаци за потребителски трафик.

Естествено, обществените медии са характерен образец за тази наклонност. Twitter и в последно време X, написа той, имат система за оценяване, която записва лайкове, ретуитове и следвания, само че не и състрадание или разкриване на нещо разобличаващо. „ Една от главните аргументи да поддържаме връзка между тях е да се учим, да бъдем провокирани, да трансформираме нашето разбиране .   Но този тип връзка не се прави оценка от системата за оценяване на Twitter. “ Той назовава това „ Пропастта “: дистанцията сред това, което се мери, и това, което фактически има значение.

Той видя тази празнота да зее пред него във философския факултет на Университета на Юта и това провокира професионална рецесия. „ Влязох в полето, тъй като бях захласнат от някои огромни, странни остарели въпроси “. Подобно на Сократ от последно време, той търсеше отговори на въпроси като: Какъв е смисълът на живота? Обективен ли е моралът? Истинска ли е хубостта?

Но откакто влезе във философската институция, той откри, че всички съществени катедри по философия следват ранглисти на два уеб страницата. За да се изкачат в тези толкоз значими ранглисти, той и сътрудниците му " трябваше да напишат дребни, точни публикации по много загадъчни механически въпроси. Така че с годините стопирах да преследвам въпросите, които ме вълнуваха. Прекарах цялата си сила, пробвайки се да се изкача в тези ранглисти. И цялата ми наслада от философията стартира да изчезва. "

В първата си професорска работа Нгуен служи като връзкар по резултатите чиновник, събирайки данни за своя отдел, с цел да показва на админите, „ че не всички сме просто простаци, пилеещи пари на данъкоплатците “. Това, до което неговата роля се свеждаше, беше да пази съществуването на своя отдел посредством правене на среднопретеглена стойност на степента на довеждане докрай и скоростта на довеждане докрай – т.е. посредством правене на число, което, доколкото той можеше да реши, не отразяваше нищо от това, което интересуваше него и сътрудниците му. Моралът? За Нгуен „ метриките толкоз постоянно лишават живота от това, което в действителност има значение “.

Прочетете нашия коледен роман

„ Неочакван размер от позвънявания “
от Дениз Мина

Семейство се събира за нелека коледна вечеря . . . на вратата се появява нежелателен посетител. Насладете се на тазгодишната сезонна къса история от фамозната престъпна писателка Дениз Мина и наваксайте повече от десетилетие извънредни истории от създатели, в това число Дейвид Салай, Къртис Ситенфелд и Теджу Коул ft.com/short-stories. Мисля, че нечии достижения се валоризират посредством точкови системи е част от удоволствието от цялото нещо. Играта по нечии други правила, придържайки се към външни системи за точкуване, може сама по себе си да бъде наслаждение. Да, само че страхотното в игрите, счита Нгуен, е, че човек може да извлече най-вече наслаждение, като подкопава, вместо да следва разпоредбите. Стойността на играенето на игри не е единствено в валидирането на класациите или индикаторите.

Той научи толкоз доста в курса по философия, когато негов сътрудник разграничи цел от цел. каква е разликата „ Когато играеш карти с приятелите си “, споделиха му, „ задачата ти е да спечелиш, само че задачата ти е да се забавляваш. “ Стойността на играенето на игри не е или не напълно в това да печелиш.

В края на книгата той показва два вероятни сюжета — „ Цинично печален “, в който продължаваме да улавяме нашите полезности, и различен „ с малко вяра “. Един оптимистичен, окуражен човек, Нгуен се придържа към последното, защитавайки един тип палав протест против разпоредбите и индикаторите. Аз съм по-циничен: допускам, че изкормването на нашите полезности посредством системи за оценяване ще продължи, като се има поради, че те са доста монетизируеми за софтуерните компании и други. Бих желал да се окаже, че бъркам. Междувременно давам пет звезди на тази отлична книга.

Резултатът: Как да спрем да играем играта на някой различен от C Thi Nguyen Allen Lane £25, 368 страници

Присъединете се към нашата онлайн група за книги във Фейсбук на и следете FT Weekend на, и

Най-добрите книги на 2025

От стопанска система, политика и история до просвета, изкуство, храна и, несъмнено, фантастика — нашият годишен преглед ви показва най-хубавите заглавия, определени от писатели и критици на FT

Прочетете повече