Shein се бори със съдебни дела за фалшифициране, докато онлайн търговецът на дребно преследва IPO в САЩ
Онлайн търговецът на дребно Shein е обвинен в нарушаване на собствените си правни споразумения и продължаване да продава имитирани артикули, въпреки обещанието да спре, като една от най-големите модни групи в света обвинява компания, която е „повтарящи се фалшификатори“.
Shein отдавна е изправен пред критики, че нейният бурен растеж се основава на евтини копия на дизайни на други хора. Общият брой на делата за авторски права срещу групата е нараснал до близо 100, според съдебните документи.
Търговецът на дребно многократно отрече обвиненията и каза, че инвестира сериозно в системи за откриване на нарушения на авторските права във веригата си за доставки. Но продължаването на обвиненията и твърденията за повтарящи се нарушения подчертава риск за потенциалните инвеститори, докато Шейн се опитва да осъществи едно от най-големите — и най-противоречивите — първични публични предлагания в САЩ от години.
„Много от [ случаите] включват явен рецидивизъм“, каза Андрю Гербер, адвокат по интелектуална собственост в Kushnirsky Gerber, който е участвал в повече от дузина съдебни дела срещу компанията. „Шейн знае какво прави. Те използват безскрупулни доставчици и продължават да работят с тях.”
Shein, която е основана в Китай и сега е със седалище в Сингапур, заяви, че „приема сериозно всички искове за нарушение“ и „непрекъснато инвестира в нашия процес на преглед“.
Темпото на новите правни жалби срещу компанията е намаляло от пика си, каза Шейн, добавяйки, че доставчиците трети страни, продаващи стоки на нейната платформа, „са задължени да спазват политиката на компанията и да сертифицират продуктите си, че не нарушават IP на трета страна“.
Shein беше оценен на повече от 60 милиарда долара при най-новото си частно набиране на средства, което, ако се поддържа при IPO, ще я направи най-ценната компания, станала публична в САЩ след Uber през 2019 г. Тя подаде поверителен предварителен проспект с регулаторите в края на миналата година.
Сделката обаче е изправена пред интензивен контрол от страна на законодателите и регулаторите. Десетки членове на Конгреса и главни прокурори се съмняват дали веригата за доставки на Shein е свободна от принудителен труд. Те също така го критикуват, че използва вратичка за избягване на данъци върху вноса, като изпраща пакети с ниска стойност директно до потребителите.
Shein тази седмица заяви, че има „политика на нулева толерантност“ към принудителния труд и е „ангажирана със зачитането на човешките права“. Той също така каза, че „работи в тясно сътрудничество с връстници от индустрията и политици“, за да помогне за реформирането на спорните правила за данък върху вноса.
Рик Скот, републикански сенатор от Флорида, каза пред Financial Times, че няма да спре да се бори да запази Shein от листване на борси в САЩ.
Скот каза: „Липсата на прозрачност на Shein, привидно незаконни бизнес практики и обвинения в неетично поведение, като кражба на IP, може да са добре в комунистически Китай, но няма да летят в Съединени щати. Shein е лоша новина от какъвто и ъгъл да го погледнете.“
Под натиск компанията плаща повече за лобиране във Вашингтон. Разкритията, публикувани миналата седмица, показаха, че компанията е похарчила 3 милиона долара през 2023 г., повече от 10 пъти сумата, отчетена през 2022 г.
Поне 93 различни дизайнери и компании са завели дела във федералните съдилища на САЩ срещу Шейн за предполагаеми авторски права или нарушаване на търговски марки от 2018 г., според анализ на Financial Times, включително най-малко 30 нови дела, заведени миналата година. Гигантите в търговията на дребно H&M и Fast Retailing, които притежават Uniqlo, също започнаха съдебни дела срещу Shein съответно в Хонг Конг и Япония.
По-голямата част от делата срещу Шейн завършиха със споразумения, чиито условия не бяха оповестени, което затруднява оценката на финансовите разходи за компанията.
Филипа Лоенгард, директор на Центъра за право, медии и изкуства Керночан в Юридическия факултет на Колумбия, каза, че споразуменията в подобни случаи на авторски права „обикновено са красиви за артистите. Вероятно по-изгодно, отколкото би било лицензионното споразумение.
„Този [проблем] не е нов, но мащабът е по-голям от други в миналото, дори сред други магазини за бърза мода“, добави тя .
Поне 10 фирми са съдили Shein повече от веднъж, включително Deckers, производител на обувки с пазарна капитализация от 20 милиарда долара, и Oakley, марката за слънчеви очила, собственост на гиганта за очила EssilorLuxottica за 80 милиарда евро.
Oakley описва базираната в Сингапур група в скорошно съдебно подаване като „многократни фалшификатори“. Шейн се съгласи да спре продажбата на очила, които копират дизайна на Оукли през февруари 2022 г., но възобнови продажбата на абсолютно същите артикули през следващата година, според жалбата на компанията.
Шеин не е подал отговор на жалбата, но сега е финализира второто си съдебно споразумение с Oakley в рамките на две години, според документите.
Модната група Ralph Lauren е в спор с Shein от 2021 г. насам. Миналата година тя разшири жалбата си, след като заяви, че е открила нови елементи в нарушение и предупреди, че може да разшири случая допълнително, тъй като открие повече нарушения.
Oakley, Ralph Lauren и Deckers не отговориха на искания за коментар.
Jeanne Fromer, a професор по право на интелектуалната собственост в Нюйоркския университет, каза, че известно количество копиране е присъщо за индустрията за облекло, особено за сектора на бързата мода.
„Възможно е те да кажат, „ще вземем пресметнат риск за това“. Получавате иск за определен процент от продуктите или получавате писма за прекратяване и отказ и това е част от разходите ви за правене на бизнес.
Но, добави тя, многократното нарушаване след постигане на по-ранни споразумения би повишило риска да бъдете принудени да плащате по-строги санкции.
Шейн каза, че нарушаването на правата върху интелектуалната собственост е проблем в целия моден сектор и той е „посветен на стимулирането на напредъка в цялата индустрия“. Наскоро започна две от собствените си жалби за авторски права срещу фирми, които продават артикули на уебсайта на близкия й конкурент Temu.
Гербер, от Кушнирски Гербер, също представляваше артисти в искове за авторски права срещу компании като Amazon, Gap и Guess. Той каза: „Според моя опит никой друг не се е доближавал [до Шейн] по отношение на броя и обхвата на нарушенията . . . С нашата фирма непрекъснато се свързват потърпевши художници.“
